Lapsipuolet ja perintö sekä "hulttiopoika"

Miten perinnöt menee tälläisessä tapauksessa, kun molemmat on olleet aikaisemmin naimisissa ja molemmilla on aikaisemmasta avioliitosta kaksi lasta. Ja nykyisestä kaksi yhteistä. Periikö kaikki lapset yhtä paljon? Kuoli kumpi tahansa ennemmin? Eli saako eloonjäävän puolison lapset perintöä vaikkei kuollut osapuoli ole heidän isänsä/äitinsä? Mutta kun eloonjäänyt on ja omistaa puolet, kun ei ole avioehtoa. Olipa sekavasti selitetty...

Entäpä jos yksi lapsista on ns. alkoholisoitunut aikamiespoika joka on terrorisoinut heitä? (uhkaillut tappaakkin) Ja lainaillut vuosia rahaa. Isojakin summia joita ei ole kaikkia palauttanut. Ei ole velkakirjaa, että paljonko... Voiko lapsen jättää perinnöttömäksi? Voisi tietysti jättää perinnön lapsen lapsille vai voiko? Jos kaikilla lapsille ei niitä ole?
5967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hulttion voi jättää perinnöttömäksi, mutta hänen lapsilleen on syytä antaa hulttioisän osuus. Testamentti pitää tietenkin olla ehtoineen.

Perimys menee sen mukaan kuka ensin kuolee ja hänen lapset ja yhteiset lapset perivät ensin kuolleen omaisuuden. Lesken osuus jää sitten taasen lesken lapsille ja yhteisille lapsille. -Olipa monimutakaista ja yksinkertaista kuitenkin!

Äänestä
  • Hulttiopojalla ei ole tällähetkellä lapsia eikä ehkä tulekkaan. Vaikka mistä sitä tietää.

    Kyllä tämä selkiytti asiaa. Vielä jäi kuitenkin kysymys! (mutkistetaan vielä) Mitäpä jos hulttion äiti haluaa jättää perintöä pojalleen, mutta hänen puolisonsa ei. Jos isäpuoli kuolee ensiksi niin vaimo perii hänen omaisuuttaan. Ja kun vaimo kuolee niin sitten hulttiopoika saa sitä kautta siitä osan. Tosin pienen osan, kun on muitakin lapsia. Voiko se jonka lapsi tämä hulttio ei ole estää tätä mitenkään? Muuta kuin avioehdolla? Eli, että puoliso ei perisi häntä tms. (Koskeeko muuten avioehto muutakin kun avioeroa?)

    Vielä yksi kysymys. Joka on vähän eri asiasta. Periikö adoptiolapsi vain "ottovanhempansa" eli ei biologisia? Eli ei saa kahta perintöä... Eikös biologiset vanhemmat ole luopuneet tavallaan vanhemmuudestaan ja lapsella on uudet vanhemmat?

    Äänestä

  • Kiitos muuten neuvoista!

    Äänestä

  • Mietiskelijä kirjoitti:

    Hulttiopojalla ei ole tällähetkellä lapsia eikä ehkä tulekkaan. Vaikka mistä sitä tietää.

    Kyllä tämä selkiytti asiaa. Vielä jäi kuitenkin kysymys! (mutkistetaan vielä) Mitäpä jos hulttion äiti haluaa jättää perintöä pojalleen, mutta hänen puolisonsa ei. Jos isäpuoli kuolee ensiksi niin vaimo perii hänen omaisuuttaan. Ja kun vaimo kuolee niin sitten hulttiopoika saa sitä kautta siitä osan. Tosin pienen osan, kun on muitakin lapsia. Voiko se jonka lapsi tämä hulttio ei ole estää tätä mitenkään? Muuta kuin avioehdolla? Eli, että puoliso ei perisi häntä tms. (Koskeeko muuten avioehto muutakin kun avioeroa?)

    Vielä yksi kysymys. Joka on vähän eri asiasta. Periikö adoptiolapsi vain "ottovanhempansa" eli ei biologisia? Eli ei saa kahta perintöä... Eikös biologiset vanhemmat ole luopuneet tavallaan vanhemmuudestaan ja lapsella on uudet vanhemmat?

    Vastataanpas toiseen kysymykseesi.
    Nykyään adopitossa katkeavat kaikki lapsen oikeudelliset siteet biologisiin vanhempiinsa. Lapsi ei peri biologisia vanhempiaan vaan adoptiovanhempansa niinkuin olisi heidän biologinen lapsensa. Tietysti biologiset vanhemmat voivat aina testamentata omaisuuttaan mutta silloinkin adoptoitua lasta ei käsitellä heidän rintaperillisenään vaan perintövero napsahtaa korkeimman mukaan (paitsi tietysti jos adoptiovanhemmat ovat biologisten vanhempien sukulaisia mutta tämä menee jo monimutkaiseksi. Varmaan ymmärsit pointtini silti)

    Aikaisempien lakien aikana asia oli jonkinverran erillainen mutta eiköhän täällä joku noiden vanhojen lakien aikaisia menettelyjäkin selostaa jos tarvitaan.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Vastataanpas toiseen kysymykseesi.
    Nykyään adopitossa katkeavat kaikki lapsen oikeudelliset siteet biologisiin vanhempiinsa. Lapsi ei peri biologisia vanhempiaan vaan adoptiovanhempansa niinkuin olisi heidän biologinen lapsensa. Tietysti biologiset vanhemmat voivat aina testamentata omaisuuttaan mutta silloinkin adoptoitua lasta ei käsitellä heidän rintaperillisenään vaan perintövero napsahtaa korkeimman mukaan (paitsi tietysti jos adoptiovanhemmat ovat biologisten vanhempien sukulaisia mutta tämä menee jo monimutkaiseksi. Varmaan ymmärsit pointtini silti)

    Aikaisempien lakien aikana asia oli jonkinverran erillainen mutta eiköhän täällä joku noiden vanhojen lakien aikaisia menettelyjäkin selostaa jos tarvitaan.

    Ennen vuotta 1980 tehty adoptiolapsi perii,sekä biologiset,että adoptiovanhenpansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietiskelijä kirjoitti:

Miten perinnöt menee tälläisessä tapauksessa, kun molemmat on olleet aikaisemmin naimisissa ja molemmilla on aikaisemmasta avioliitosta kaksi lasta. Ja nykyisestä kaksi yhteistä. Periikö kaikki lapset yhtä paljon? Kuoli kumpi tahansa ennemmin? Eli saako eloonjäävän puolison lapset perintöä vaikkei kuollut osapuoli ole heidän isänsä/äitinsä? Mutta kun eloonjäänyt on ja omistaa puolet, kun ei ole avioehtoa. Olipa sekavasti selitetty...

Entäpä jos yksi lapsista on ns. alkoholisoitunut aikamiespoika joka on terrorisoinut heitä? (uhkaillut tappaakkin) Ja lainaillut vuosia rahaa. Isojakin summia joita ei ole kaikkia palauttanut. Ei ole velkakirjaa, että paljonko... Voiko lapsen jättää perinnöttömäksi? Voisi tietysti jättää perinnön lapsen lapsille vai voiko? Jos kaikilla lapsille ei niitä ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu