kannattaako?

Luin viestisi ja tuli mieleeni, että mitäpä jos hakisit johonkin sinua kiinnostavaan aineenopettajakoulutukseen. Siinäkin saa opettaa. Tehtävät voisivat olla ehkä jopa mielenkiintoisempia, kun saisi opettaa vähän vanhempia oppilaita..

Yrittämistä ei kuitenkaan kannata lopettaa! Tässä on vielä vuosi aikaa harjoitella. Siinä ajassa ehtii vaikka mitä.

totta,sekin olisi yksi vaihtoehto mutta viihdyn lasten parissa enkä ainakaan yläasteelle opettamaan halua.ruotsin opettaminen olis kivaa mut eipä sitä kai millään ala-asteella voi tehdä,vai?

Kyllä ainakin pariin kertaan kannattaa OKL:n kokeissa käydä, jos tosiaan opeksi tahtoo. Harva sinne ensiyrityksellä pääsee, sekin, että tietää pääsykoesysteemit, on etu, toisella kerralla on vähän itsevarmempi varmasti jo.

Itse hain nyt tänä kesänä OKL:lle sekä yliopistoon pariin muuhun aineeseen. OKL:n ovet eivät avautuneet, mutta olen nyt 2. varasijalla toiseen aineeseen. Luultavasti keväällä haen uudestaan luokanopettajakoulutukseen, mutta en usko, että vuoden suomen opinnot tekevät yhtään pahaa. Päin vastoin, perusopinnoista saa lisäpisteitä ja luultavasti joitakin korvaavuksiakin myös luokanopettajan opintoihin. Ensimmäistä kertaa OKL:lle hakeneena tiedän nyt, mitä siellä kannattaa tehdä ja mitä ei.

Mutta kannattaa toki hakea useampaan paikkaan joka vuosi, panostaa sitten vaikka pariin aineeseen enemmän. Ja avoimen yliopiston opinnot ovat todella hyvä vaihtoehto, se ainakin kertoo OKL:n haastattelijoille, että motivaatiota alalle on.

sattumalta Turun okl:n pääsykokeet kyseessä? Itse olin siellä ja sain n. 35 pistettä. Aion silti hakea vielä uudelleen ainakin kerran.