”Windows 8 on säädetty ilmoittamaan Microsoftille kaikista lataamistasi ja asentamistasi sovelluksista”, toteaa tietoturvabloggari Nadim Kobeissi perjantaina julkaistussa blogiviestissään.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8 lavertelee microsoftille kaikista ohjelmista joita edes yritat asentaa/a831815
HAHAH, kyllä vituttais tuollanen paska järjestelmä.
Linux on vapaa ja äärimmäisen turvallinen, Ubuntu on hyvä.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8 lavertelee microsoftille kaikista ohjelmista joita edes yritat asentaa/a831815
HAHAH, kyllä vituttais tuollanen paska järjestelmä.
Linux on vapaa ja äärimmäisen turvallinen, Ubuntu on hyvä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Smart screen on kaiketi ollut Windows 7:ssa Internet Exploreissa, eli eri selainta käytettäessä ei käytössä.
Ubuntu:
http://aijaa.com/0005010784733
Mutta pahin kyttääjä kaikista on Android, Googlen vakoilukäyttis.
Nyt on Penalla taas vähän hakusalla. ;)
Ei kai sitä voi kutsua vakoiluksi jos käyttäjän pitää laittaa rasti ruutuun tietojen lähettämiseksi?
Se on sama onko rasti siinä tai ei, päivityksessä tulee joka kerta teksti "Kerätään pakettitietoja" eli kaikki koneellesi tekemä lähetetään Ubuntun päämajaan syyniin! Siellä syynäävät kaikki, linuxpoikien koneilleen piilottama homopornokin tulee sillä julki!
Et siis ymmärrä mitä se teksti tarkoittaa ? Paketinhallinta kerää tiedot koneella olevista ohjelmapaketeista ja saatavilla olevista päivityksistä tarkistaakseen mitä päivityksiä pitää ladata. Tietoja ei lähetetä mihinkään vaan paketinhallinta käyttää niitä sillä päivitettävällä koneella.
Ilman tuota tietoa ei päivitystä voida suorittaa koska ei tiedetä mitä pitäisi päivittää.
Pentti on nyt itse ruksinu, tuo ei ole oletuksena käytössä.
"Ei kai sitä voi kutsua vakoiluksi jos käyttäjän pitää laittaa rasti ruutuun tietojen lähettämiseksi?"
Näin toimii smart screen IE:ssä, ei sitä tarvitse asentaa käyttöön.
Missä windows siellä ongelma!
Taas joku idiootti asialla. Smart Screen suodin on harvinaisen toimiva tietoturvaominaisuus ja en oikein keksi millä muulla tavalla se voisi toimia yhtä tehokkaasti.
Jokaisen selaimen sivujen luotettavuutta arvioiva ominaisuus lähettää aina tiedot kaikista sivustoista jossa on käyty selaimen valmistajalle, ja samoin toimii WOT lisäosakin.
Smatr screen suotimen voi ottaa pois käytöstä kun on sellainen tarve.
todistit oleva mikki$otkulla töissä tai täysin heidän aivopesemänsä.
pupuntti käyttää vakuuttaa linkku-urpo :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
en kyllä usko urpon vakuutteluihin linkkuran turvallisuudesta joten pysyy sitten xp käytössä netin selailussa mokkulalla edelleen !
Vaan eipä ole tarttunut yksikään winkura-urpojen valheista huolimatta. Hyvin on toiminut Ubuntu 6.04 lähtien !
siis saa sitten anonyyminä enää mitään asennella, on se kauheeta linkku-urpon ehdottoman vapauden rajoittamista kun tuolleen aletaan aina niin rehellisen urpon tekemisiä vahtimaan !
Linuxiin saa jatkossakin asennella anonyymina ihan mitä haluaa, eikä kukaan vahdi. Linuxissa on näet paljon paremmin huolehdittu yksityisyydensuojasta kuin Windowsissa.
Muutama toimenpide tekee linuxista täysin anonyymin:
-estetään käyttöjärjestelmää kirjaamasta mitään käyttöhistorialokeja mihinkään asetuksista
-estetään selaimilta historian tallentaminen selainten asetuksista
-ei laiteta rastia ruutuun "lähetä tilastotietoja". Ubuntu ei silloin lähetä Canonicalille mitään tilastoa koneen käyttämisestä
-suojataan kone itsessään TrueCryptillä ja siihen vahva salasana
-muistetaan käyttää tor-onion verkkoja anonyymiteetin suojaamiseksi
-muistetaan pyyhkäistä päivän lopuksi bleachbit siivoajalla kaikki ohjelmien lokit joka tapauksessa pois, mikäli sellainen tuntuu tarpeelliselta. Ei mitenkään pakollinen toimenpide, huom!
Koneelta ei saa käytännössä kaivettua näiden toimenpiteiden jälkeen minkäänlaista käyttöhistoriaa esiin. Eikä koneelle myöskään tunkeuduta TrueCryptin ohi ainakaan ilman useamman tuhannen vuoden työtä sen eteen.
Loppujen lopuksi anonyymina pysyminen ei ole kovin vaikeaa ja näistä toimenpiteistä 4 ensimmäistä tehdään vain kerran koneelle ja sitten kone pysyykin anonyymina ja puhtaana lokeista.
Myydään-vakoillaan-myydään-vakoillaan... ja tyhmä maksaa.
tarkoitit varmaan vuokrataan.
Windows on valvontayhteiskunnan työkalu ihmisten vakoilemiseen. Microsoft vakoilee kaikkea mitä käyttäjät Windowsilla tekevät. Laittomuudet menevät suoraan poliisille tai tekijänoikeusjärjestöjen tiedoksi. Sen lisäksi NSA käyttää Windowsia kansalaisten vakoiluun ja "terroristien" metsästämiseen.
Linux on turvallinen. Siihen ei ole takaportteja, sitä ei vakoilla (miten vakoilla linux-jakeluita, joilla on valtava määrä eri tuottajia, osa distroista on yhden miehen projekteja!). Lisäksi avoimeen koodin vakoojan ujuttaminen on äärettömän vaikeaa, koska riittävän moni silmäpari näkee sen koodissa heti ja vakooja tai takaportti poistetaan välittömästi. Ei yhteistyötä poliisin kanssa linuxin suhteen.
Jopa kaupallinen yhtiö Canonical on sitoutunut siihen, että se ei vakoile Ubuntua käyttäviä ihmisiä. Tilastoja ei hyödynnetä Canonicalilla siihen, että niitä jaeltaisiin poliisin käyttöön. Canonical ei edes itse hyödynnä tilastoja käyttäjämäärienkään seuraamiseen kovin aktiivisesti.
Microsoft luovuttaa hyvinkin aktiivisesti rikollisten käyttäjien tietoja poliisille, mutta Canonical ja muut Linux-tuottajat eivät luovuta kenenkään tietoja viranomaiselle edes pyynnöstä. Google tosin poikkeuksena, se kun sattuu olemaan jenkkifirma.
Linuxin kanssa käyttäjä on hyvin suojassa yhteiskunnan harjoittamalta vakoilulta, toisin kuin kaikki tietonsa Microsoftille tahtomattaan antavat Windows-käyttäjät.
linkkura, uskotaan uskotaan ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
tai siis linkku-urpoille ainaski tarpeeks turvallinen ..