Ostan Suomen Markkoja

Tarvitsen suomen markkoja, koska aion pakottaa lähimarkettini hyväksymään sen päteväksi vaihtovälineeksi.

Käytännössä voisimme ihan hyvin ja pätevästi, VAATIA mitä tahansa kauppaa, vaikkapa K-ketjun markettia, ottamaan maksu MARKOISSA, koska SUOMEN MARKKA

!!! ! ! ! !!! ON EDELLEEN Suomen Hallitusmuodon Mukainen VALUUTTAMME.

Jos kauppa ei tähän suostu, voimme käräjöidä asiassa, ja näin saada asialle sen vaatima julkisuus, ja maanpetturit paljastuvat.

Me jotka vaadimme omaa, ilmaista, riippumatonta valuuttaa takaisin, voisimme tehdä ns. BRUTE FORCE ATTACK -tyylisen tempun, jossa vaikka 10 000 kansalaista vaativat kauppaa myymään markkavaluuttaa vastaan tuotteitaan meille. Kun kieltäytyvät, vedetään oikeuteen.

10 000 oikeudenkäyntiä olisi vakava asia suomen oikeusjärjestelmässä, tukkisi sen täysin, ja näin asia varmasti leviäisi sekä suomen että ulkomaiseen mediaan.

Kirja nimeltä "Suomen Tien EU:n" poistettiin pikaisesti levityksestä heti julkaisemisen jälkeen. Jorma Jaakkola on saanut rutkasti vinkkejä laajaan tutkimustyöhönsä tuosta kirjasta...

"Presidenttiehdokas Esko Aho tunnusti Huittisten Risto Ryti-salissa 1.12.1999, että Suomen Hallitusmuodon mukainen rahayksikkö on edelleen markka. Näin, vaikka tiedostusvälineet olivat huhtikuussa 1998 uutisoineet eduskunnan tekemästä historiallisesta EMU-päätöksestä. Ryti-salissa paikalla ollut media ei ole kertonut, mitä Aho sanoi.

JUHA KORKEAOJAN TUNNUSTUS

Kansanedustaja Juha Korkeaoja on SataSeutu-lehdelle (25.10.2001) antamassaan haastattelussa kertonut, että eduskunta ei ole saanut lakiesitystä markasta luopumisesta.
Kaksi sitaattia:
”Perustuslakiin kirjattuja poikkeusmahdollisuuksia käyttivät äärimmilleen venyttäen enemmistönä eduskunnassa olleet kansanedustajat sitoessaan Suomen rahaliittoon ja Euroon. - Itse olisin halunnut eduskunnan käsittelevän erillisen lakiesityksen Suomen markkaa koskevan hallitusmuodon 72 §:n kumoamisesta. Erillistä lakia ei ole annettu.”

Laita yhteistiedot niin palataan asiaan.
2118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

JA haastetaan markettien johtajat käräjille väärennetyn rahan eli Euron pakottamisesta maksuvälineeksi.

Kerran pahavelikerho käyttää pykäliä meitä vastaan, on meidän käytettävä niitä meidän suojelemiseksi?

Äänestä
  • Mul on repullinen oravan-nahkoja lidl kauppaa ne varmaan kelpaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tule Mukaan, Tärkeää kirjoitti:

Tarvitsen suomen markkoja, koska aion pakottaa lähimarkettini hyväksymään sen päteväksi vaihtovälineeksi.

Käytännössä voisimme ihan hyvin ja pätevästi, VAATIA mitä tahansa kauppaa, vaikkapa K-ketjun markettia, ottamaan maksu MARKOISSA, koska SUOMEN MARKKA

!!! ! ! ! !!! ON EDELLEEN Suomen Hallitusmuodon Mukainen VALUUTTAMME.

Jos kauppa ei tähän suostu, voimme käräjöidä asiassa, ja näin saada asialle sen vaatima julkisuus, ja maanpetturit paljastuvat.

Me jotka vaadimme omaa, ilmaista, riippumatonta valuuttaa takaisin, voisimme tehdä ns. BRUTE FORCE ATTACK -tyylisen tempun, jossa vaikka 10 000 kansalaista vaativat kauppaa myymään markkavaluuttaa vastaan tuotteitaan meille. Kun kieltäytyvät, vedetään oikeuteen.

10 000 oikeudenkäyntiä olisi vakava asia suomen oikeusjärjestelmässä, tukkisi sen täysin, ja näin asia varmasti leviäisi sekä suomen että ulkomaiseen mediaan.

Kirja nimeltä "Suomen Tien EU:n" poistettiin pikaisesti levityksestä heti julkaisemisen jälkeen. Jorma Jaakkola on saanut rutkasti vinkkejä laajaan tutkimustyöhönsä tuosta kirjasta...

"Presidenttiehdokas Esko Aho tunnusti Huittisten Risto Ryti-salissa 1.12.1999, että Suomen Hallitusmuodon mukainen rahayksikkö on edelleen markka. Näin, vaikka tiedostusvälineet olivat huhtikuussa 1998 uutisoineet eduskunnan tekemästä historiallisesta EMU-päätöksestä. Ryti-salissa paikalla ollut media ei ole kertonut, mitä Aho sanoi.

JUHA KORKEAOJAN TUNNUSTUS

Kansanedustaja Juha Korkeaoja on SataSeutu-lehdelle (25.10.2001) antamassaan haastattelussa kertonut, että eduskunta ei ole saanut lakiesitystä markasta luopumisesta.
Kaksi sitaattia:
”Perustuslakiin kirjattuja poikkeusmahdollisuuksia käyttivät äärimmilleen venyttäen enemmistönä eduskunnassa olleet kansanedustajat sitoessaan Suomen rahaliittoon ja Euroon. - Itse olisin halunnut eduskunnan käsittelevän erillisen lakiesityksen Suomen markkaa koskevan hallitusmuodon 72 §:n kumoamisesta. Erillistä lakia ei ole annettu.”

Laita yhteistiedot niin palataan asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu