HUOLTORIIDASSA., MITÄ TEHDÄ?
SOSIAALITYÖNTEKIJÄ HARHAUTTAA KÄRÄJÄOIKEUTTA
MARKKU 1234
43
931
Vastaukset
- 9+9
Teeppä vaikka valitus.
- sari 1234
kenelle valitan? Tarja Haloselleko?
- 9+9
sari 1234 kirjoitti:
kenelle valitan? Tarja Haloselleko?
Ja toinen avuton. Mitenkä meinasit tasavallan entisen presidentin auttavan?
Jospa sinäkin valittaisit vaikka sinne oikeusasiamiehelle, mihin kyseiset valitukset on suunnattu niin kauan kun kyseinen instanssi on ollut olemassa! - Anonyymi
Ei auta- ei tutkita!
- Anonyymi
9+9 kirjoitti:
Ja toinen avuton. Mitenkä meinasit tasavallan entisen presidentin auttavan?
Jospa sinäkin valittaisit vaikka sinne oikeusasiamiehelle, mihin kyseiset valitukset on suunnattu niin kauan kun kyseinen instanssi on ollut olemassa!Ei auta- ei tutkita! Oletko tyhmä?
- Hyväsiskojärjestelmä
Voisimpa melkein olettaa että äiti ja 2 sossu(naista) ajaa taas sitä tasaravoa kimpassa.
Voin tietty olla väärässä, mutta kerroppa tarkemmin, mitä on tapahtunut. - Täällä missä
minä asun,kävi sossuämmät eroäitylin luona kaffeilla ennen kuin isukki kerkesi paikalle,vaikka isukkikin oli kutsuttu sinne muka palaveriin.Tuloksena yh-äityli ja ETÄISÄ .No,toki etäisi on ottanut etäisyyttä ja nyt kun kakarat alkavat tarvitsemaan mopoja ja mopoautoja,tarvittaisiin etäisin rahoja mutta EI KIITOS.Pidäppä nyt huolta jälkeläisistäsi YH-ÄITYLI.
- Narsiti jallittaa.
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Valiettavasti vasta viime aikoina on herätty siihen tosiasiaan, että äidit keksivät huoltoriidoissa ja avioeroissa perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä isää kohtaan saadakseen avioerossa lapset itsellen.
Sossut ja tuomarit eivät pysty tunnistamaan milloinka kysymyksessä on narsistinen äiti.
Asianajaja Markku Salo on toiminut asiantuntijana sadoissa huoltajuusriidoissa.
Lue hänen kirjoituksia Mtv3 uutisissa.
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Väkivaltasyytökset eivät yksin riitä äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
Lapsen vieraannuttaminen voi viedä käräjille.
Äiti ja sosiaalityöntekijä kiistävät lapsikaappaussyytteen.
Narsistit jallittavat juttu tässä, sekä lisäksi mainitut muut aiheeseen liittyvät uutiset.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
----------- - Lapsen oikeudet.
Narsiti jallittaa. kirjoitti:
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Valiettavasti vasta viime aikoina on herätty siihen tosiasiaan, että äidit keksivät huoltoriidoissa ja avioeroissa perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä isää kohtaan saadakseen avioerossa lapset itsellen.
Sossut ja tuomarit eivät pysty tunnistamaan milloinka kysymyksessä on narsistinen äiti.
Asianajaja Markku Salo on toiminut asiantuntijana sadoissa huoltajuusriidoissa.
Lue hänen kirjoituksia Mtv3 uutisissa.
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Väkivaltasyytökset eivät yksin riitä äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
Lapsen vieraannuttaminen voi viedä käräjille.
Äiti ja sosiaalityöntekijä kiistävät lapsikaappaussyytteen.
Narsistit jallittavat juttu tässä, sekä lisäksi mainitut muut aiheeseen liittyvät uutiset.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
-----------Lapsiystävällinen huotajuusriitojen sovittelu laajennetaan koko maahan.
Lakimuutos parantaa lasten ja isien asemaa, kun päätetään kumpiko vanhemmista saa vanhemmuuden avioerossa.
Oikeusministeriö tiedote 27.6.2012.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2012/1330604072074
-------------- - Anonyymi
Narsiti jallittaa. kirjoitti:
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Valiettavasti vasta viime aikoina on herätty siihen tosiasiaan, että äidit keksivät huoltoriidoissa ja avioeroissa perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä isää kohtaan saadakseen avioerossa lapset itsellen.
Sossut ja tuomarit eivät pysty tunnistamaan milloinka kysymyksessä on narsistinen äiti.
Asianajaja Markku Salo on toiminut asiantuntijana sadoissa huoltajuusriidoissa.
Lue hänen kirjoituksia Mtv3 uutisissa.
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Väkivaltasyytökset eivät yksin riitä äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
Lapsen vieraannuttaminen voi viedä käräjille.
Äiti ja sosiaalityöntekijä kiistävät lapsikaappaussyytteen.
Narsistit jallittavat juttu tässä, sekä lisäksi mainitut muut aiheeseen liittyvät uutiset.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
-----------Monenko isän asiassa ko. asianajaja on ollut asiamiehenä tuomioistuin käsittelyssä?
Kerro edes yksi-
veikkaanpa ettei yhdenkään isän asiamiehenä. - Anonyymi
Narsiti jallittaa. kirjoitti:
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Valiettavasti vasta viime aikoina on herätty siihen tosiasiaan, että äidit keksivät huoltoriidoissa ja avioeroissa perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä isää kohtaan saadakseen avioerossa lapset itsellen.
Sossut ja tuomarit eivät pysty tunnistamaan milloinka kysymyksessä on narsistinen äiti.
Asianajaja Markku Salo on toiminut asiantuntijana sadoissa huoltajuusriidoissa.
Lue hänen kirjoituksia Mtv3 uutisissa.
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
Väkivaltasyytökset eivät yksin riitä äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
Lapsen vieraannuttaminen voi viedä käräjille.
Äiti ja sosiaalityöntekijä kiistävät lapsikaappaussyytteen.
Narsistit jallittavat juttu tässä, sekä lisäksi mainitut muut aiheeseen liittyvät uutiset.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
-----------Virheellinen linkki - oletko tyhmä?
- Anonyymi
Lapsen oikeudet. kirjoitti:
Lapsiystävällinen huotajuusriitojen sovittelu laajennetaan koko maahan.
Lakimuutos parantaa lasten ja isien asemaa, kun päätetään kumpiko vanhemmista saa vanhemmuuden avioerossa.
Oikeusministeriö tiedote 27.6.2012.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2012/1330604072074
--------------Vapaaehtoinen sovittelu ei auta lapsia ja isää - ei mitään merkitystä, kun vastassa on valehteva lapsi vieraannuttava, aivopesevä "lastensuojelun" viranomainen ja vieraannuttaja äiti. Sovittelusta ja asian käsittelyssä voi kieltäytyä, kuten Raision perhepalvelujen "lastensuojelun" viranomaiset kieltäytyvät ja kieltäytyneet
- Tasa-arvoa oikeuteen
Väkivaltasyytös ei yksin auta äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
Hyvä juttu, että asia on noussut julkiseen keskusteluun.
Oikeudessa ei mene enään läpi perättömät väkivalta, raiskaus ja insestisyytökset.
Mtv3 uutiset 31.10.2010.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1214925
--------- Anonyymi
Kaikki mennyt läpi ilman todisteita Raision "lastensuojelu joiden" sekoilua ja lasten vieraan murtaminen, aivopesu Raision kaupungin menettelyssä
- etäisä 23456
Niin minne voisi valittaa? Yksi vastaus oli että tee valitus! Minne valitat?
- 9+9
Pikkasenko olet avuton! Oikeusasiamiehelle tietenkin.
- näin se menee......
9+9 kirjoitti:
Pikkasenko olet avuton! Oikeusasiamiehelle tietenkin.
Pikkasenko (nimi. 9 9) olet TYHMÄ! Oikeusasiamiehelle valittaminen kyseisestä asiasta on yhtä "asiaa edistävä" kuin menisit kysymään sossutantoilta että kumpi on lapsen etu?: Päihteetön, vakituisessa työssä ja vakituisessa asunnossa asuva autollinen isä vaiko sossuluukulla hyppäävä työtön ja kouluttamaton äiti joka on lapsensa kanssa viettänyt yhteisen viikonlopun viimeksi silloin kun lapsi puolitoistakuukautisena imi tissiä.....
Oikeusasiamies ei todellakaan ota mitään muuta kantaa asiaan kuin: "näissä huoltajuus-asioissa sosiaalitoimi käsittelee jokaisen asian tapauskohtaisesti ja emme voi puuttua asiaan koska kätemme ovat sidotut vaikka näkemyksemme poikkeaisi sosiaalitoimen näkemyksen kanssa" (sossutantoille on annettu se oikeuden tuomariakin vahvempi päätösvalta kiitos ns. "lastensuojelulain....." - Anonyymi
9+9 kirjoitti:
Pikkasenko olet avuton! Oikeusasiamiehelle tietenkin.
Unohda.
Ota asianajajaja ja nosta kanne - Anonyymi
Vedä mielummin turpaan "lasten suojelijoita" - valitus ei johda "viranomaisissa" toimenpiteisiin..
- Anonyymi
9+9 kirjoitti:
Pikkasenko olet avuton! Oikeusasiamiehelle tietenkin.
Ei auta- ei tutkita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohda.
Ota asianajajaja ja nosta kanneVedä "lasten suojelijoita" turpaan!
- Anonyymi
9+9 kirjoitti:
Pikkasenko olet avuton! Oikeusasiamiehelle tietenkin.
Pikkasen ko olet tyhmä- ei auta, ei tutkita "lastensuojelkn" viranomaisten rikollista menettelyä. Ei korppi korpin nokkaa noki!
- YH....
Ei se lapsi sun hienoja puitteitas tarvi vaan aitoa rakkautta, välittämistä ja turvaa. Puhua ja haukkua exsäänsä osaa meistä jokainen ja nähdä viat vaan toisessa, varsinkin jos haetaan huoltajuutta kosto silmissä kiiluen, oli se hakija sitten äiti tai isä. Sosiaali puolelle soisin enemmän asiantuntemusta nähdä ne feikit läpi jotka hakevat huoltajuutta vaan kostaakseen. Niinkuin nyt jokainen tietää kuinka siinä voi pahimmillaan käydä (8v tytön kuolema), lapsi joka annettiin täysin sairaalle (hullulle) isälle. Enkä väitä että se huonompi osapuoli aina olisi isä.
- hovioikeusneuvos
Kovin vähän olet antanut taustatietoja...
Huoltoriita voi tarkoittaa monia eri asioita.
Onko kyseessä asumis- vai elatusriita ?
Kumpi on kantaja ja kumpi vastaaja ?
Heitän nyt arvauksena, että oikeudenkäyntiä
ei ole vielä suoritettu.
Pääkäsittelyssä on kantajan ensin esitettävä vaatimuksensa ja niiden perusteet; ja vastaajan ilmoitettava, myöntääkö vai kiistääkö hän kanteen, jonka jälkeen asianosaisten vuorollaan tarkemmin perustelevat kantaansa ja esittävät lausumansa vastapuolen perusteluista. Tämän jälkeen otetaan vastaan todistelu.
Jos siis sosiaalityöntekijä todistaa sinua vastaan...
Naiviivia kuvitella, että ihmiset puhuisivat totta oikeudessa.
Ainut mahdollisuus on, että itse tai joku muu puolestaan todistaa
sosiaalityöntekijän lausunnon perättömäksi.
Tai edes esittää sen kiistanalaiseksi, jolloin tuomari harkintansa mukaan
päättää asiasta.
Jos kuitenkin häviät jutun, niin voit valittaa hovioikeuteen. - Narzizti rulettaa
Huoltoriita mitä tehdä? Ymmärrän hyvin, ettei apua saa. Meillä uusioperhe, ei yhteistä lasta. Miehen exä halusi aikoinaan elatussopimukseen, että lisäyksen että parin vuoden päästä lapset voi halutessaan muuttaa isälleen. Tästä on kulunut kohta 7 vuotta ja mitään ei tapahdu ainoastaan se, että olen oman lapseni kanssa joutunut käymään sosiaaliviranomaisten luona kun "meillä juodaan", tosin tämän sosiaaliviranomaiset totesivat turhaksi ilmiannoksi. Tämä exä ei ole tavannut minun lastani, joten miten hän voi olla huolissaan hänestä. Mieheni vei sosiaaliviranomaisten asiaksi, kun hänen lapsensa rupesivat polttaa tupakkaa ja varastelemaan ja lopputulos oli, että "meillä juodaan". Meillä ei juoda eikä opeteta polttamaan tupakkaa varastelemisesta puhumattakaan. Mutta näin vaan sosiaaliviranomaiset uskoivat äitiä. Meille tuli kirje kotiin heidän "tutkimuksistaan". Tosin meillä he eivät käyneet, eikä pyytäneet minua palavereihin, mutta silti minusta lasten "äitipuolesta" tehtiin juoppo. Miksi narsistia aina uskotaan. Jos lähi on saanut sossut puolelleen niin turha lähteä hakemaan apua mistään, mistään sitä ei saa. Olen 7 vuotta kahlannut kaikkia nettisivuja yms. saamatta mitään apua. Narsisti lähivanhemmille annetaan kaikki tuki.
- peruspalveluminister
Juuri näin, hyvä keskustelu tästä virisikin. Sosiaalityöntekijöiden virkavirheestä voi tehdä hallintokantelun ja valituksen lääninhallitukseen. Kunnassa oleva sosiaaliasiamies auttaa sinua löytämään oikeat kaavakkeet.
Välttämättä tästä ei ole apua enää sinun asiassa, mutta valitus kannattaa tehdä pelkästään ajatellen toisten kuntalaisten ja kansalaisten etua.
- Anonyymi
Asianajaja ja avoin tallennus mukaan.
Loppuu spedeily ja satukirjaukset - Anonyymi
Huoltajat yrittävät aina kusettaa virkahenkilöitä , säveltämällä perusteettomia
- Anonyymi
Lastensuojelu, lastenvalvoja "virkakenkilöt" vieraannuttavat, aivopesevät, manipuloivat lapset sekaisin- yrittävät aina kusettaa lasten isää- ja lapsia sävteltämällä perusteettomia syytöksiä ja valehtelemalla tuomioistuimessa lasten olosuhteet- ja lasten omat lausumat perättömässä selvityksessään lasten olosuhteista mielenvikaisena!!!
- Anonyymi
Älä valehtele taas ja levitä virheellistä tietoa - Karin lapset juhlivat isänpäivää isänsä kanssa. Timo ei ole ollut koskaan isä Karin ja Tiinan lapsille. Hän noudattaa sitä laitonta päätöstä. Karin lapset juhlivat isänpäivää isänsä kanssa. Timo ei ole ollut koskaan isä Karin ja Tiinan lapsille. Hän noudattaa sitä laitonta päätöstä.
- Anonyymi
Lastensuojelu, lastenvalvoja "virkakenkilöt" vieraannuttavat, aivopesevät, manipuloivat lapset sekaisin- yrittävät aina kusettaa lasten isää- ja lapsia sävteltämällä perusteettomia syytöksiä ja valehtelemalla tuomioistuimessa lasten olosuhteet- ja lasten omat lausumat perättömässä selvityksessään lasten olosuhteista. Lastensuojelu, lastenvalvoja "virkakenkilöt" vieraannuttavat, aivopesevät, manipuloivat lapset sekaisin- yrittävät aina kusettaa lasten isää- ja lapsia sävteltämällä perusteettomia syytöksiä ja valehtelemalla tuomioistuimessa lasten olosuhteet- ja lasten omat lausumat perättömässä selvityksessään lasten olosuhteista. Lastensuojelu, lastenvalvoja "virkakenkilöt" vieraannuttavat, aivopesevät, manipuloivat lapset sekaisin- yrittävät aina kusettaa lasten isää- ja lapsia sävteltämällä perusteettomia syytöksiä ja valehtelemalla tuomioistuimessa lasten olosuhteet- ja lasten omat lausumat perättömässä selvityksessään lasten olosuhteista
- Anonyymi
Koska toteutuu- ei ole lapsia näkynyt yli 16 vuoteen??? Ethän jatkossa kirjoita paskaa tällä palstalla., kiitos. Tim olla ei ole mitään lapsia, eikä ole lasten isä ("uusi isä") ja huoltaja!!!!!!
- Anonyymi
Hanki itse aivot Pete ja käytä niitä - Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Timo ei ole "lastensa" isä ja huiltaja Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla ja siten ei oikeutta antaa lapsille virheellistä sukunimeä..
.nimi ja yhteys tieto.. - Anonyymi
Timolla e ok ole oikeutta antaa lapsilleni virheellistä sukunimeään..
- Anonyymi
Raision perhepalvelut yrittävät aina kusettaa virkahenkilöitä , säveltämällä perusteettomia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska toteutuu- ei ole lapsia näkynyt yli 16 vuoteen??? Ethän jatkossa kirjoita paskaa tällä palstalla., kiitos. Tim olla ei ole mitään lapsia, eikä ole lasten isä ("uusi isä") ja huoltaja!!!!!!
Koko ajan toteutuu ja onneksi "lapsillasi" uusi isä, Timo, jonka sukunimenkin " lapsesi" ottaneet. Toivottavasti et koskaan yritä tavata "lapsiasi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki itse aivot Pete ja käytä niitä - Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Timo ei ole "lastensa" isä ja huiltaja Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla ja siten ei oikeutta antaa lapsille virheellistä sukunimeä..
.nimi ja yhteys tieto..Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa. Hänelle tulisi saada uudet aivot ja elämä.
- Anonyymi
Näytä niille haulikon piippua!
- Anonyymi
Aina silloin sun tällöin näitä kirjoituksia on netissä .
Joku joka ei ole selvillä asioista Vaan ajattelee omalla tavallaan , siis epäilemällä , se kun menisi itseensä ja ajattelisi miten itse on käyttäytynyt , halu saada olla oikeassa asioissa joissa on mukana toinen ihminen ja hänen määränpää
Jos joku yksinhuoltaja äiti on kokenut asiat omalla tavallaan niin ei siihen auta mitkään
” minä olen oikeassa” jutut. Asioita siis hoidellaan sivistyneesti , mutta näillä miehillä on vaan yksi asia mielessä ” olla oikeassa”
Pitäisi käyttäytyä niin että eronkin jälkeen voitais olla ystäviä lasten vuoksi, sillä lapsista ja heidän oikeudestaan näissä asioissa on kyse ,
Ei ne virastossa hoitele vastoin lakeja asioita , kaikkeen on syynsä . Ja kun vielä kirjoitellaan vuosi kaupalla nettiin omia olettamuksiaan niin sekin jo kertoo ihmisestä aika paljon.
Tunsin kerran eronneen miehen joka ihan vaan piruuttaan halusi vaikeuttaa exänsä elämää käyttäen lasta välikappaleena että hän muka olisi ollut jotenkin parempi huoltaja, mutta se näyttäytyi ettei hän pystynyt edes omaa elämäänsä pitämään järjestyksessä, miten olis voinut lasten kanssa.
Usein on ainoastaan kyseessä miehen halu olla se joka määrää aina vaan eksäänsä vaikka liitto on loppunut, lapset ovat vaan välikappale. Ja siksipä lasten elämässä ei saa olla vanhempia joille riitely ja oikeassa oleminen on faktaa.
Siis lastenhuoltajilla ei ole mitään henkilökohtaista osaa asioissa joita he hoitavat työssään ,
Niin että niin kauan kun ihminen jauhaa yhtä ja samaa asiaa ja jakelee netissä omia erojuttujaan niin ei ole kypsä ottamaan vastuuta lasten tarpeista saada omistaa kypsän isän eikä mitään valittajaa .
Jokuhan syy siihen avioeroonkin on ollut , ja se pitää hyväksyä. - Anonyymi
Kersojen vanhemmat harhauttavat aina sossutätejä . Vahingon syntyessä syytetään aina virkahenkilöitä .
- Anonyymi
Huoltajat yrittävät aina kusettaa virkahenkilöitä , säveltämällä perusteettomia
Raision perheoalvelut syyllistyneet lapsen ja ihmisoikeus rikokseen!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoltajat yrittävät aina kusettaa virkahenkilöitä , säveltämällä perusteettomia
Raision perheoalvelut syyllistyneet lapsen ja ihmisoikeus rikokseen!!Eivät ole, koska lastenvalvojalla EI OLE OIKEUTTA ottaa viranhoidossaan kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön- eikä edes laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole, koska lastenvalvojalla EI OLE OIKEUTTA ottaa viranhoidossaan kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön- eikä edes laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia.
Siksi koska vieraannuttaja äiti ei halua lasten asuvan isänsä kanssa isänsä huollossa lasten oikealla sukunimellä
lasten toiveiden mukaisesti ja Raision "lastensuojelu" valehtelee tuomioistuimessaj Huoltajat yrittävät aina kusettaa virkahenkilöitä , säveltämällä perusteettomia
Raision perheoalvelut syyllistyneet lapsen ja ihmisoikeus rikokseen!!
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631433Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on501226Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä241199Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2141110- 1271066
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223994Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk315981- 42929
- 73899
- 72895