http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingissa_ei_aloitettu_tana_vuonna_yhtakaan_vuokrataloa/
Miten arvioitte vuokrille käyvän, kun kaupunkiin ei rakenneta uusia vuokraneukkukuutioita? Huhuh, ei hyvältä näytä.
Miten arvioitte vuokrille käyvän, kun kaupunkiin ei rakenneta uusia vuokraneukkukuutioita? Huhuh, ei hyvältä näytä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
laskuaan pk-seudulla. Muu maa liittynee laskukerhoon jo seuraavassa tilastossa.
http://stat.fi/til/asvu/2012/02/asvu_2012_02_2012-08-24_tie_002_fi_001.gif
Tuo lasku juuri lienee syynä vuokra-asuntojen rakentamattomuuteen. Jahka niukkuutta jatkuu pari vuotta niin vuokrataso korjaantuu taas normaalille uralleen.
on nyt tulossa tarjolle pilvin pimein, kun kaikki ryhtyvät asuntosioittajiksi ja laittavat rahansa "turvaan" vanhaan betoniin, eikös juu:)
Vanha betoni kasvattaa arvoa kilpaa itiökasvustojen kanssa. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se toinen...
Silti tekisi omaan mieli niin maan vietävästi? Eikös?
Se taas nostaa asuntojen hintoja ja pakottaa vähintään tuoreet isännät nostamaan vuokria vastaamaan asunnon hankinnan vaatimaa pääomaa. Jos taas hinnat eivät nouse, osa vuokralaisista muuttavat omaan ja taas tasapaino säilyy. Se ei ole sattumaa, että vuokrat nousevat koko ajan vaan markkinat säätelevät tehokkaasti itseään.
Neukun arvo on miinusmerkkinen. Kukaan ei muuta, jos vuokrat kalliit. Firmojen lähdettävä ja se romauttaa markkinat. Katso Salo, Oulu jen.
Oulussa on kyllä erittäin halvat vuokrakämpät ja valinnanvaraa löytyy. Uudenkarhean saunallisen kaksion keskustasta saa alle 600 euron, ja siihen sisältyy myös vesi ja nettiliittymä. Jos viitsii asua 1km kauempana keskustasta, vuokra yli satasen halvempi. 3km päässä on asuminen jo puoli-ilmaista. Ja noilla vuokrilla siis uudenkarheat kämpät. 70-luvun neukkuihin pääsee jo reilusti alle kympin neliövuokrilla.
Lisäksi täällä on pakolaisia murto-osa pääkaupunkiseudusta, joka on minulle tärkeimpiä kriteerejä asuinpaikan valinnassa.
Tarkoitatko omalla kasaa osakekirjoja piirongin laatikossa?
Niin ne itiöt lähtee pyyhkimällä pois betonista mutta märästä puusta ei sitten lähde millään.
T. Omahometalo
No sehän ainakin vaikuttaa suoraan helsingin pienipalkkaisille aloille niin että työvoimaa on hankalampi saada ja osa saattaa ottaa lopputilin ja muuttaa muualle. Ei ole järkeä istua alepan kassalla jos nettopalkasta menee 120 prosenttia vuokraan.
ottaa lopputilin ja mnee muualle töihin? voistiko kertoa mihin muualle "töihin"? siis vaikka jurvan stokkalle?
Ei, vaan ottaa lopputilin ja muuttaa muualle, ihan kuten jo sanoin. Jäikö peruskoulu kesken?
Töitä on täällä muuallakin. Itse asiassa täällä muualla oli vain neljä hakijaa sellaiseen paikkaan, johon siellä tunku-Suomessa olisi neljäkymmentä. Palkka lähes sama.
Mitäs vitun väliä tuolla on? Pelkästään Helsingissä asuu 90 000 ihmistä Helsingin kaupungin halvoissa vuokra-asunnoissa. Ei niissä vuokrat nouse kuin indeksin verran joka vuosi, ei mitään hätää.
Sama vaikka jonkun helsingin neliövuokrat olisivat 100€, kuka siellä haluaa asua muutenkaan.
Ja jos helsinkiläiset maksavat kiskurivuokria, syyttäkööt vain itseään. Mitä äänestävät vihreitä tai muita ruohonsyöjiä, jotka pitävät varmasti huolen siitä ettei neukkukuutiopolitiikka muutu jatkossakaan.
Sano missä Suomessa on parempi paikka kuin Stadi, alkaa luettelemaan paikkoja, ei luulisi olevan vaikeaa!
Ihan missä tahansa. 90 prosenttia suomalaisista ei asu tsadissa. Ainakaan itse en viihdy husulmaanien ja kerjäläisten keskellä.
Ei tänne enää sitten muuta vuokralaisia ja firmat lähtee muualle. Alkaa rommaa vuokrat. Pikasen pitäisi olla nuijillakin älyä, mutta ei.
Höpölööröö. Vuokrasuntoja nousee Helsingissä vaikka minne. Kalasatama, Arabianranta, Jätkäsaari ym.
Kyllä, nousee vielä mutta ei kauaa. Siinä on tuhnu ihmeissään kun tuotanto seisahtuu ja asuntojonon ohi kiilataan sosiaalisin perustein oikealta ja vasemmalta.
Juuri siksi maksatankin vuokran ja elämiseni muilla. Kiilaan jonossa ohi niiden jotka maksaisi itse. Tosin katto on pään päällä, koskaan en ole ollut asunnoton.
Kuivaa ruutia asuntokeinotteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
Asunto on perustarve.Asuntotuotantoon panostaminen tärkeää.Jonkin näköinen tukikohta on edellytys työnteolle.Ikäväkyllä tarjonta ei vastaa kysyntää.
Asunto olisi saatava alle ,alle vko asunnottomuus jakson jälkeen ,mikäli on paikkakuntalaisia.On kohtuutonta pitää ketään pidempään taivas alla .On ero tilanteita ,konkursseja ,kun menee omaisuus jne..Eikä kaikilla ole kenenluokse voisi mennä, eikä sellaiseen varaan voi yhteiskuntaa rakentaa,josko joku laupias samarialainen löytyisi.Jo perustuslaissa luetaan/mainitaan tuo oikeus ihmisen perusturvaan .Kaupunkisektorilla on myös huomioitava tuo tarve ja ryhdyttävä asian vaatimiin toimiin.