Huomasin palstalla että eräs opisekelija haluaa koiran ja tuskinpa hän on ainoa opiskelija joka koiran haluaa.
Olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa kun opiskelija ottaa kotiinsa eläimen elätikseen niin häneltä tulisi ottaa kaikki yhteiskunnan tuet pois. Ei ole yhteiskunnan ja veronmaksajien tehtävä elättää kenenkään kotieläimiä.
Jos opiskelijalla on varaa pitää koiraa niin silloin hänellä on rahaa niin paljon ettei hän tarvitse yhteiskunnan tukea elämiseensä.
Tuki on tarkoitettu opiskelijan toimeentuloa varten. Jos hän tulee toimeen vähemmällä rahalla mitä hänelle maksetaan niin silloin hän saa rahaa liikaa. Koiran ottaminen (ja ostaminen) huusholliin on selkeä merkki siitä että hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea.
Olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa kun opiskelija ottaa kotiinsa eläimen elätikseen niin häneltä tulisi ottaa kaikki yhteiskunnan tuet pois. Ei ole yhteiskunnan ja veronmaksajien tehtävä elättää kenenkään kotieläimiä.
Jos opiskelijalla on varaa pitää koiraa niin silloin hänellä on rahaa niin paljon ettei hän tarvitse yhteiskunnan tukea elämiseensä.
Tuki on tarkoitettu opiskelijan toimeentuloa varten. Jos hän tulee toimeen vähemmällä rahalla mitä hänelle maksetaan niin silloin hän saa rahaa liikaa. Koiran ottaminen (ja ostaminen) huusholliin on selkeä merkki siitä että hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oletkohan koiravihaaja vai mikä tässä on motiivina?
Opiskelijan tuet ovat naurettavan pienet. Jos joku haluaa koiraa niin paljon että säästää pienistä varoistaan rahaa sen hankintaan niin ei se ole minusta syy miksi tämän oiskelijan olisi jäätävä ilman tukia. Olipas taas harvinaisen tyhmä aloitus. Kaikki keinot kehiin että koirat saisi pois yhteiskunnasta...
"Oletkohan koiravihaaja vai mikä tässä on motiivina?"
- Kyllä se on(koiranvihaaja), sekä tämän lisäksi tyypillinen kateellinen suomalainen. Kateus ja katkeruus ovat tämän yhteiskunnan kantavia ja ikuisia voimia - kyllä kelpaa olla suomalainen.
- Mutta tämä on vain hänen oma subjektiivinen näkemyksensä, eikä sillä ole mitään tekemistä arkitodellisuuden kanssa - kuten ei ole myöskään useimpien kanssa-ajattelijoiden.
- Etuudet ovat lakisääteisiä ja ne koskevat kaikkia - kaikki, aivan jokainen, on samanarvoinen lain edessä. Ainakin teoriassa.
Niinpä Ja tuo on sinun asenteellinen näkemyksesi. Opiskelija-avustukset ovat todella tarkoitettu opiskelijan käyttöön ja joku ihan oikeasti saattaisi tarvita sitä rahaa mutta ei saa koska joku käyttää sitä piskinsä elättämiseen.
Minkähän fanaattisen hurmoksen vallassa olet juttusi kirjoittanut kun siinä lipsutaan aika lailla asiasta. Mitä tekevät nuo "kateus"ja "katkeruus"-kortit jutussasi kun aloituksessa ei ole mitään joka viittaisi kateuteen tai katkeruuteen? Luulen että ne ovat jotain koiramyönteisen propagandan tulosta jossa iskostetaan uskomaan että kaikki koiravastaisuus on kateutta ja katkeruutta.
Ilmiö on tuttu myös muiden palstojen fanaatikkojen keskuudessa.
"Mitä tekevät nuo "kateus"ja "katkeruus"-kortit jutussasi kun aloituksessa ei ole mitään joka viittaisi kateuteen tai katkeruuteen?"
- Lue hyvä mies uudelleen aloituksesi ja mieti vielä kerran motiivisi. Eikö paista läpi? Näkeehän sen sokea Reetta-tätivainaakin.
- Puhut opiskelija-avustuksista, mutta mitä ne on? On vain opintolaina ja opintotuki. Molemmat lakisääteisiä juttuja, toinen maksetaan vielä takaisin opintojen päätyttyä. Ja kumpaakin saa mikäli lain määräämät edellytykset täyttyvät, niissä edellytyksissä ei ole tarveharkintaisuutta edes.
- Joten pulinat pois ja töitä hakemaan hyvä mies.
"Lue hyvä mies uudelleen aloituksesi ja mieti vielä kerran motiivisi. Eikö paista läpi? Näkeehän sen sokea Reetta-tätivainaakin."
Olipa taas perustelu, ihan tyypillinen tilanteeseen jossa ei kykene perustelemaan väitettään millään tavalla. Käytät varmaan samaa lausetta perustellessasi ihan mitä tahansa, se sopii mitäänsanomattomuudessa ihan mihin tahansa tilanteeseen.
Jos sen kerran näkee sokea Reettakin niin sittenhän sinun on helppo kirjoittaa se tänne ja kertoa asia ihan selvin sanoin. Minä en näe muuta kuin että siinä on otettu kantaa erääseen epäkohtaan vailla minkäänlaista tunteeseen perustuvaa varausta.
Opiskelijat saavat avustuksia (ja alennuksiakin) koska on katsottu että opiskelija niitä tarvitsee. Niitä ei ole tarkoitettu piskien elättämiseen vaan siihen että opisekelija pärjää taloudellisesti opiskeluaikansa ja jos rahaa riittää piskien ruokkimiseen on avustuksia annettu liikaa.
"Lue hyvä mies uudelleen aloituksesi ja mieti vielä kerran motiivisi. Eikö paista läpi? Näkeehän sen sokea Reetta-tätivainaakin."
Olipa taas perustelu, ihan tyypillinen tilanteeseen jossa ei kykene perustelemaan väitettään millään tavalla. Käytät varmaan samaa lausetta perustellessasi ihan mitä tahansa, se sopii mitäänsanomattomuudessa ihan mihin tahansa tilanteeseen.
Jos sen kerran näkee sokea Reettakin niin sittenhän sinun on helppo kirjoittaa se tänne ja kertoa asia ihan selvin sanoin. Minä en näe muuta kuin että siinä on otettu kantaa erääseen epäkohtaan vailla minkäänlaista tunteeseen perustuvaa varausta.
Opiskelijat saavat avustuksia (ja alennuksiakin) koska on katsottu että opiskelija niitä tarvitsee. Niitä ei ole tarkoitettu piskien elättämiseen vaan siihen että opisekelija pärjää taloudellisesti opiskeluaikansa ja jos rahaa riittää piskien ruokkimiseen on avustuksia annettu liikaa.
Ei vai ,ihme ja kumma, mutta jos joku julistasi että käyttää saman summan kaljan juomiseen ja tupakan polttoon niin olisiko se sitten mielestäsi syy ottaa tuet pois ja jos ei niin miksei, haluaisitko sinä maksaa jonkun kaljan juomisen.
Ap. on työtön trollari
minun mielestäni opiskelijoiden ei kannattaisi koiraa ottaa ihan senkään takia kun koulu,kaverit ja hauskan pitäminen vie heillä aikaa. monta tapausta olen nähnyt kun opiskelijalla on ahtaassa asuin paikassaan tupaten täynnä kavereita juomassa ja rällästämässä ja koira ihan paniikissa tungettuna jonnekkin vessaan tms. ja sitten nuo lenkitykset ovat jotain ihan kamalaa kun luulevat esim. saksanpaimenkoiran tai rotikan olevan helppoja koiria. menevät kuin litran mitta ojasta ojaan koiran perässä ja eivät saa mitään kontaktia koiraan kun ei heillä ole aikaa taikka taitoa ollut koiran kouluttamiseen/sosialistamiseen.
mielestäni ei ole koiran elämää se.
en nyt tarkoita että jokainen opiskelija tuollainen olisi mutta suurinosa kuitenkin. he eivät vain tiedä koiran tuomaa vastuuta ja että paljonko koiran ylläpito maksaa todellisuudessa. mutta sehän on vain ihana pentu, pakko saada...
sulle"onsevainniin".Mistä vitusta päättelit että jokainen opiskelija rällää juhlimassa?on niitä jotka ovat yksinäisiä ja esim koiran lähellä olo tuo lohtua yksinäisyyteen.No sellanenhan ei koiraa tarvii joka illat juhlii ja ei oo sille koiralle aikaa.Mä oon työtön ja mulla koira.Kun olin töissä niin aamulla n tunnin lenkki ja koira oli 8t yksin.Pikalenkki ja ku kahvit juotu niin tunnin hölkkä.Ja kotona leikittiin.Kerkisin jopa siivota ja tehä ruokaa kunnes taas iltahölkkä.kyllä työssäkäyvän ja opiskelijan oikeuksiin kuuluu myös omistaa sellanen lemmikki jota on aikaa hoitaa.No kissa ois helpoin mut jos on koira fani ni sit on.Ja jokainen tietää et koiranruokaan ei paljo rahaa mee.Tietty muitakin kuluja on.Älä sinä siellä lässytä paskaa ku et tajuu mistään mitään.Pitäiskö koira olla rikkailla jotka ovat kotona kaiket päivät niin et koira ei varmasti totu yksinoloon.
Niin no - jos opiskelijalla on varaa pelata jääkiekkoa, metsästää, ajaa enduroa, soittaa rumpuja, nyplätä pitsiä, kännätä viikonloput, kokata eksoottisia ruokia, kasvattaa rotukissoja, larpata jne. jne... ei hän tarvitse yhteiskunnan tukia, sillä rahaa on selvästi liikaa, vai mitä? Onko käynyt mielessä, että se koira on harrastus siinä kuin moni muukin harrastus? Se on vieläpä hyvä harrastus, sillä koiranomistaja lenkkeilee paljon ja näin ollen pysyy paremmassa kunnossa, ja on terveempi kuin jos makaisi sohvalla ja polttaisi tupakkaa ja joisi kaljaa iltakaudet... Sehän on jokaisen oma asia, mihin ne vähät tai paljot rahansa kuluttaa. Sinä tai kukaan muu ei sitä voi alkaa määräilemään.
Koiranomistajat mitään hyvää kuntoa saa siitä taluttamisesta. Se on tutkittu ja tiedetty jo vuosia. Jos sydämen syke ei nouse riittävästi kunto ei nouse lainkaan siinä ajassa jonka koiranulkoiluttaja käyttää koiraansa ulkona. Eri asia ne jotka oikeasti tekevät tuntien lenkkejä ja vieläpä juoksuvaudissa tai maastossa jossa syke nousee.
Terveyteen vaikuttaa tietysti ese ttä lenkillä kuluu kaloreita ja näin se ehkäisee lihomista mutta puolen tunnin kävely (josta osa on seisokelua kun koira pysähtelee joka tolpan juureen) ei niitä kaloreita juuri polta, ei edes suklaapalan vertaa. Niin että aika huuhaata on tuo terveysväittämäsikin.
On se ulkoilutus silti parempi vaihtoehto kuin kaljan juonti sohvalla mutta on vaan niin että se ei millään lailla estä sitä etteikö sitä kaljaa kitattaisi sen lenkkeilyn jälkeen.
Jos elää veronmaksajien tuella niin se ei ole silloin lainkaan sama mihin ne rahansa kuluttaa. Sitähän kreikkalaisetkin nyt tekevät, elävät mm. suomalaisten veronmaksajien tuella ja tuskinpa sinäkää hyvällä katsoisit jos ne vain tuillamme makoilisivat rannalla ja joisivat Ouzoa.
nykyään nämä "elätykset" ovat niin pieniä että opiskelija joutuu tekemään työtä myös opiskeluiden ohella saadakseen riittävästi rahaa esim. harrastuksiin.
- monella on myös harrastuksia jotka eivät ole minkäänlaista halpaa touhua..Pitäisikö niiltäkin sitten viedä ne tuet?
Koira kuuluu harrastuksiin monelle opiskelijalle eli jos haluaa kieltää tuet niiltä niin sitten myös koirattomilta opiskelijoilta joilla on joku harrastus joka vie rutkasti rahaa per kuukausi.
Tuet pitäisi antaa niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Jos on varaa pitää koiraa tai pelata golfia niin ei ne oikeasti mitään tukia tarvitse. On niitä halpojakin harrastuksia.
ei koiran pito maksa niitä maltaita mitä golfkerhon jäsenyys. Huonot mittarit sulla.
Ei pelkkä opintotuki riitä edes yhden hengen elättämiseen, joten turha huoli, että siitä mitään eläimelle jäisi. Jokainen opiskelija joutuu tekemään lisätöitä, ottamaan lainaa tai käymään iskän kukkarolla jo pelkästään omien kulujen kattamiseksi.
Ymmärsinkö nyt oikein?? Opiskelijoilla ei saa olla harrastuksia (jotka maksaa) jos se maksu menee opintotuesta???
Entäs nämä henkilöt jotka elää sossun-/työttömyysturvatuella koska ei löydy työtä?? Mites näiden laita???
Tästä kirjoituksesta tulee vain mieleen, että koira/harrastus saa olla vain sellaisella henkilöllä joka itse tienaa rahansa, eli on töissä. Mutta mites sitten se, kun eräässä toisessa alotuksessa oli ettei koiraa voi jättää 8 tunniksi (normaali työpäivä) yksin kotiin???
En nyt ymmärrä teidän ajatusmaailmaa ;o
Aivan selkeä logiikka: jos on k a l l i i t a harrastuksia, ei tarvitse tukia. Opiskelijoiden tuet eivät ole tarkoitettu harrastuksiin vaan omaan elämiseen.. Tuet pitäisi antaa niille joilla on oikeasti tiukkaa. En ymmärrä logiikaa(si) jonka mukaan rahaa pitäisi jakaa niille joilla sitä on riittävästi muillekin.
Jos on kokopäivätyössä niin koira on yksin paljon pidempään kuin tuon 8 tuntia. Työpäivässä on ruokatunti, yleensä ainakin puoli tuntia, ja sen jälkeen on vielä työmatkat. Sanoisin että koira on noin 10 tuntia päivässä yksin ja on kovassa kusihädässä siitä kolme viimeistä (tai sitten se uikkasee siihen sohvan nurkalle. No, sehän on koiranomistajan mielestä vain suloista ja kuvastaa koiran älykkyyttä, kun se on osannut etsiä itselleen puun korvikkeen).
En ymmärrä logiikaa(si) jonka mukaa työpäivän poissaolo on vain 8 tuntia ja että koiralla ei ole sinä aikana muka mitään tarpeita.
Ja mitä jos sattuu joku viivytys kotimatkalla, vaikkapa tietyö, liikenneonnettomuus tai joku muu vastaava joka tulppaa liikenteen? Tai jotain muita viivytyksiä.
Eikä kaikki työ suinkaan aina lopu silloin kun on se tavanomainen kotiinlähdön aika.
Todettakon, että sossun luukulla käyvien kohdalla on sama kuin opiskelijoillakin. Tuki on tarkoitettu omaan, ei luontokappaleiden elättämiseen.
Eli koirat siis kuuluvat eläkelkäisille tai sellaisille joillan on mahdollista työskennellä kotona tai että työpaikka on siinä 5min päässä??? ;o
Mites sitten ajattelit näiden opiskelijoiden viettävän sitä aikaansa jos eivät voi (maksullisia) harrastuksia harrastella?? Nettipelit ei käy, nehän on lähes kaikki maksullisia, golffaus/bilis/keilaus/ym ei käy kun nekin sattuu maksamaan, uinti ei onnistu kuin luonnossa kun muualla sekin maksaa, pyöräilyynkin tarvitaan pyörä ja ei niitäkään ilmaiseksi saa saatika hiihto tai kelkkailu, niihinkin tarvikkeet maksaa jne jne jne. Aika kurjaa tuo opiskelu kun jos haluaa harrastaa niin lähes kaikki maksaa ja ihmisethän ei kelpuuta sitä että tuista kustannetaan harrastukset ;o
Entäs sitten työssä olevat, olisi varaa itse tienaamilla rahoilla maksella ruoat, vieläpä laadukasta sellaista, on vara käydä harrastuksissa koiran kanssa, mutta eihän sekään käy kun koira joutuisi olemaan vähintään sen 8 tuntia päivästä yksin kotonaan.
Kerroppas sitten, että keille tämä koira sitten oikein käy??
Koira käy niille jotka ensinnäkin tienaavat itse oman ja koiran elatuksen. Sitten ne käyvät niille joilla on kotona joku tai sen saa hoitoon tai sitten on vaikkapa osa-aikainen työ. Tai jos koiran voi viedä työpaikalle.Tai sitten jos on vaikkapa naapuri joka käväisee kusettamassa koiran. Siinä nyt muutama esimerkki.
Itsekkäälle ihmiselle tietenkään ei nuo rajoitukset sovi, jos kerran pitää saada luontokappale sinne kotiin ihan pakolla niin ei sen kärsimykset siinä paljoa paina.
Harrastaa voi myös halvalla. Opiskrlijat saavat useista liikuntapaikoista alennusta ja sukset ja pyörä ovat kertahankintoja ja sen jälkeen niiden ylläpito ei maksa juuri mitään. Kaiken lisäksi polkupyörän avulla on myös mahdollista säästää matkakuluissa ja monet opiskelijat siksi ajavatkin pyörällä. Kansanopistossa on monia kursseja joissa opetetaan erilaisia asioita joita voi sitten harrastaa jälkeenkinpäin, pitää vaan valita kukkarolle sopiva harrastus. Kurssimaksu tietenkin menee mutta sekin on kertamaksu eikä ollenkaan iso. Ei ole myöskään kallista kuulua vaikka VPK:oon, Pelastusarmeijaan tai vaikkapa harrastelijateatteriin. Ja paljon muutakin löytyy.
Kyllä harrastaa voi halvallakin vaikka kuinka paljon mutta jos ne harrastukset eivät muka käy niin ei ole veronmaksajien asia maksaa hintavia harrastuksia. Niin pitää työssäkäyvienkin tehdä, ei minullakaan ole varaa harrastaa lentämistä, hevospooloa eikä valtameripurjehdusta. Pitäisikö yhteiskunnan maksaa minulle tukea jos omat rahani eivät riitä elämiseen kalliin harrastuksen takia?
Koiraan minulla olisi kyllä varaa mutta ei halua.
Ja sitten ihmetellään mistä tulee näitä eroahdistuksista kärsiviä koiria kun eivät koskaan saa olla yksin kotona vaan pitää elämäkin suunitella niin ettei vaan mamin pikku fifin tarvitse yksin olla kotona hellanlettas duudeli sentää.
Mistä ajattelit sen koiran kärsivän siellä kotona sillä välin kun isäntäväki on töissä? Kyllä omani ainakin on ihan lekosasti ottaneet eikä kusihätäkään mikään kova ole kun ulos lähtee viemään, ihan samanlainen kuin hyvin nukutun yön jälkeen. Jotkut katos osaa nukkua sen ajan kun isäntäväki on töissä tienaamassa rahaa että sille mamin mussulle saa herkkuluun ;o Ja mistäkö tiedän, siitä että olen muutaman kerran jättänyt kameran kuvaamaan mitä tekevät, ainut mitä liikkuvat on vain kun vaihtavat paikkaa missä nukkua. Ja mitenkä tämä on mahdollista että nukkuvat?? No ihan kuule niin että SINÄ nouset 2 tuntia aiemmin kuin yleensä ja menet kuluttamaan sen koirasi energian ihan samallailla kuin kulutat töistä päästyäsi/ennen nukkumaan menoa. Ei se sen vaikeampaa ole.
Ja on se koirakin kertaostos, et sinä sitä kasvattajalle maksa montaa kertaa. Ai ruokako ei ole ilmaista? No eihän se, supistaa sen sitten omasta ruoasta pois ja on vaikka makarooni ja tonnikala linjalla jos ei muuta keksi. Nii joo no nythän olet tieten sitä mieltä että jos on vara supistaa ruokansa tuollaiseksi että voi koiran ruokkia ni vähentää vain tukia enemmän että sitä rahaa ei todellakaan jää muuhun kuin makarooniin ja tonnikalaan -.- Se on katsos ihan kompromissi, syötkö itse terveellisesti vai hommaatko itsellesi harrastuskaverin ja syöt niukemmin, ei se sen vaikeampaa ole eikä siinä pidä mitään tukia alkaa supistelemaan vain siksi että opiskelija sattuu haluamaan lemmikin seurakseen
Koira on laumaeläin. Ei se luonnossakaan ole yksin.
Niinpä. Jos on varaa pitää koiraa niin silloin ei tarvitse mitään tukia. Ja jos syö epäterveellisesti niin silloin myös sairatelee enemmän ja opiskelukin kärsii. Siinä vasta piski kalliiksi tulee veronmaksajille.
Lemmikiksi voi ottaa muitakin eläimiä ja useimmat tulevat halvemmaksi kuin koira.
No sitten hankitaan toinenkin koira sille kaveriksi ;)
Itse en sairastellut yhtään sen enempää koulussa oltaessa kuin nytkään, koska koulussa sai sitten sen terveellisen ruoan. Jos sen sitten jättää syömättä ni omapaha on häpeänsä.
Miksi suosittelet sitten ottamaan jonkin muun lemmikin mutta koira on ehdoton ei?? Entä jos se toinen lemmikki on kissa jolla ruoka-aineallergia?? Ne ruoat ei ole halpoja. Ja kissakin tarvitsee hiekkaa joka ei myöskään ole halpaa - menee siihen jo minimissä 20e/kuukaus. Tai entä jos on kani, purut/hiekat/heinät ja ruoat ei tule yhtään sen halvemmaksi kuin koiranruoka.
Jo pelkästään kun noita hintoja miettii ja sitten miettii vaikka että se opiskelija ottaisi vaikka kääpiöpinserin tai muun minikoiran, sillähän kestää ruoka ties kuinka kauan ja ei tarvitse joka kuukausi edes ostamassa uutta säkkiä jos ostaa ekalla kerralla jo tarpeeksi ison. Minulla on 2 isoa koiraa, toinen on 26 kg ja toinen 31kg ja niillä menee 30kg ruokaa 2ssa kuukaudessa, eli ostan 15kg säkin per nenä 2 kuukauden välein.
Olet ihan oikeassa! Ajattelin samaa, rotukissa voi maksaa rotukoiran verran. Juoksevat kulut ovat sitten kissanhiekka, kuivamuona ja purkkiruoka. Tarvittavat tarvikkeet hiekkalaatikko, lapio, ruokakupit, vesikuppi, lelut, kiipeilyteline kynsien teroittamista varten, kynsisakset.
Jyrsijät tarvitsevat heinää ja siemensekoitusta, häkin ja esim marsu vitamiinilisää.
Rupeaako koira jo kuullostamaan halvalta ylläpitoa ajatellen? Koska niin on! Hyvä hihna ja panta kestävät vuosia, oma koirani kuluttaa ehkä kilon ruokaa kuukaudessa, eli ei paljon. Kakkapussit ovat ainoa toinen juokseva kulu. Eläinlääkärissä käydään rokotuksilla, tilillä on säästössä hätäsumma loukkaantumisia/sairastumisia varten.
Ihan naurettavaa että vain varakas pystyy hankkimaan ja pitämään koiraa..
No voi hirveetä ku opiskelijat ottaa koiran ja elättää sen samoil varoil ku ittesäki.. Mitä märisette siit täälä???? Ette saavuta mitää :D Ei se koira ees paljoo muutekaa maksa... Ite pärjään hyvin opintotuella, sekä Piski ;)
minulla 2 kookasta koiraa ja kelan ja sossunraha.Me pärjätään hyvin ja joka kk pystyn hiukan myös tuhlaaman eikä koskaan oo päivää et pitäis laskee saako kaikki ostettuun mitä tarvii.No jos koira syö sisäfilettä ni johan voi sit paremmissakin perheissä mennä tiukaksi.
Siis mihi vittuu tää maailma on menossa??????? Ihmiset vaa jaksaa valittaa jostai turhasta paskasta!! Jos opiskelija ottaa koiran nii pitäs jättää maksamatta sille opintotukea... Seki et valitetaa lihavista ihmisistä kuinka ne tulevat kalliiksi yhdyskunnalle???? Voiko säälittävämpää olla... Pitäskö koirat luovuttaa vain rikkaille ja pitäskö lihavat karkottaa maasta jotta rikkaille jäis enemmää rahaa ja köyhät jää ilman mitään. Onko hyvä niin et nuoret opiskelijat rypee yksin kotona käyttää ylimääräset massit tupakkiin ja muihin päihteisiin ja jää sosiaalisen ilmapiirin alapuolelle...??? jos joku tahtoo koiran ja haluu käyttää ylimääräset hyödyllisemmin siihen nii mikäs siinä.. Saa se opintotuella elättää kummatkin. Eiks ihmisil oo enää muuta mielessä ku raha raha ja raha... Nuoret ei pääse ees töihin ja niil ei sais olla mitää iloo elämäs ei harrastuksii ei mitää!!
pa..a maailmalle.Joo pannaan lihavat merelle ajelehtimaan mut sit homot myös.Ja sit maahanmuuttajat ja juopot ja narkkarit.Ja köyhät.Sit ois vaan laihoja rikkaita koiriensa kanssa.Ai nii opiskelijat myös jonnekin.Oisko maailmamme sit täydellinen???
Just näin! Sit ku haluu jonku harrastuksen tai just sen koiran josta on hyötyä nuoren elämässä,pystyy lenkkeillä sen kanssa ja saa jonkun josta ottaa vastuu, niin sitten päätetää et ei niil oo oikeut, et joko opintotuki ja epäterveellisempi elämä tai koira ja ei opintotukea ollenkaan. Mut onneks näil törkeil ihmisil jokka omas pääs tollasii päättää, ei oo mitää vaikutusvaltaa muuttaa asiaa siihen et ei opintotukee koiran omistaville opiskelijoille :)
Käytkö hakemassa kaikilta työttömiltäkin koirat pois?
'Tuki on tarkoitettu opiskelijan toimeentuloa varten. Jos hän tulee toimeen vähemmällä rahalla mitä hänelle maksetaan niin silloin hän saa rahaa liikaa.'
Mites, kun ihmiset tulee toimeen eri suuruisilla summilla?
Hyväksytkö ennemmin sen, että tuensaaja tuhlaa rahansa holtittomasti baareihin kuin sen, että hän tarkkailee menojaan, ja saa rahat riittämään vaikkapa koiran pitoon? Joillakin tuet menee suoraan asunnon vuokraan. Mitäs siihen sanot? Tuki on riittävä peruselämään, kun vähän tinkii. Jos haluaa koiran, voi säästää vaikka asumis-, tai ruokakuluissa.
Enemmän johonkin auton pitoon menee rahaa kuin koiran!! Sitten itketään sossun luukulla, kun auto ei inahda.. huhu. Tuki on riittävä peruselämään.
Joskus kyllä tuntuu, että verorahat menee paljon turhempaankin.....
minä olen työtön eli siis yhteiskunnan elätti.Ja minulla on suuri koira.Pitäisikö minun toimeentulotuestani leikata koiran ruuan osuus pois?Ja aina jos käytän koiraa lääkärissä tai ostan lelun tai hihnan/pannan niin ilmoittaa sossun tädille että ota sen ja sen verran pois ku ne meni koiraan?Olet varsinainen koiranvihaaja.Mites nää opiskelijoiden juhlat?Kun niin avoimesti puhutaan kuinka opiskelijat bilettää niin eihän opintotuki oo kaljaa varten?Mieti että monelle ihmiselle se kotieläin on ehkä ainut ystävä.Ja se on hienoa ett' otetaan vastuu jostakin muustakin kuin itsestä.Ja jos on hankkimassa koiraa niin tottakai siitä on kuluja muutakin kuin ostohinta.Mut jos on muutenkin vähällä toimeentuleva niin eiköhän fiksu ihminen ole laskenut miten paljon mahd.koira vie rahaa.Ei vie paljon.Mulla iso koira ja sen ruoka ei tosiaan vie muo köyhyyden rajoille.Se veis jos ryyppäisin ja bilettäisin.Älä itse hanki ees kastematoo itelles.Mut sul kyl on varmaan matoja pää täynnä muutenkin.
Työttömillä asia on heiman toinen, etenkin laisillasi toivottomilla, vaikeasti työllistettävillä tapauksilla. Työttömäksi nyt tuskinketään on varta vasten hakeutunut eikä sen pituutta voi tavallisesti edes säädellä. Ja työttömillähän on niitä työttömien ruokaloita ja muita josta he saavat ilmaista ruokaa tai ainakin hyvin halvalla.
Ja muutenkin, onhan se laisellasi työttömällä hyvä olla edes yksi samaa henkistä tasoa oleva kaveri.
tiedän kaksi opiskelijaa joilla on saksanpaimenkoira.
heillä ei ole varaa ruokkia sitä, ei käyttää eläinlääkärissä tai ostaa ylipäätänsä mitään koiralle.eläinsuojelu sille kuukausittain vie ruokaa ja muutaman luun jotta koira pärjäisi.
lenkittäessään koiraa he potkivat/kuristavat sitä jos se ei tottele taikka räyhää vastaantulijoille.he menevät muutenkin koiran kanssa kuin litran mitta vaikka omistajat eivät mitään pieniä ole.viikonloppuisin heillä on aina kavereita juomassa ja rällästämässä.
että on tietty näitäkin opiskelijoita jotka eivät vain pärjää kun biletys ja kaverit on koiraa tärkeämpää.
välillä asunnosta kuuluu huutoa ja karjumista kun koira on tehnyt tarpeet sisälle,(kyseessä ei siis ole pentu.) sitten se nuori nainen kärrää paskaista muovipussia pihalle ja kiroaa koiraa alimpaan helvettiin itsekseen. mutta eihän se koiran vika mielestäni ole jos omistajat ovat niin puupäitä että eivät vie sitä säännöllisesti ulos.en edes haluaisi nähdä missä kunnossa se kämppä onkaan.
mutta sitten tiedän yhden sellaisenkin opiskelijan jolla oma kaksio ja siellä asuu sekarotuinen melko suuri koira, opiskelija täyttää koiran tarpeet ja harrastaa sen kanssa paljon kaikkea varsinkin viikonloppuisin.koira on kiltti ja hyvin koulutettu. että ihmisiä on niin moneen junaan kun voi ollakkaan.
Itse olen sitä mieltä, että jos opiskelijalla ei ole varaa ostaa koiralle hyvää ruokaa, puruluita, luita, pantaa, lääkärintarkastuksia, rokotteita eikä ole koiran koulutuksesta mitään kokemusta tai tuttavia joilla sitä koiran koulutuksen kokemusta on. on turha edes kerätä rahaa koiraan.
Sitten vielä se, ettei ajattele sitä tulevaisuutta että minkälaisen työn hankkii, onko aikaa lemmikille jne ettei joudu sitä koiraa sitten myymään kun " ei ole tilaa koiralle/ei voi pitää".
Itse olen kodannut kerran opiskelevan ihmisen, joka osti tuosta noin vain koiranpentuja ja kyllä ne koiratkin vaihtuivat sillä tiuhaan tahtiin. Sitten kuullut huhuja koirista, jotka jäävät pieneen huoneeseen 1-3 yöksi kun isäntä lähtee rilluttelemaan tai keksii parempaa tekemistä.
Toki jos löytyy opiskelijoita, jotka koko sydämmestään hoitavat koiraa tai lemmikkiä sekä osaavat oikeasti myös sen kouluttaa kerta on mennyt ostamaan tukirahoillaan niin nostan heille hattua.
Itse kaksikymppisenä opiskelijana ja koiraan säästävänä pakko ottaa kantaa. Itselläni opintotuki on 422 euroa, sisältäen asumislisän. Sossusta saa rahaa vain ja ainoastaan jos on ottanut opintolainan.
Jos ajatellaan pikkukoiraa, mitä itsekin olen hankkimassa: jos sen summan itse saa kokoon (koiran hinnan, tarvikkeet, säästöön eläinlääkärikuluja varten) niin miksi ottaa tukia pois? Mulla on monia koulukavereita jotka käyvät koulussa sen minimin mikä on pakko, ettei lähde kelan tuki pois. Opsikelu heitä ei kiinnosta pätkän vertaa, lusivat kotonaan vanhempien helmoissa ja viikollakin juovat. Monet myös polttavat tupakkaa. Omat menoni on ruoka, laskut ja vuokra. Asun kaksiossa, 60 neliöö ja 500 euron vuokra, avomieheni kanssa. Miksi en saisi ottaa pientä koiraa?
Jos tosiaan laittaa säästöön ensin niitä yllättäviä menoja varten muutamia satasia, itse koiraan ei kuukaudessa tarvikkeet hankittuaan ei loppujen lopuksi mene paljoa. Perheelläni oli Bichon Frise kun olin lapsi/murrosikäinen joten muistan hyvin kuinka paljon meni ruokaan ja luuherkkuihin.
Koiraa olen pitkään harkinnut ja nyt vihdoin alkanut säästämisen koska nyt on vasta selvinnyt, millaista työtä tulen tekemään. Koiraa en tahdo ottaa jos joutuu olemaan liian pitkään yksin tai itse työ on fyysisesti erittäin raskasta, ettei koiran kanssa jaksa touhuta. Myös ammattikoulu vaikutti päätökseen, edellisessä koulussa päivät olivat todella pitkiä, tässä koulussa on joka päivä täysin samat aikataulut (erityiskoulu, itselläni hypermobiliteettisyndrooma).
Jaksan hoitaa koiran hyvin, ihanan rentouttavaa kunnolla laittaa Bichonin turkki, uppoutua siihen tunniksi tai pariksi. Rakastan myös kävelylenkkejä ja asun suoraan metsämaaston vieressä. Koiran haluan lisätäkseni pikku harrastusmahdollisuuksia sekä seuraksi. Ystävät muuttaneet toisille paikkakunnille ja näemme harvoin. Myös rodun valintaan vaikuttaa todella se että meillä oli aikaisemminkin tämänrotuinen koira.
Nykyään opiskelen kuntoutustuella johon tulee asumistuki päälle. Mies etsii töitä. Jos me itse säästämme näistä ylimääräisistä kuukausituloista koiran, tarvikkeet ja säästöön rahaa, mitä pahaa on tiukan kuukauden sattuessa niillä sossurahoilla on laittaa se kolmekymppiä kuussa koiraan? Aikaisemmin vuokran ja laskujen jälkeen jäi 320 euroa kuukaudessa ruokaan ja pärjäsimme hyvin. Vain muutaman kerran teimme hakemuksen sossuun ja tämä oli kesäkuussa jolloin opiskelijoille tukia ei ole muuta kuin asumistuki. Sillä ei pitkälle pääse kun ei kata edes vuokraa. Onneksi siis miehelläni on nykyään ammatti ja itse opiskelen sairauden takia kokonaan uutta alaa, jossa tuetkin ovat isommat.
Ei siellä sossun luukulla kiva ole käydä ja toivottavasti tämä kesä jäi viimeiseksi. Itse koiramme säästämme ja itse sen hoidamme rakastavassa kodissa, oli vain pakko puolustaa myös niitä opiskelijoiden oikeuksia. Jos aikaa riittää koiran huolehtimiseen ja pääsääntöisesti myös itse sen maksaa, kukaan ei kärsi siitä että käy tiukan paikan tulle sossun luukulla ja jopa käyttää sitä rahaa koiraan.
Enemmän meikäläistä ottaa aivoon nämä kansanedustajien palkat ja torkkupeitot kuin opiskelijoiden ja työttömien(jos ei vapaaehtoisesti) tukeminen verorahoilla.