Eihän kukaan nyt usko että Pentikäisen lestadiolaistausta vaikuttaisi mihinkään, eihän?
Itse en ole "uskovainen", enkä "ateisti". Tasapuolisuutta ja pyrkimystä viisauteen kunnioitan . Hesari ei edusta kumpaakaan.
Kun Pentikäinen aloitti, huomasin sen nopeasti lehden linjassa. Linjan huomaa, kun lukee mistä ei kirjoiteta ja mistä taas kirjoitellaan mihinkin sävyyn.
Joka päivä jeesus juttu, ihan joka hiton päivä kertomus jostain uskovaisesta, kirkosta, kappelista, papista, kanttorista ja NYT liite aina muistaa kertoa onko joku kristitty vai ei. Samalla, rivien välissä, ei suoraan sanottuna aina, tehdään jakoa meihin ja niihin, rakentaen vihollis- ja uhkakuvia. Mustaa ja valkoista. Yhtä totuutta ja kaikki sen kyseenalaistavat mustamaalataan ja suljetaan pois.
Oksettava ilmiö on Hesarin tunku joka helvetin paikkaan, kuin se "rento" nuorisopappi joka mielistelee ja on olevinaan vitun cool, tarkoituksena pitää henkisessä otteessa keinolla millä hyvänsä.
Mitä väliä? Sitä väliä että tällainen jaon edistäminen ja yhden totuuden tuputtaminen on se mikä nykyiseen rakoiluun on johtanut. Tie helvettiin on hyvillä aatteilla päällystetty ja portit näkyvät jo.
Haluaisin lukea muutakin kuin propagandaa ja oikeutta olla eri mieltä ilman leimaamisia.
Kokomuuksesta en viitsi edes aloittaa, kukaan ei voi olla niin dille ettei huomaisi missä mennään.
Itse en ole "uskovainen", enkä "ateisti". Tasapuolisuutta ja pyrkimystä viisauteen kunnioitan . Hesari ei edusta kumpaakaan.
Kun Pentikäinen aloitti, huomasin sen nopeasti lehden linjassa. Linjan huomaa, kun lukee mistä ei kirjoiteta ja mistä taas kirjoitellaan mihinkin sävyyn.
Joka päivä jeesus juttu, ihan joka hiton päivä kertomus jostain uskovaisesta, kirkosta, kappelista, papista, kanttorista ja NYT liite aina muistaa kertoa onko joku kristitty vai ei. Samalla, rivien välissä, ei suoraan sanottuna aina, tehdään jakoa meihin ja niihin, rakentaen vihollis- ja uhkakuvia. Mustaa ja valkoista. Yhtä totuutta ja kaikki sen kyseenalaistavat mustamaalataan ja suljetaan pois.
Oksettava ilmiö on Hesarin tunku joka helvetin paikkaan, kuin se "rento" nuorisopappi joka mielistelee ja on olevinaan vitun cool, tarkoituksena pitää henkisessä otteessa keinolla millä hyvänsä.
Mitä väliä? Sitä väliä että tällainen jaon edistäminen ja yhden totuuden tuputtaminen on se mikä nykyiseen rakoiluun on johtanut. Tie helvettiin on hyvillä aatteilla päällystetty ja portit näkyvät jo.
Haluaisin lukea muutakin kuin propagandaa ja oikeutta olla eri mieltä ilman leimaamisia.
Kokomuuksesta en viitsi edes aloittaa, kukaan ei voi olla niin dille ettei huomaisi missä mennään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höynähtikö Erkko lestadiolaisuuteen viimeisnä elinkuukausinaan vai kävikö lestadiolaiset pitämässä vähän seuraa.
Pentikäisen aikana Helsingin Sanomista on tullut omaa lukijakuntaa ja tilaajia haukkuva, panetteleva, mustamaalaava lehti silloin kun lukija, tilaaja on sitä mieltä, että Suomen ei pidä liittyä NATOon tai että presidentti Niinistön ulko- ja NATO-politiikka ei ole viisasta.
Sellainen ei kuulu journalismiin, mutta uskonnollisiin lahkoihin mm. lestadiolaisuuteen sellainen kuuluu.
Se jäi mieleen kun pääkirjoitussivulla joku pro uskovainen veti matalaksi kaikki ateistit ja leimakirves viuhui kuin jossain lahkossa. Vähän sen jälkeen joku uskovainen sai D osiossa uhkailla ei uskovia uskovaistgen "väkivaltaisella vastareaktiolla". Sitten päälle tätä jatkuvaa jeesus juttua kappelista, maalauksista, hartauksista jne jne joka päivä.
Pentikäisen aikana linja on vain tullut näkyvämmäksi, mitään uutta se ei ole.
Ei siinä mitään, kunhan kukaan ei erehdy pitämään lehteä objektiivisena.
Lestadiolaisesta protokollaprosessiualismista voisi päätellä, että Helsingin Sanomien Tavallinen maisteri toteuttaa Hesarin lestadiolaista journalismia.
Siihen kuuluisi vääräuskoisten julma kohtelu (loukkaaminen, panettelu, kiusaaminen, jahtaaminen) ja sulkeminen "oman" yhteisön ulkopuolelle (venäläistäminen, tiltuttaminen, kremlistäminen) sekä jatkuva, toistuva dogmien toistaminen, jotka toiston avulla yritetään tehdä todeksi (venäläissotilaiden ripuli, NATO EUn puolustusliittona, Kreml, Tiltu, V kolonna, internetprikaati, KGB, Krelmin palkollinen jne.).
Tänään oli taas "lapset kysyy tieteestä" palstalla kaksi jeesus juttua. Toisessa kerrottiin heti aluksi "Raamatun mukaan Aatami..." ja toisessa väitettiin että historiallisesta henkilöstä nimeltään Jeesus on yhteinen tiedemiesten näkemys että hän on ollut olemassa, mikä ei pidä paikkaansa, vaikka uskovaiset yrittävät sitä faktaksi muuttaa. Kun se on saatu faktaksi, voidaan alkaa jatkaa tarinaa eteenpäin. Mutta, edelleenkään ei ole todistettu että raamatun tarkoittama jesse olisi ollut olemassa.
Joka hiton päivä jeesus sitä jeesus tätä, eikä se riitä, vaan mustamaalataan ei uskovia ja se on mielestäni törkeää. Mun tilaus loppuu seuraavaan laskuun.
Tätä vauhtia Hesari alkaa sellainen himmee porukka myymään kadunkulmissa niin kuin Vartiotornia.
Tänään oli vuorossa Koptikristityt, jotka on otettu pelinappuloiksi. Kukaan ei puhu niistä USAn evankelistakristityistä jotka noissa maissa lietsovat ongelmia, tavoitteena edistää omaa agendaansa. Koptit ja muslimit ovat eläneet tuolla vuosisatoja rauhassa, nyt Kopteista on tehty pelinappuloita ja se ei ole heidän onneksi lopulta.
Mitäs huomenna? Varmaan jonkun kanttorin hengenelämää tai muuta yhtä kiinnostavaa.
Toteuttaako Hesari ja Nato-Niinistö USA:n ja Nato:n uskonsotaa, sitä Bushin uutta ristiretkeä, jonka Bushin mukaan jumala oli käsnenyt hänet tekemään.
Siltä tämä vähän vaikuttaa. Etenkin tunteisiin vetoaminen ja hirveyksillä mässäily on lisääntynyt, kuten erilainen vastakkainasettelu. Kylmä sota loppui ja sitten piti keksiä uusi kestovihollinen, siitä tässä on kysymys. Meidät saadaan yhtenäisiksi ulkoisella uhalla, joka on kasvoton ja voi vaania missä vaan.