Mitäs mieltä ootte asiasta. Asun kerrostalossa ja sidoin koirani hetkeksi pihaan ja hain puhelimen sisältä. Koira on kiltti. Tullessani ulos naapurin neljävuotias oli koiran vieressä ja osoitteli sitä kepillä. Vanhemmat olivat sisällä ja pihalla ei ollut muita. JOS koirani olisi purrut, olisinko joutunut korvauksiin? Lapsi on aina yksin pihassa ilman aikuisen valvontaa, autojenkin seassa. Voiko koiraa jättää hetkeksikään mihinkään? Ilmeisesti ei, mutta onko vastuu myös sillä vanhemmalla joka antaa kersansa silittää tai huitoa kepillä? Enkä halua nyt kommentteja, mitäs jätit. Jätin kun en viitsinyt eestaas kävelyttää rapuissa. Miten siis on kaikki ne koirat joita jätetään kaupan eteen? Itse en kyllä jätä koskaan.
Lapsi silittää
Minä ja Musti
9143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oma moka älä syytä lapsia.
Eihän aloittaja syytäkään lapsia, vaan kyselee lasten vanhempien vastuun perään.
Vastuu lapsesta on vanhemmillaan, ja heitteillähän tuo kuulostaa olevan... MUTTA valitettavasti se on niin, että jos koirasi lasta puree, syy on sinun. Jos joku naapuri ajaa lapsen päälle autolla, syy on hänen jne... Eihän vanhempia voi vaatia vastuuseen mistään. Ei vaikka koko talon väki tietäisi, että lapsi hilluu yksin ulkona ja äippä ja iskä kaataa kuppia kämpillä.
Ei siis kannata toiste jättää koiraa hetkeksikään vartioimatta ja yksin ulos. Myöskään kauppojen pihalle koiria ei enää kannata jättää, sillä ihmiset muuttuu koko ajan hullummaksi.
koirasi olisi purrut, todennäköisesti olisit maksellut. Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja omistajat koiristaan. Näin sen pitäisi mennä, mutta ei nyt aina mene elämä kuin strömssöössä. Aina voi livistää, aina voi kiistää, aina voi esittää vastasyytöksiä, aina voi jättää maksamatta. JOS et pääse livistämään kenenkään näkemättä, NIIN kiistä. Kutsuvat poliisin, KIISTÄ edelleen ja SYYTÄ lasta eläinrääkkäyksestä ja vanhempia valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä(saa sakot samalla kuin ehkä sinäkin). Oikeuteen niiden ei kannata viedä, koska maksaa. Näin makaa suomi vuonna 2012
no kyllä se tässä ihanassa hyvin vointivaltio suomessa asiat on joskus hieman pepullaan tai aika useatkin asiat heittää häränpyllyä. paljon pitäis saada uusia lakeja ja muokata lakipykäliä.... mut anywayvaikka se lapsi olis kui rääkänny ja hakannu ja potkinu ja lyöny kepillä ja kiltti koirasi muutoin olisi ottanu lapsesta kii tai näykkässy ni kyll sinä ne viulut maksat. tää on vähän tälläst. hienoo meininkii, sanon minä
Menkää tuonna lastenkasvatus palstalle ihmettelemään ja jakamaan mielipiteitä.
Todennäkösesti molemmat saavat sakkoja, koiran omistaja valvomatta jättämisestä, vanhemmat samasta syystä. Kieltää ei kannattaisi, jos jäisi puremaksi todettavat jäljet, ja ainoa lähistöllä oleva koirasi olisi aloittajan.
Laki ja oikeudenmukaisuus ei aina olie sama asia. On ehdottoman väärin että alaikäinen on valvomatta, ja ärsyttää kiinni olevaa koiraa. Jos koira on tunnetusti kiltti, ja muita koiranpitorikkeitä, ei omistajalla ole, selviää sakoilla, mahdollisesti sairaalakulujen maksulla, mutta koti, ja jos koiralla on vastuuvakuutus, sekin korvaa ym asioita.
Oikeuteen harvoin kannattaa lähteä, ehkä syytekynnys ei ylity, tai sitten siitä syystä, että tuomittu maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut.
Kai annoit lapselle ympäri korvia? Tai ainakin niin tiukan puhuttelun, että korvat punotti?
Valvonta ei ollut riittävää ja olen samalla kannalla monen muun kanssa, että sun pää olisi vadilla heti koirasi pään vieressä, jos purutilanne olisi päässyt tapahtumaan.
Erittäin hyvä esimerkki, miksi en uskalla jättää koiraa pihalle edes häkissä autossa niin että takaluukku on auki. Joku tumpelo kuitenkin alkaa kiusata koiraani. Koira ei onneksi ole vaivainen ja saa luvan kävellä edetakaisin kanssani rapuissakin ;)
Ok, kiitos vastauksista! Näin sen pelkäsinkin olevan eli koiraa ei siis voi hetkeksikään jättää valvomatta. Jos lapsi olisi vaikka sohaissut koiraa kepillä silmään, kaikki tulee nyt mieleen, mitä ois voinu tapahtua. Lapsi ilmeisesti vain leikitti koiraa kepillä ei aikonut lyödä. Lapsi on niin pieni vielä ei oikein ymmärrä, vanhemmat ovat sellaisia taulapäitä jos niille menee sanoon että koiraan ei saa koskea, ne kääntää sen niin että koira on vihainen ja siksi ei saa silittää.