Saako sosiaalitoimistosta mitään avustusta esim. nettimaksuihin alle 12e/kk, pieniin puhelinlaskuihin alle 5e/kk, auton käyttömaksuun n. 120 euroo ja auton vakuutusmaksuihin n.120 euroa ?
Noin 3 vuotta sitten jouduin hankkimaan uudet silmälasit n.300 euroa, mutta saako niihin mitään avustusta, kun uudet lasit joutuu taas hankkimaan varmaan 5 vuoden kuluttua, vai pitäskö pitkittää sitä 10 vuodeksi, kuten edellisellä kerralla.
Entäs hammashoitokulut. Niihin on menny nyt noin. 150 euroa.
Mulla ei oo ollu mitään tuloja 4 vuoteen, mutta tilillä on kuitekin säästöjä, ei suuria summia, mutta pahanpäivän varalle joutuu olla säästäny.
Kortistossa en ole työnhakijana, koska lukuisien työharjoitteluiden ja kurssien totaalisesti väsyttämänä ei minusta taida olla työelämään.
Noin 3 vuotta sitten jouduin hankkimaan uudet silmälasit n.300 euroa, mutta saako niihin mitään avustusta, kun uudet lasit joutuu taas hankkimaan varmaan 5 vuoden kuluttua, vai pitäskö pitkittää sitä 10 vuodeksi, kuten edellisellä kerralla.
Entäs hammashoitokulut. Niihin on menny nyt noin. 150 euroa.
Mulla ei oo ollu mitään tuloja 4 vuoteen, mutta tilillä on kuitekin säästöjä, ei suuria summia, mutta pahanpäivän varalle joutuu olla säästäny.
Kortistossa en ole työnhakijana, koska lukuisien työharjoitteluiden ja kurssien totaalisesti väsyttämänä ei minusta taida olla työelämään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei maksa erikseen nettiä,auto maksuja tai puhelinlaskuja ne maksetaan sillä toimeentulolla mitä saa. Onko paljonkin säästöjä? kannataisi nostaa pois varmaan sossu sanoo että käytä niitä.
Lukaise neuvoja http://www.toimeentulotuki.net
Itselläni oli tilillä 50€ kun menin sossuun. Toimeentulotuesta vähennettiin nämä 50€. Eli kannattaa tyhjentää tili.
Vaikuttaako muka 50 euroa toimeentulotukipäätökseen.
No meikäläisen on sit aivan turha nähdä vaivaa, kun on muutama tonni säästöjä tilillä ja muutama tonni sijoituksia.
Vaikka tilin nostaisi tyhjäksi, niin sossu evää anomukset, koska on vähän sijoituksia.
Eli tämä siis pitää paikkaansa, että tili pitää olla nollilla, ennenkuin mitään sossusta saapi.
No ehkä tässä on sitten alettava nostamaan tililtä rahat kotiin, kun ei niille pankit mitään korkoakaan maksa, joten on melkeen sama, vaikka ne on kotona.
Rahakätkö on helppo tehdä ja naamioida, niin ettei rosvotkaan mitään tiiä.
Onhan tämä yhteiskunnan järjestelmä sellanen, että se rankaisee niitä, jotka säästää pahanpäivän varalle tai jotakin hankintaa varten.
Täytyy varmaan lähteä tuhlaamaan rahaa ja hankkia se kauan haaveiltu tehokkaampi tietokone ja musasoftia ja alkaa harrastamaan konemusan tekemistä, varsinkin, kun ilmat alkaa oleen surkeita ja suosii sisäharrastuksia.
Se on vaan kumma, kun ei ole tuloja, niin sitä tulee ihmisestä pihi.
Nyt kun aattelee, että jos olis kortistossa, niin 2 kuukaudessa sais niin paljon rahaa, että sillä sais ostettua musiikkistudioon tietsikan, mut nyt kun ei rahaa tule, niin sellainen summa tuntuu mahottoman suurelta.
Kotona, kun asustelen, niin ei ole näitä asumiskustannuksia, vaikka kyllä välillä on vastuullista maksaa myös laskuja.
Mitä tästä opimme, kannattaa siis pitää tilit tyhjinä ja maksaa ostokset käteisellä, vaikka muutaman satasen ostoksia tekee, vaikka mielummin ne maksais kortilla, ettei isoja summia mukana tarvitsisi kuljettaa.
Se olis kaikista selvintä, että olis jokaiselle suomalaiselle tämä kansalaispalkka, vaikka 1000 euroa/kk.
Lisää kannustus rahaa maksettaisiin, jos olisi kortistossa ja vielä lisää, jos olisi jossain työvoimapoliittisessa toimenpiteessä.
Tietenkin päättäjät vastustaa tätä, koska ne on kateellisia, jos tällainen kansalaipalkka olisi käytössä.
On se nyt kumma, jos sosiaalitoimisto ei avusta auton käytöstä koituvia pakollisia maksuja, vaikka työvoimatoimistossa voidaan vaatia, että työttömällä on oma auto käytettävissä.
Onhan siitä esimerkkejä, että joltakin on evätty työmarkkina tuet, koska ei ole ollut autoa käytettävissä, kun sitä ovat työvoimaviranomaiset peräneet.
Joo tili kannattaa pitää tyhjänä. Ruokakuitteja tai muitakin saa jostain jos tarvii mutta eipä ole kyselleet. Noihin menoihin ei lisärahaa saa vaan ne juuri hoidetaan sillä perusturvalla
No kun se on niin, että vuokran jälkeen (tai välttämättömien asunnon pitämiskustannusten jälkeen) pitäisi olla tietty summa käytettävissä. Ja siihen summaan lasketaan mukaan kaikki mitä sulla itelläs tilillä on!
Ja se käytettävissä oleva summa, siinä huomioidaan mm. puhelin, sanomalehti, pienet terveydenhoitokustannukset, hygienia, tv-lupa (jota ei enää ens vuonna siis ole), normaaliin elämään kuuluvat asiat. Tosin sillä toimeentulotuella ei mitään sanomalehtiä tilailla jos ruokaa meinaa syödä. Mutta nykyäänhän netissä on ainakin osittan luettavissa lehdet nettimaksun hinnalla tai kirjastossa ilmaiseksi (tosin mm. HS ei enää olekaan ihan vaan luettavissa, nyt jo paikkakuntakohtaiset säätiedot taitavat kuulua vain digilehden lukuoikeuteen - mutta onneksi on forecan omat sivut).
Silmälaseista en tiedä, saisiko niihin erikseen avustusta - ehkä jos ne aivan välttämättömät ovat - tiimarin lasithan ovat halpoja!
Auton käyttö kuuluu siihen toimeentulotukeen mitä saat - ja jos työmatkoihin sitä tarvitset, niin sitten on vaan sinniteltävä ensimmäiseen palkkaan asti. Mutta toisaalta, eeikö työmatkakuluihin voi saada erikseen - eli jos töitä saat niin ehkä ekaan tiliin saakka luulisi saavan. Mutta siis mitä sä auton käyttökuluja erikseen pyytäisit jos ei töitä! Käytkö joka päivä työkkärissä.
Sitten tuo neuvo, että nosta pois säästöt. No, toimeentulotukea haettaessa on esitettävä siinä eka kerralla kahden edeltävän kuun tiliote. Jos sä tyhjennät tilin yhtäkkiä suuresta summasta, niin kyllä ne kysyy että mihin laitoit. Sitä en tiedä jättääkö ne maksamatta toimeentulotuen, jos vaikka hienot viihdekeskukset suurella rahalla ostit, vaikka tiesit että kohta ei oo rahaa ruokaan ja vuokraan.
Millä edes saat osamaksu tai luottosopimuksen aikaiseksi jos sulla ei ole säännöllisiä tuloja! Ehkä joku Anttila antaa osamaksulla, mutta suurimmaksi osaksi kyllä tiedustelevat työnantajaa ja kk-tuloja, ja jos ei kunniallisia tuloja ja pankkitili alta tonnin, niin sulle ei edes luotolla tai osamaksulla myydä!
Kyllä olette - tosi tietäviä ja taitavia! Köyhyydestä te ette tiedä mitään!
Ja yks juttu mikä pitäis tehdä: Olis että kaikki ne työnantajat jotka tarjoavat ns. aputöitä (siivous mm., eli tähän ryhmään kuuluvat siis siivousfirmat ja toisaalta vuokratyöntekijöitä välittävät firmat) vain nuorille, välivuotta viettäville, opiskelijoille, ja jättävät sitten aikuiset, itsenäisesti elävät ihmiset huomioimatta hakijoina, ne pitäisi pistää kuriin! Tekeekö opiskelija parempaa jälkeä siivoojana kuin aikuinen ihminen, tai jossain avustavassa toimistotehtävässä, joku opiskelija on parempi kuin aikuinen ihminen vai - yleensä se sitten on vielä niin, että se opiskelijan duuni on tuntityötä eli ainoa motivaatio on sitten venyttää niitä tunteja että tulis enempi liksaa...
Ai niin niitä pestataan, kun pestaajat ovat itsekin vissiin siinä kolmissakympissä olevia työelämään siirtyviä henkilöstökonsultteja ja siivoustyönjohtajia ja rekryhenkilöitä, niin eihän niitten pirtaan sovi, että pestattaisiin itseänsä vanhempi ihminen. Ja sitten se kohdetyönpaikka, no, onko se niin, että sileä ja nätti naama ja lapsellinen käytös on kivempi kuin aikuinen ihminen, nuorten kanssa on niin kiva pelehtiä?
"välivuotta pitäville", "opiskelijalle lisäansioita", tosin jotkut sanasepot sanovat että opiskelijoille lisätöitä tarjolla - joo, käyhän se opiskelu työstä!
Älä puhu roskaa, ei se nuorikaan saa töitä jos ei ole suhteita. Joka kesä hain töitä, mutta kertakaan en ole onnistunut saamaan edes hanttihommia. Nyt valmistumisen jälkeenkin olen ollut työttömänä melkein 2 vuotta.
Kukaan ei halua ottaa töihin, jos ei ole alan työkokemusta ja miten sitä työkokemusta saa, jos ei oteta töihin.
Älä pidä säästöja tilillä, nosta ne ja piiloita johonkin idioottivarmaan paikkaan, äläkä ikinä kerro niistä edes parhaalle kaverille tai sukulaisille.
Kantsis kuitenkin täällä palstalla kertoa missä se kätkö on, että voidaan käydä keräämässä talteen sitten kun kätkönhaltija potkaisee tyhjää, muuten menee omaisuus täysin harakoille.
Minulle voi kertoa kätköt jos jotain käy niin voin käydä hakemassa, minuun voi luottaa.
Se laki on sellainen, että kaiketi käytännössä pitäisi tililla olla nollasaldo, jotta saisi toimeentulotuen siten, että kaikkea tilillä olevaa valtiolta tulevia avustuksia lukuunottamatta ei vähennettäisi perusnormista - ainakin jos toimeentulotukea joutuu hakemaan useamman kerran kuin yhdeksi kuukaudeksi. En ole pitkiin aikoihin enää hakenut toimeentulotukea, mutta silloin kuin minä sitä hain, niin täysin tulottomana minulta vähennettiin toimeentulotuen _minimiperusnormista_ kaikki ja joka sentti, mitä olin sukulaisiltani saanut lainaa tai pieniä ruokaraha-avustuksia ja jopa opintolainojen maksuun suoraan pankille menneet sukulaisiltani saamani avustukset ja lainat yrittivät vähennellä perusnormista 419 euroa ( vaiko mitä se oli, en enää muista...), mutta sitten kai itsekin tajusivat, että sentään se on täysin lainvastaista ja törkeää, ja siltä osin korjasivat "päätöksiään".
Kyllä se siinä mielessä silloin v*tutti ja laittoi suoraansanoen kiristelemään hampaita, kun en ollut edes mitään mulle luontaisesti kuuluvia työttömyyskorvauksia hakenut ja pääosin itse säästöilläni ja sukuni elättänyt minua, että ei sitten ole ilmeisesti tuloton oikeutettu 419 euroon valtion apua...
En usko, että tässä yhteiskunnassa sossusta saa mitään kukaan, joka ei ole täysin deekiksellä. Tai riippuu kai tapauksesta ja virkailijoista ja juuri niistä indeed. Sosiaalituen pitäisi tulla Kelan luukulta, niin loppuisi ihmisten eriarvoistava kohteleminen sosiaalitoimessa, kun kerran ei ne mitään sosiaalityöntekijöitä siellä enää pääosin kai edes ole, vaan pelkkiä "etuuskäsittelijöitä" firmojen bisneslogiikan malliin.
Se on sosiaalitoimen virkailijoista riippuvaista, että myöntävätkä he harkinnanvaraista tukea. Laissa lukee, että miniminormi kuuluu jokaiselle, jolla ei ole tuloja. Kai jotkut epärehdit sitten tekevät sitenkin, että eivät käytä tilitapahtumia edes korteilla, vaan kun vievät tiliotteet uteliaiden syynättäviksi sossuun, niin siellä saldot näyttävät aina minimiä, että tuki myönnetään täytenä... Jos ei ole säännöllistä tuloa, on oikeutettu toimeentulotukeen - se laki on sellainen. Palkkatyöläisten tai jotakin muuta valtion päätoimista etuutta nauttivien kohdalla ajatellaan, että sillä tulee pärjätä: laitonta sensijaan on evätä toimeentulotuki tulottomalta, ja niissä tapauksissa kai kannattaa valittaa, jos jaksaa. Moni ei jaksa, eikä sossu auta kertomaan asiakkailleen oikeuksistaan.
Kysyisin sun asemassa Kelasta, olisko sulla mahdollisesti mahdollisuutta johonkin muuhun etuuteen, jos olet kovin tiukoilla.
No, kyllä tässä rahaa vielä on säästössä, joten sen puolen pärjäilee.
Täs on vaan yks toinenkin mutta, et sossusta tuskin irtoo rahaa.
Eikös sossu vaadi kaikkien samassa taloudessa asuvilta tuloselvitykset, koska nehän vaikuttaa asiaan, vaikka samassa taloudessa asuvat eivät sinulle antaisi euroakaan omistaan.
Onhan tässä tietenkin se, ettei yksin tartte maksaa asumiskustannuksia, kuten yksin asuvat joutuvat.
Jos teettäisin jotain työtä tai remonttia jollakin firmalla tai työntekijällä, niin mitään kotitalous vähennystä en saisi, koska ei ole tuloja, niin ei myöskään saa kotitalous vähennystä tehdystä työstä.
En ymmärrä mitä puhut, sä nimetön nimimerkki "Mites oikeen on?". Outoa kommentointia. Toimeentulotuessa _Suomen laki_ menee siten, että laissa toimeentulotuki haetaan _asuinpaikkakunnalta_ ja ainoastaan poikkeustapauksissa sitä voi saada muualta. Siinä mielessä siis toimeentulotukeen oikeutettuja ovat itsenäisesti elävät, joilla todistetusti on oma asunto - vuokra- tai omistussellainen.
Minusta ainakin sen sortin toiminnan voisi kieltää lailla ( teoreettinen kuvaava esimerkki), että jos joku asuisi vaikka vanhempiensa nurkissa, että jos sellainen hakisi vanhemmilleen mukamas vuokratuloja sossusta asumalla niden kanssa, törkeää sellainen. Kirjakunta taas ei kaikilla ole sama, kuin asuinpaikkakunta, ja se on ihan laillista valita, etä mihin kuntaan Suomessa maksaa veronsa. Itse esimerkiksi olen kohta kaksikymmentä vuotta asunut täysin toisella puolen Suomea, kuin missä mun kirjat on, mutta lakia en ole rikkonut.
Ihmeellinen kysymys... "Sossulla" on laissa oikeus vaatia tuloselvityksiä ainoastaan toimeentulotuen hakijalta. Kuvitteletko sä kenties, että ulkopuoliset ksityiskansalaiset tyypit jotka ei ikinä ole toimeentulotukiluukun ääressä olleetkaan tai sellaista tukea ikinä hakeneetkaan, muka olisi velvollisia antamaan tiliselvityksiä siitä, että jos joku täysivaltainen kansalainen hakee Suomessa toimeentulotukea, vaiko mitä sä horiset? Nyt en ymmärrä.
Kotitalousvähennys taas tulee ainoastaan taloudelle. Toimeentulotukeen tuollainen aihe ei edes liity. Vähän outoa kommentointia tällä(kin) palstalla...
Vai tulkitsenko nyt väärin? Yleensä herjaajat tulee mun ( nimettömän henkilöttömän) aloituksia koskeviin vastineisiin haukkumaan, kun ne on älykkäämpiä ja ajatuksia herättävämpiä kuin monien muiden tekstit.
Minun kokemuksellani,niin silmälasit sosiaalitoimi kustantaa kyllä.
*Ei netti,puhlaskuja ja tuskin autonkaan hommia.
Terveydenhuollossa vain kunnallisen kautta käydyt toimenpiteet koskee siis myös hammashuoltoa.
Jos on säästöjä ne on tuloja.
Minulle sanoi etuuskäsittelijä,että jos edelliskuun rahoja ei ole käyttänyt kaikkia,ei tarvitse tiliä tyhjentää.Mutta kukapa niitä ei olisi käyttänyt,koska ne tuet ovat kuitenkin aikas pieniä.
Nämä siis minun kokemuksia aiheesta ja olen sitä mieltä,että pärstä kerroin se sosiaalitoimessa vaikuttaa.Hankalaksi ei ainakaan kannata ryhtyä ja kannattaa kuitenkin olla rehellinen.
No, ei tietenkään tarvitse... Kun asiahan on just niin, että jos rahaa on käytettävissä vähemmän kuin mitä laissa on määrätty minimivaroiksi, niin silloin pitäisi saada sosiaalista rahaa.
Pitääkö tili olla tyhjä?
No, tuota kun sitä rahaa ei sosiaalistakaan heti saman tien saa (ilmeisesti), vaan joutuu odottamaan jonkun aikaa. Niin kannattaa varmaan mennä varaamaan aikaa jo silloin kun tilillä on vaikka parisataa. Äkkiäkös se parisataa menee ja sitten onkin kusessa kun tulee joku puhelin- tai nettilasku jossa maksuaikaa on sellainen pari viikkoa - no joo, muistutuslasku ei vielä tee luottokelpoisuusmerkintää, mutta muistutuslaskusta joutuu maksamaan extraa. Ja syödäkin pitää ja seuraavan kuun vuokra painaa päälle. Jos on vuokra vaikka viissataa ja asumistukea ei kuitenkaan saa erinomaisen paljon, niin mites meinaat - milläs maksat vuokran kuun alussa! Ja vuokranmaksussa häiriö ainakin yksityiseltä vuokratessa merkkaa heti hälytyskellojen kilinää vuokranantajalla - eli voipi kohta ruveta puuhaamaan kämpän myyntiä tms. jotta pääsee maksukyvyttömäksi muuttuvasta asukkaasta eroon.
Kannattaa mennä ajoissa. Ainakaan tässä tuppukylässä ei sosiaalivirkailijan eteen pääse heti ja saman tien, odotusajat voivat olla ilmeisesti kuukaudenkin pituisia!
Että sillai! Mitäs väliä sillä on, miten kohtelee ihmisiä siinä vaiheessa kun ihmiseltä on jo kaikki mennyt, sitten ei oo mitään väliä - sossu saattaa sanoa just noin, että eihän se muistutuslasku mitään merkkaa..... Täysin ihmisten käyttäytymistendensseistä tietämättömiksi ryhtyvät ....
Joo, tietysti isännän irtisanoessa kämpän pitemmästä vuokrasuhteesta aikaa on puoli vuotta häipyä....
"kurssien väsyttämä" voi jeesus mikä laiska pelle toikin aloittaja on. menkää töihin ettei muiden tarvi elättää teitä yhteiskunnan luteita.