terve! olen lähö tos ens kuus amsterdamiin ja oon miettiny et ostaisin digikameran ennen reissua.. kriteerini olisi että mahollisimman kompakti koko eli niin pieni että mahtuisi hyvin taskuun mutta myös suorituskyky olisi hyvä. olen itse aatellut ostaa digital ixus 500 ja haluaisin kuulla mielipiteitä kamerasta vai olisiko joku muu samoissa hinnoissa oleva merkki parempi.
ostamassa digikameraa
teba
3908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Ixus 500 on hyvä kamera. Tosin Canonilla on oikeastaan parempikin vaihtoehto, eli Ixus 430. Kamerahan on oikeastaan sama mutta pixeleitä on vähemmän. Kohinaa tulee hämäräkuvauksessa hieman vähemmän. 4Mpix riittää loistavasti jo A4 tulostamiseen hyvin onnistuneesta kuvasta. Jos kamerassa on paljon pixeleitä tulet tarvitsemaan hyvin suuren muistikortin käyttöösi.
itse suosittelen! olen kyseisen kameran onnellinen omistaja.
http://www.exilim.de/euro/exilimzoom/exz40/
http://www.casio-europe.com/euro/dc/exilim/exz40/specification/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40.html (arvostelu)
laitteena ei varmasti häviä ixus 430 tai 500.
itseasiassa tossa on pari parannusta verrattuna ixukseen.
eli pentaxin optiikka, rajoittamaton vga-tason liikkuvan kuvan ja äänen tallennus, uusi stamina akku kestää 360 kuvaa, yksi markkinoitten lyhyimmistä laukaisuviiveistä n. 0.01 sekunttia. kannattaa harkita.
hintakaan ei oo paha. ostin gigantista 389€.
Moikka!
Kannattaa harkita myös ko. vaihtoehtoa;
painaa 120 gr akkuineen ja kortteineen,
mukana tulee kaiki tarpeellinen kuten kaulahihna, ohjelmat, av- ja usb-kaapelit, akku sekä laturi.
Paksuus n. 20mm, mitat 80*50mm eli mahtuu mukavasti taskuun. 4 milj pikseliä ja 3*optinen/3*digitaalizoomi takaavat riittävän kuvanlaadun.
Kamera mahtuu kivasti taskuun eikä herätä huomiota. Kulkee kevyesti mukana.
Ixus on hyvä vaihtoehto, mutta 200 gr paino ja 30mm paksuus kallistivat valinnan Pentaxin puoleen.