Raja auki?
WTO demokratia?
9266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu, onhan siinä se mahdollisuus, että "villin lännen" meininki tulisi viisumivapauden myötä Suomeen. Vaikka tuohan ne oikeat turistit paljon rahaa Suomeen.
Nääs kun "ruoho on täällä vihreempää, sokeri makeempaa ja sama kiinalainen tavara (kuin Venäjällä) on Suomessa parempaa! ;))
Nyt jo rajaliikenteen painopiste on muuttunut. Matkustan paljon Svetogorskin kautta ja tänä kesänä olen tehnyt sellaisen huomion tullijonoista, että Venäläisten turistien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Ja suomalaisten vastaavasti pienentynyt. Suomen rekisterissä olevia autoja pitkissä jonoissa muutama hassu kappale.
Onko ne tunnistesirupassit niin helppo väärentää, että tarvitaan erityinen viisumi ei toivottujen henkilöiden tulon estämiseen?
Venäjällähän ei ole vielä noita sirupasseja, mutta viisumivapauden ehtonahan tuo on.
Toisaalta Venäjän mafia luultavasti hallitsisi myös Venäjän sirupassien valmistajia, joten saattaa tuo SUPO:n pelko olla aiheellinen. Eli mieleisiä passeja saisi rahalla ja korruptiolla, olisipa siinä sitten vaikka millainen tunnistesiru tahansa.
Suomen viisumin saa Venäjällä kohtalaisen helposti, tuskin viisumivapaus sen ihmeemmin muuttaisi tilannetta. Jäähän rajavalvonta ja tulli silti jäljelle, ei ne mihinkään häviä.
Tavarat ja ihmiset liikkuvat edelleen valvotusti yli rajan.
Kyllä viisuminhakijoiden taustoja ja edesottamuksia tutkitaan enne viisumin myöntämistä Suomeen. Tämä tarkistus jäisi pois jos viisumivapaus tulisi.
Suomen ja Venäjän tullilla ei ole resursseja suurten matkailijavirtojen seulomiseen, joten rikollisten olisi nykyistä helpompi tulla maahan.
Noitahan Venäjän passeja pystytään väärentämään korruption ja mafian voimalla, joten pelkän passin esittäminen tullissa ei estä eitoivottujen rikollisten tuloa maahan.
Tuo viisumi on melko tehokas seula, kun viisuminhakijan taustoja tutkivat Suomen viranomaiset
Nythän venäläisen passin väärentäminen on rikollisille kohtalaisen helppoa, koska ei ole biotunnisteita. Nykyisellään viisumi irtoaa helposti Pietarista. Ei viisumi ole estänyt rikollisten tuloa Suomeen.
WTO:n jäsenyyden myötä Venäjällä joudutaan siirtymään biopasseihin ja siinä vaiheessa voi viisumivapaus koittaa.
Eikö sitten Suomen rajalla ole helpompi seurata passien avulla maahan tulijoita? Ainakin niitä, joilla on edellisiltä matkoiltaan rikoksia Suomessa tai muissa EU-maissa.
Ei viisumivapaus voi olla niin vaikea asia, ettei sitä voi toteuttaa. Miksi se juuri venäläisten osalta olisi erityisen vaikeaa? Norjassa on käytössä rajoitettu lähialueiden asukkaiden viisumivapaus Venäjän kanssa.
Vähän jotenkin vaikuttaa tämä rajan touhu nyt siltä, että tarkoitus on vain nopeuttaa ja keventää tarkastuksia. Tärkeintä on vain jonojen nopea soljuminen ja tarkastusten taso saa laskea. Tämä ei oikein ole kompuksessa sen kanssa, että puhutaan rikollisuuden kasvusta viisumivapauden myötä. Kuulemma konsulaatien poistumisen myötä kaikki tarkastukset on rajalla. Miten rajavartijat pystyvät poimimaan massasta rikollisen aineksen jos matkustajien ei tarvitse edes nousta autosta? Siellä autossa saa vaikka minkälaiset rosvot ja konnat istua rauhassa kun kuljettaja esittelee kaikkien passit tarkastajalle. Tätä olen suuresti ihmetellyt Niiralassa kulkiessa.
Olisihan tuo ihanteellista, jos kaikki hyypiöt, tällä puolen ja tuolla, saataisi kiinni ja häkkiin ikäviin olosuhteisiin vain papereita tutkimalla.
Komppaan tätä! :) Asiallista asiaa.
Viisumivapaushan nimen omaan helpottaa sitä rikollisen aineksen liikkumista siten, että nyt kun konna tiettää, että viisumia ei tipu ei se sitä lähde edes hakemaan. Kun ei viisumia tarvitse niin eikun Suomeen. Suomen viisuimeta myöntävät viranomaiset kumoavat tällä hetkellä noin 30 000 viisumihakemusta vuodessa lähes poikkeuksetta perustuen hakijan rikolliseen taustaa.
Luuletko, että nuo 30 000 hakijaa jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen jäävät kotiin eivätkä tule Suomee?