Poliiseja ampunut aseharrastaja sai syytteen

Hehehee Provohörhö taas vauhdissa! :D
Anna mennä vaan hörhöjenhörhö! :DDDD

Lisää golfia!

"Poliisi sai 20. huhtikuuta ilmoituksen miehestä, joka aikoo tehdä itsemurhan."


... kukaan ei kysynyt, että mikä itsemurhayritykseen johtava syy on ...

Tuollaiset uutiset ovat kyllä karua luettavaa, ihmetyttää kuinka kauan nämä aseiden omistajat saavat terrorisoida yhteiskuntaa.
Asekielto on kyllä ainoa toimiva ratkaisu, tähän yhteiskuntaa nakertavaan "sairauteen".
Asekiellon toteuttaminen on toki vasta alullaan, mutta tällasiset jatkuvat murhenäytelmät kyllä antavat aina enemmän pontta asialle.
Viikonlopun lasten kuolemissakin oli toisessa tapauksessa aseita säilytetty lukottomassa kaapissa, kuinka sellainen on yleensä vielä muka laillista?

"kkaappi oli jostain syystä jäänyt lukitsematta. Ei lukoton".

- Tuo jo kertookin kaiken, ei ole aseenomistajilla minkäänkaista kykyä ottaa vastuuta aseistaan, oli laki mikä tahansa.
Ainoa järkevä tapa toimia, on takavarikoida aseet, koska niiden omistajat eivät ole kykeneviä niistä itse huolehtimaan asianmukaisella tavalla.

Kuinkahan monta ihmistä on tapettu ja pahoinpidelty niillä pesäpallomailoilla. Pahoinpitelyissä ainakin varmasti paljon yleisempi väline kuin ampuma-ase. Mielestäni pesäpallomailat pitäisi säilyttää poliisiasemilla ja luovuttaa ainoastaan kilpailun ajaksi pelaajalle ja tällöinkin vain kahden poliisin valvonnassa. Mielummin pesäpallon täyskielto suomeen. Eihän sitä juuri missään muualla pelatakaan.

Ei vaan golfmailat luvanvaraisiksi.

Golfarit ovat ns. parempaa väkeä ja heillä on varaa käydä läpi lupaviidakko ja maksaa käsittelymaksut.

Nämä ihme provoilijat ovat luultavasti itse tasapainottomia henkilöitä, jotka kulkevat foorumilta toiseen kirjoittamassa provoiluviestejä.

Jos aselupajärjestelmä tärvellään ja provosoidaan tilalle yhä enemmän luvatonta asekantaa, niin poliisithan sen seurauksen sitten saavat osaltaan kantaa. Luvallisessa aseessa on aina se etu, että sen olemassaolo voidaan tarkistaa. Ja sellainen ase voidaan ottaa jo etukäteen pois, jos tulee aihetta. Luvattomasta aseesta ei yleensä ole muuta tietoa kuin jo kohti tuleva luoti.

rattijuopot tappavat enemmän kuin aseet, rattijuopot pakkotyöleirille terrorisoimasta ihmisiä

Asehörhön ajatusmalli antaa ymmärtää, että asehörhöt ovat suurelta osin rikollista ainesta. Ei lakia kunniottava ihminen osta itselleen luvatonta asetta, koska sellasella ei ole mitään harrastuskäyttöä. Joku asehörhö mainitsi jossain keskustelussa, että laittoman aseen huomaa vasta kun siitä lähtee luoti tulemaan kohti.
Nyt jos laittomat aseet lisääntyy aseiden kiellon myötä, niin ei siitä muuta johtopäätöstä voi vetää.
Tämä taas onkin jo vakavampi asia. Mikään yhteiskunta ei voi antaa rikollisten kiristää yhteiskuntaa, siitähän tuossa on kyse. Jos kielletään, niin otamme laittomat tilalle.
Jos näin kurjasti on asia, niin asekielto olisi saatava äkkiä voimaan. Lisämäärärahaa poliisien palkaamiseksi myöskin. Koska vanhoja luparekistereitä voidaan myöhemmin käyttää, kun tehdään iskuja asehörhöjen kotiin, mistä löytyy luultavasti laittomia aseita.
Rangaistusasteikko on myös rukattava uusisiksi ja vankiloita rakennettava lisää, koska entiset asehörhöt tarvitsevat vankiloita, minne nähtävästi joutuvat sitten suurin joukoin.

Tuo on tärkeä havainto, varsin yleisesti nämä aseiden omistjat argumentoivat sillä, kuinka laittomat aseet lisääntyvät, jos lailliset kielletään.
Toisin sanoin he ilmoittavat siinä vain olevansa laeista piittaamatonta ainesta, joka aikoo rikkoa lakia tietyissä olosuhteissa.
Ja kun ajatellaan mitä käyttöä voi olla laittomalla aseella, niin nämä henkilöt eivät juuri eroa kovista taparikollisista.

Liiviporukat joutuvat ensimmäisinä uusiin asehörhöille tehtyihin vankiloihin, siellä ei asekauppa käy ja liiviporukoiden tarjonta on sulatettu rakenneteräksesksi.

mutta nytkin on Kuopiossa taas menossa piiritystilanne, jossa ammunharrastaja uhkaa ampua poliisieja. Näin ne lainkuulijaiset asehörhöt kilahtavat, lähes päivittäin voimme lukea näistä tapauksista. Helpompi ja halvemmaksi tulisi, kun kerralla putsattaisiin asehörhöjen kaapit pössyköistä ja sitten keskittytäisiin niihin laittomiin vehkeisiin.

että toiset jo harrastavat rauhanomaista kulttuuria, etteivät väkivaltaista metsästystä tai urheiluammuntaa. Pahoja pyssyleikkejä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisilla vilkas yö Espoon festivaalin jälkeen bändin jäsenet tappelivat/a1305593579890?ref=lk_is_2

Väkivalta tulee esille yllättävän monessa paikassa: työpaikoilla, festareilla, jääkiekossa jne. Tämän kaikki tiedämme.

Ilmeisesti näiden muutamien aseita kroonisesti vihaavien kirjoittelijoiden mielestä aseella on nimenomaan symbolinen merkitys väkivallan välineenä.

Jos ase poistetaan, on väkivallan "puhtain" edustaja poissa, mikä rauhoittaa jonkun herkän ihmisen mieltä. Todellisuudessa väkivalta kuitenkin on olemassa.

Löpsöt Asehörhöt kun pelkäävät aseita niin se estää ajattelemasta tätä kokonaisuutena, vain ase tappaa aseharastajan kädessä....
Siihen on turha mennä sanomaan, että jopa Aseahdistuneet ry:n puheenjohtaja Pekka Sauri on esittänyt realismia siihen väkivallan ja nuorten itsetuhoisuuden ongelmien lähteeseen ja siinä yhteydessä ei mainittu aseita sanallakaan...

Ei sitä asetta tarvitse joka lauseessa toitottaa, älykkäät ihmiset ymmärtävät muutenkin. Samahan se kun eilen julkaisivat tutkimuksen siitä, kuinka osa perhemurhista olisi voitu välttää puuttumalla asiaan. Jos olisi haettu aseet ajoissa pois niin olisi murhat jääneet tekemäti.

Näille asekauhistelijoille on oma diagnoosinsa, hoplofobia. Hoplofoobikoille on tyypillistä leimata ammunnanharrastajat hörhöiksi ja ties miksi.
Mutta sanokaas oliko 77-vuotiaana sairauteen kuollut isäukkoni hörhö vaikka harrasti 15-vuotiaasta metsästystä ja ammuntaa, sai kuntoa ja virkistystä sekä perheelle luomulihaa pöytään. Omisti useita aseita. Ei aiheuttanut koskaan vaaraa kenellekään.

aseiden vastustajat ovat sellaisia joille aselupaa ei koskaan myönnetä.