PNG vs TIFF?

Aloitteleva_kuvaaja

Hei

Olen kuullut, että suurin osa valokuvaajista tallentaa käsitellyt RAW-kuvat TIFF-muotoon häviöttömän pakkauksen takia. Itse olen kuitenkin huomannut, että PNG:nä kuvat veisivät puolet vähemmän tilaa laadun säilyessä samana (ja vaikka TIFF-kuviin käytettäisiinkin LZW-pakkausta). PNG ei ilmeisesti tue kovin tarkkaa metadataa, mutta ei kai se haittaa, kun metadata-tiedot voi kaivaa niistä alkuperäisistä RAW-kuvista? Enkä usko, että pelkkä metadata voi kuvan koosta viedä puolet, joten eikö PNG-muotoon tallentamalla säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?

9

321

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aloitteleva_kuvaaja

      Huomasin tuossa, että tallensin vahingossa TIFF-kuviin kaikki layerit mukaan. Otettuan layerit pois kuvien koko pieneni huomattavasti (luonnollisesti). Ajoittain TIFFin LZW pakkaa kuvat jopa pienempään tilaan kuin PNG säilyttäen myös metadatan, mutta useimmiten PNG on voittaja kokoerossa.

    • Dol Biong

      Kotetappa lähettää png esimerkiksi kirajapainoon niin ehkä vastaus löytyy.
      Valokuvaajat näätsen ei kuvaa valokuvia säilyttämistä vaan myyntiä varten.

      Mietippä miksi valokuvat toimitetaan kirjapainoon esim FOGRA 39 (CMYK) -väriprofiilissa vaikka 8-bittinen RGB vie paljon vähemmän tilaa, ”säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?”

      Eniten säästät levytillaa jos et harrasta valokuvausta ja tallenna kuvia jos säästäminen on sinulle ensisijaisen tärkeää, Samalla säästyy paljon kallista aikaa.

    • Aloitteleva_kuvaaja

      Aika epäkohtelias vastaus sinulla.

      Tarkoitukseni ei ole kuvata kirjapainoon vaan nimenomaan digitaaliseen säilöön ja silloin häviöttömien formaattien kilpailussa ratkaisee pitkälti formaatin tuettavuus ja pakkaussuhde. Ja jos kuvia joskus pitää sellaiseen painoon lähettää, joka ei PNG-formaattia tue, voi kuvat helposti muuntaa TIFF-muotoon.

      • Dol Biong

        Anteeksi jos pahoitin mielesi. PNG RAW on varmasti sinulle paras vaihtoehto, vaikka en näe sille käyttöarvoa.

        Vastaukseni lähti tuosta:
        ”suurin osa valokuvaajista …”

        Olen siis sitä mieltä, että meidän harrastelijoiden ei ole aina syytä toimia niinkuin valokuvaajat toimivat. Se on jo tuo tallennuskapasiteetin hankkiminenkin valokuvaajalle verotuksessa vähennuskelpoisia tulonhankkimiskuluja ja kuvien käyttötarkoitus ihan erilainen kuin meillä harrastelijoilla.

        Muuten olen sitä mieltä, että harrastelijalle sopivimmat tallennusformaatit on DNG ja jpeg.
        DNG:n etuna on se, että ei tarvitse erikseen tallentaa alkuperäisiä RAW-kuvia joten tilaa säästyy paljon enemmän kuin käyttämässäsi PNG RAW -tallennuksessa.
        Tiff ja PNG kuville ei meille harrastelijoille liene järkevää käyttöä (paitsi web-sivujen teossa). Toisaalta PNG:n edeltäjä GIF on parempi kun se käy myös animaation tekoon. Tai sitten täytyy temppuilla Firefoxilla ja APNG-laajennuksella.


    • hakemalla löytyy
    • hakemalla löytyy
    • J©B

      Pikakokeilu
      Avasin 2 Mt 8bit RGB tiffin LR ja PhS ohjelmiin ja tallensi eri formaatteihin

      – 1,2 Mt jpeg(max)
      – 2,0 Mt tiff (LZW)
      – 2,1 Mt dng
      – 2,3 Mt tiff (Fogra 39 CMYK)
      – 3,6 Mt png
      – 3,7 Mt PSD
      – 3,7 Mt PhS RAW

    • Pointti43

      Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee. Toiset käyttää toista ja toiset toista. Myös painossa vaihtavat oikeaan tarvittaessa jos on esim. Srgb avaruus tms.

      Enemmän tekee hallaa kun vaihtelee väriavaruutta edestakaisin.

      Ja tuo gif muoto on jo HISTORIAA! Tukee vain 254 väriä eli väriliut ihan surkeita, ja kaikki muukin. Nykyisillä nettiliittymillä flash,mp4... muoto korvaa tuon gif:in animaatioissa.

      • kuvat menee?

        ”Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”

        Joo toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään sRGB-väritilaan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”

        Ja toisaalta on aivan turha kuvata mitään, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      92
      1507
    2. Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmella

      Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmen torin laitamilla. Poliisi epäilee tutkivansa tapausta. Silminnäkijä
      Suomussalmi
      38
      1145
    3. Kattoikkuna puuttui - vai puuttuiko sittenkään?

      Tönölään ei saatu mökkejä, kun kattoikkunasta oli pula. Näyttää konkurssihakemus tulleen kuitenkin 31.8., joten kattoikk
      Kuhmo
      23
      920
    4. Petteri A-studiossa: "Ihmiset ovat alkaneet saada töitä" ..mitä vitt..

      Missä todellisuudessa toi Orpo oikein elää, Suomen työttömyys 2000-luvun ja EU/OECD-maiden korkein tuplat niiden keskita
      Maailman menoa
      164
      761
    5. Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.

      Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.
      Kajaani
      13
      730
    6. Nythän todellisuus on kuitenkin se

      että miehen täytyy tehdä miehen työ. Olla mies. Naisen täytyy tehdä naisen työ. Olla nainen. Voimme puhua pehmeitä ja
      Sinkut
      200
      685
    7. Hei sinä nainen

      Haluaisin koko ajan olla kiinni sinussa😟❤️❤️
      Ikävä
      46
      679
    8. Kuka oli kuskina

      Volvo suistunut päin koivua torin laidalla? Oliko vauhtia liikaa vai sairaskohtaus vai humala?
      Suomussalmi
      13
      647
    9. Onko kaivattusi

      hyvä ihminen? Kerro
      Ikävä
      33
      580
    10. Mies sun käytös satutti...

      Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.
      Ikävä
      39
      578
    Aihe