Hei
Olen kuullut, että suurin osa valokuvaajista tallentaa käsitellyt RAW-kuvat TIFF-muotoon häviöttömän pakkauksen takia. Itse olen kuitenkin huomannut, että PNG:nä kuvat veisivät puolet vähemmän tilaa laadun säilyessä samana (ja vaikka TIFF-kuviin käytettäisiinkin LZW-pakkausta). PNG ei ilmeisesti tue kovin tarkkaa metadataa, mutta ei kai se haittaa, kun metadata-tiedot voi kaivaa niistä alkuperäisistä RAW-kuvista? Enkä usko, että pelkkä metadata voi kuvan koosta viedä puolet, joten eikö PNG-muotoon tallentamalla säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?
PNG vs TIFF?
Aloitteleva_kuvaaja
9
275
Vastaukset
- Aloitteleva_kuvaaja
Huomasin tuossa, että tallensin vahingossa TIFF-kuviin kaikki layerit mukaan. Otettuan layerit pois kuvien koko pieneni huomattavasti (luonnollisesti). Ajoittain TIFFin LZW pakkaa kuvat jopa pienempään tilaan kuin PNG säilyttäen myös metadatan, mutta useimmiten PNG on voittaja kokoerossa.
- Dol Biong
Kotetappa lähettää png esimerkiksi kirajapainoon niin ehkä vastaus löytyy.
Valokuvaajat näätsen ei kuvaa valokuvia säilyttämistä vaan myyntiä varten.
Mietippä miksi valokuvat toimitetaan kirjapainoon esim FOGRA 39 (CMYK) -väriprofiilissa vaikka 8-bittinen RGB vie paljon vähemmän tilaa, ”säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?”
Eniten säästät levytillaa jos et harrasta valokuvausta ja tallenna kuvia jos säästäminen on sinulle ensisijaisen tärkeää, Samalla säästyy paljon kallista aikaa. - Aloitteleva_kuvaaja
Aika epäkohtelias vastaus sinulla.
Tarkoitukseni ei ole kuvata kirjapainoon vaan nimenomaan digitaaliseen säilöön ja silloin häviöttömien formaattien kilpailussa ratkaisee pitkälti formaatin tuettavuus ja pakkaussuhde. Ja jos kuvia joskus pitää sellaiseen painoon lähettää, joka ei PNG-formaattia tue, voi kuvat helposti muuntaa TIFF-muotoon.- Dol Biong
Anteeksi jos pahoitin mielesi. PNG RAW on varmasti sinulle paras vaihtoehto, vaikka en näe sille käyttöarvoa.
Vastaukseni lähti tuosta:
”suurin osa valokuvaajista …”
Olen siis sitä mieltä, että meidän harrastelijoiden ei ole aina syytä toimia niinkuin valokuvaajat toimivat. Se on jo tuo tallennuskapasiteetin hankkiminenkin valokuvaajalle verotuksessa vähennuskelpoisia tulonhankkimiskuluja ja kuvien käyttötarkoitus ihan erilainen kuin meillä harrastelijoilla.
Muuten olen sitä mieltä, että harrastelijalle sopivimmat tallennusformaatit on DNG ja jpeg.
DNG:n etuna on se, että ei tarvitse erikseen tallentaa alkuperäisiä RAW-kuvia joten tilaa säästyy paljon enemmän kuin käyttämässäsi PNG RAW -tallennuksessa.
Tiff ja PNG kuville ei meille harrastelijoille liene järkevää käyttöä (paitsi web-sivujen teossa). Toisaalta PNG:n edeltäjä GIF on parempi kun se käy myös animaation tekoon. Tai sitten täytyy temppuilla Firefoxilla ja APNG-laajennuksella.
- hakemalla löytyy
Löysin mielestäni suhteellisen hyvän linkin: http://deadline.3x.ro/adsense/graphs.html
Kyllähän tuota tietoa näyttää Lontoon kielellä löytyvän netistä - kannattaa vain ahkeraan hakea. - hakemalla löytyy
Kameralaukusta löysi tällaisen ketjun:
http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,22340.0.html - J©B
Pikakokeilu
Avasin 2 Mt 8bit RGB tiffin LR ja PhS ohjelmiin ja tallensi eri formaatteihin
– 1,2 Mt jpeg(max)
– 2,0 Mt tiff (LZW)
– 2,1 Mt dng
– 2,3 Mt tiff (Fogra 39 CMYK)
– 3,6 Mt png
– 3,7 Mt PSD
– 3,7 Mt PhS RAW - Pointti43
Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee. Toiset käyttää toista ja toiset toista. Myös painossa vaihtavat oikeaan tarvittaessa jos on esim. Srgb avaruus tms.
Enemmän tekee hallaa kun vaihtelee väriavaruutta edestakaisin.
Ja tuo gif muoto on jo HISTORIAA! Tukee vain 254 väriä eli väriliut ihan surkeita, ja kaikki muukin. Nykyisillä nettiliittymillä flash,mp4... muoto korvaa tuon gif:in animaatioissa.- kuvat menee?
”Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”
Joo toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään sRGB-väritilaan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”
Ja toisaalta on aivan turha kuvata mitään, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1008751
- 474319
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021946Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html381516- 241460
Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,341199Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121180Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53887Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31862Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29837