Elintasomme romahtaisi, jos eroaisimme."Eihän tämän näin pitänyt mennä.
Järkiavioliitot ovat taas yleistyneet, kun asuntojen hinnat ovat nousseet. Velkataakka pitää yhä useampia pareja yhdessä, vaikka rakkaus on loppunut kauan sitten.
- Olemme puhuneet erosta jo kolmatta vuotta, mutta ne aikeet kaatuvat aina siihen, kun alamme miettiä, miten raha-asiat hoidettaisiin, kertoo 38-vuotias Tuuli, lapsiperheen äiti.
Tuulilla ja hänen miehellään on omakotitalo ja yhteistä velkaa lähes 300 000 euroa. Avioliittoa sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole ollut enää pitkään aikaan muuten kuin paperilla.
- En muista tarkalleen, milloin minun ja aviomieheni seksisuhde päättyi. Viimeisestä kerrasta on ainakin vuosi, ehkä puolitoista, Tuuli muistelee.
- Nukumme yhä samassa sängyssä, koska mieheni haluaa pitää kulissit pystyssä myös lapsille. Hänen mielestään tilanne olisi lapsille liian kummallinen, jos nukkuisimme eri huoneissa. Vaikka lapset kyllä tajuavat muutenkin, missä mennään.
Tuulin mukaan pariskunta ei juurikaan riitele lasten nähden. He ovat myös samaa mieltä vanhemmuuteen liittyvistä asioista.
- Mutta parisuhdetta meillä ei enää ole. Ilmapiiri on painostava, ja monesti minusta tuntuu, että haluaisin paeta tätä kaikkea jonnekin.
Tuulilla ei kuitenkaan ole paikkaa, minne mennä. Ei ole edes sen vertaa rahaa, että hän voisi mennä yhdeksi yöksi hotelliin lepuuttamaan hermojaan.
Velkojen vuoksi yhdessä elävät parit näkyvät myös pankeissa lisääntyvissä määrin.
- Näiden tapausten lisääntymisen syynä on asuntojen hintojen nousu. Suomalaiset ovat jo pidempään ostaneet ensimmäisenkin asunnon pidemmällä tähtäimellä, siis reilun kokoisena koko perheelle. Näin lainamäärätkin ovat nousseet, sanoo Tapiola Pankin toimitusjohtaja Marja Pajulahti.
Tässä ei sinänsä ole mitään ongelmaa, jos rakkautta riittää tai ero ei tule kovin nopeasti.
- Useimmissa tapauksissa kuitenkin käy niin, että toisen puolison on taloudellisesti mahdotonta ostaa toisen puolikasta velalla pois ja maksaa vielä sitä vanhaa velkaa.
Tuulin ja hänen miehensä veloista 230 000 on asuntolainaa, loput muita luottoja. Koti on rakennettu lähes täysin velkarahalla. Autosta on vielä 13 000 euroa lainaa. Auton myyntiarvo olisi tällä hetkellä noin 10 000 euroa, jos sitäkään. Sen päälle tulevat vielä kaikki muut yhdessä otetut kulutusluotot.
- Olen valvonut öitä ja miettinyt pääni puhki. En keksi mitään ulospääsytietä. Kärsimme koko perhe tästä ilmapiiristä. Haluaisin, että lapsillamme olisi iloiset ja huolettomat vanhemmat. Olemme eläneet vuosia jatkuvassa stressissä, otsat kurtussa.
Marja Pajulahden mukaan yleinen ratkaisu eroperheissä on myydä aiempi, iso koti ja hankkia tilalle kaksi pienempää asuntoa. Toinen vaihtoehto on vuokra-asuminen.
- Kahden asunnon pitäminen taas on useimmiten kalliimpaa kuin yhden, ja siksi elintasosta joudutaan tinkimään, Pajulahti sanoo.
Erityisen ongelmalliseksi tilanteen tekee, jos on otettu myös muita luottoja.
- Kulutusluottojen kohdalla valitettavasti käy niin, ettei ostetuista tavaroista saa hankintahintaa tai aina edes velan määrää pois.
Pajulahti suosittelee parisuhteessa olevia säästämään lainanmaksun rinnalla. Silloin erotilanteessa selviää jonkin aikaa myös säästöillä.
Tuuli on käynyt ainakin kolmesti pankissa neuvottelemassa veloista.
- Loppupäätelmä on aina se, että meidän pitäisi myydä kaikki omaisuutemme ja jäisimme puille paljaille, Tuuli sanoo.
Pariskunnan molemmat osapuolet ovat keskituloisia, jopa aika hyvätuloisia. Silti he joutuisivat eron myötä talousahdinkoon.
- Elintasomme romahtaisi, jos eroaisimme.
Tuulin mielestä velkaa ottaessa harvoin tulee ajatelleeksi, että mitä jos tuleekin ero.
- Olen sitä mieltä, että avioero on nykyisin mahdollista vain velattomille ihmisille.
Tuulin nimi on muutettu.
Järkiavioliitot ovat taas yleistyneet, kun asuntojen hinnat ovat nousseet. Velkataakka pitää yhä useampia pareja yhdessä, vaikka rakkaus on loppunut kauan sitten.
- Olemme puhuneet erosta jo kolmatta vuotta, mutta ne aikeet kaatuvat aina siihen, kun alamme miettiä, miten raha-asiat hoidettaisiin, kertoo 38-vuotias Tuuli, lapsiperheen äiti.
Tuulilla ja hänen miehellään on omakotitalo ja yhteistä velkaa lähes 300 000 euroa. Avioliittoa sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole ollut enää pitkään aikaan muuten kuin paperilla.
- En muista tarkalleen, milloin minun ja aviomieheni seksisuhde päättyi. Viimeisestä kerrasta on ainakin vuosi, ehkä puolitoista, Tuuli muistelee.
- Nukumme yhä samassa sängyssä, koska mieheni haluaa pitää kulissit pystyssä myös lapsille. Hänen mielestään tilanne olisi lapsille liian kummallinen, jos nukkuisimme eri huoneissa. Vaikka lapset kyllä tajuavat muutenkin, missä mennään.
Tuulin mukaan pariskunta ei juurikaan riitele lasten nähden. He ovat myös samaa mieltä vanhemmuuteen liittyvistä asioista.
- Mutta parisuhdetta meillä ei enää ole. Ilmapiiri on painostava, ja monesti minusta tuntuu, että haluaisin paeta tätä kaikkea jonnekin.
Tuulilla ei kuitenkaan ole paikkaa, minne mennä. Ei ole edes sen vertaa rahaa, että hän voisi mennä yhdeksi yöksi hotelliin lepuuttamaan hermojaan.
Velkojen vuoksi yhdessä elävät parit näkyvät myös pankeissa lisääntyvissä määrin.
- Näiden tapausten lisääntymisen syynä on asuntojen hintojen nousu. Suomalaiset ovat jo pidempään ostaneet ensimmäisenkin asunnon pidemmällä tähtäimellä, siis reilun kokoisena koko perheelle. Näin lainamäärätkin ovat nousseet, sanoo Tapiola Pankin toimitusjohtaja Marja Pajulahti.
Tässä ei sinänsä ole mitään ongelmaa, jos rakkautta riittää tai ero ei tule kovin nopeasti.
- Useimmissa tapauksissa kuitenkin käy niin, että toisen puolison on taloudellisesti mahdotonta ostaa toisen puolikasta velalla pois ja maksaa vielä sitä vanhaa velkaa.
Tuulin ja hänen miehensä veloista 230 000 on asuntolainaa, loput muita luottoja. Koti on rakennettu lähes täysin velkarahalla. Autosta on vielä 13 000 euroa lainaa. Auton myyntiarvo olisi tällä hetkellä noin 10 000 euroa, jos sitäkään. Sen päälle tulevat vielä kaikki muut yhdessä otetut kulutusluotot.
- Olen valvonut öitä ja miettinyt pääni puhki. En keksi mitään ulospääsytietä. Kärsimme koko perhe tästä ilmapiiristä. Haluaisin, että lapsillamme olisi iloiset ja huolettomat vanhemmat. Olemme eläneet vuosia jatkuvassa stressissä, otsat kurtussa.
Marja Pajulahden mukaan yleinen ratkaisu eroperheissä on myydä aiempi, iso koti ja hankkia tilalle kaksi pienempää asuntoa. Toinen vaihtoehto on vuokra-asuminen.
- Kahden asunnon pitäminen taas on useimmiten kalliimpaa kuin yhden, ja siksi elintasosta joudutaan tinkimään, Pajulahti sanoo.
Erityisen ongelmalliseksi tilanteen tekee, jos on otettu myös muita luottoja.
- Kulutusluottojen kohdalla valitettavasti käy niin, ettei ostetuista tavaroista saa hankintahintaa tai aina edes velan määrää pois.
Pajulahti suosittelee parisuhteessa olevia säästämään lainanmaksun rinnalla. Silloin erotilanteessa selviää jonkin aikaa myös säästöillä.
Tuuli on käynyt ainakin kolmesti pankissa neuvottelemassa veloista.
- Loppupäätelmä on aina se, että meidän pitäisi myydä kaikki omaisuutemme ja jäisimme puille paljaille, Tuuli sanoo.
Pariskunnan molemmat osapuolet ovat keskituloisia, jopa aika hyvätuloisia. Silti he joutuisivat eron myötä talousahdinkoon.
- Elintasomme romahtaisi, jos eroaisimme.
Tuulin mielestä velkaa ottaessa harvoin tulee ajatelleeksi, että mitä jos tuleekin ero.
- Olen sitä mieltä, että avioero on nykyisin mahdollista vain velattomille ihmisille.
Tuulin nimi on muutettu.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tätä päivää..
Eikö nuo tollerot muulit tajua myydä.Sanonpa että on muuli ahne( jäisimme puille paljaille)
Hullut kituuttaa päämärkänä riutuen liitossa.
Tällä palstalla on aivan varmasti samanlaisia tolleroita.
Jo ensimmäinen sääntö on vasten yleistä tietoa jota harjhaisesti luullaan,on lasten takia olla uhdessä,ei missään tapauksessa lasten takia olla yhdessä ja pidetä kulissia.
Siihen tietämätön sortuu,etu se ei ole.On lasten etu kun he eivät nää sitä kulissia äitin ja isän riitelyä.
Oletko vielä joku amatööri-perhe/parisuhdepsykologikin.
Voiko elintasosi vielä romahtaa? Noh, toivottavasti teille ei tule eroa.
Tuollainen velkavetoinen "elämä kerralla kuntoon" -touhu toimii, jos kaikki menee hyvin eli työt säilyy ja parisuhde toimii. Tämänkaltaisen tilanteen voi välttää lähtemällä ensin vaatimattomammasta asunnosta, jonka saa tarvittaessa vuokralle. Tuo on valitettava tilanne, jos pankkikaan ei löydä muuta ulospääsyä kuin myydä kaikki. Pankkihan haluaa korkoja mahdollisimman paljon lainaamaansa pääomaan nähden. Tuossa on sellainenkin ulospääsy, että jommankumman tuleva puoliso ostaa exän puolikkaan talosta. Ei taida kuitenkaan ihan käytännössä toimia.
Kukaan ei tiedä miten parisuhde toimii muutaman vuoden päästä. Parisuhteessa on kaksi osapuolta ja se voi toimia toisen mielestä loistavasti mutta toinen voi olla täysin tyytymätön.
"Toimivan" parisuhteen varaan ei voi rakentaa koskaan mitään.
Tuossa on sellainenkin ulospääsy, että jommankumman tuleva puoliso ostaa exän puolikkaan talosta.
-Arvasin että joku näin viittaa,muttei se toimi niin.Parasta olisi heti lähteä myymään,niin kuin nyt on jo aika sellainen ettei sitä pyyntö hintaa saa noin vaan ja myyntiajat venyvät kehä kolmen ulkona.
Vuokra-asumisessa ei ole tuota vaaraa. Yhä useampi Ritu ja Reiska lentää lemmenpesästään pihalle maksamattomien vuoksien vuoksi ja ovat sen jälkeen vapaita kuin taivaan linnut. Tyhjiä olutpulloja ei vouti ulosmittaa, joten ne kauppaan palauttamalla saa mukavan alun uudelle elämälle.
"Vuokralla asuvista suomalaisista runsaalla neljällä prosentilla eli 50 000 henkilöllä on voimassa oleva maksuhäiriömerkintä maksatta jääneestä vuokrasta. Vuodesta 2010 määrä on kasvanut peräti 16 prosentilla. Maksamattomia vuokria on yhteensä noin 139 miljoonan euron arvosta."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194764649506/artikkeli/vuokria on rastissa 139 miljoonan euron arvosta.html
Oletko koskaan kuullut että joku maksaa vuokransa?
Itselle ei ole tullut koskaan mieleen olla maksamatta niitä. Tyhjiä tai täysiä olutpullojakaan ei kodistani löydy.
Maksuhäiriömerkintääkään ei löydy. Palkka juoksee ja siitä maksan elämiseni. Asumisen yms. Verojakin maksan varmaan enemmän kun joku asuntovelallinen.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/08/29/maksa-tama-maksu-jos-haluat-olla-vailla-ongelmia/201236643/310
Sosiaalihuolto on hyvä vuokralainen. Maksaa ajallaan, hyvä vuokra ja korvaa mahdolliset vahinkot. Nyt tosin ovat olleet tarkkoina, että eivät vuokraa samasta talosta 3-4 huoneistoa enempää kerrallaan.
Onko siinä'paljon eroa, nyt asutte "Pankin " omistamassa talossa ja maksatte tiukkaa lyhennystä ja korkoa
kun myytte jää vähän velkaa niskaan
sitten asutte kunnan omistamassa talossa ja maksatte asumisesta saman verran kuin omassa
Onko ero ? ON > kunnan omistamaan asuntoon saatte vuokra- ja sosiaalitukea
mutta pankin omistamaan ette
samalla pääsette eroon pakkoavioliitosta
teistä tulee keskiverto avioeroperhe
asuminen on vaan niin kallista suomessa
on alvia, energiaveroa, korkoa, kallista ylläpitokulua ...
Raha menee lopulta Soroksen ja siojoittajien taskuun
älkää pitkittäkö ongelmaa
"Onko ero ? ON > kunnan omistamaan asuntoon saatte vuokra- ja sosiaalitukea
mutta pankin omistamaan ette"
Itse asiassa jopa "pankin omistamaan" asuntoon saa avustusta, tosin vain korkojen osalta. Pulaan joutuessaan voi saada tukea Kelalta korkojen maksamiseen (tosin vain 55% koroista), joten olet väärässä.
Taitaa olla sulla väärää tietoa. :D
Ei kunnan omistamaan asuntoon saa automaattisesti mitään tukia. Pitää olla todella pienet tulot että saa asumistukea yms. Käytännössä työssäkäyvät ei saa niitä koskaan.
Vain persaukiset ostaa asunnon velalla. Bruhahahahahahahahahahahahahah!
Taas yksi porukka elätettäväksi minun verorahoilla, voi paska teidän kanssa.
Tuntematta toisiaan eli ihan liian lyhyen seurustelun jälkeen mennä tohotetaan naimisiin ja tehdään penskoja velkarahalla kasattuun, epärelistiseen unelmamaailmaan.
Sitten ei tehdä yhdessä elämisen eteen tarpeeksi, vaan lusmuillaan kotitöistä, lasten ja aviopuolison kanssa touhuamisesta ja toistensa kunnioittamisesta.
Sen sijaan eletään kuin siat pellossa. Ostetaan kulutusluotolla komeemmat autot ja telkkarit kuin naapurilla, harrastetaan erikseen aikaavieviä muotijuttuja ja pahinta eli peuhataan vapaanseksimaailman mukaisesti muiden kanssa ja tuossa tulos.
Itselläni on onnellinen elämä.
Ensin hankittiin aspilla kaksio, sitä maksettiin aikamme työelämän pienellä alkupalkalla ja siinä asuttiin ahtaasti ja siihen tyydyttiin, kunnes palkat kokemuksen myötä nousija. Silloin myytiin asunto ja muutettiin halvemmalle alueelle ja ostettiin omakotitalo.
Kasvatettiin lapsi häntä ja toisiamme rakastaen ja tukien koulun käynnissä ym elämässä ja nyt hän opiskelee lääkäriksi.
Talo on maksettu ensikesänä ja pääsemme esim. matkustamaan ja kokemaan maailmaa yhdessä useammin.
Erimieltä ollaan yhteisen elämän aikana oltu useinkin, mutta on ymmärretty antaa sopivasti periksi omista periaatteista
Ei ole pelehditty muiden kanssa, vaikka tilaisuuksia ja houkutuksia on ollut yllin kyllin, ei ole sen arvoista.
Ei rakkaus niin vaan lopu ! Jos loppuu, niin katsokaa peiliin.
Rakkauden säilymisen eteen TÄYTYY tehdä töitä.
Ei teidän elämä muutu sen kummosemmaksi eronne myötä jonkun toisen kanssa, jos ette muuta omia tapojanne.
Kohtuullinen elintaso helpottaa erimielisyyksien selvittelyssä, koska silloin voi keskittyä olennaiseen eli rakkauden vaalimiseen, joka on loppujen lopuksi yksinkertaista. Eli ollaan ja tehdään mahdollisimman paljon yhdessä ja annetaan arvoa toisen mielipiteille ja teoille.
Miten niin sinun verovaroilla?
Hehän ovat keski-tai jopa hyvätuloisia. Se että elintaso romahtaa tarkoittaa heillä että ne ulkomaan matkat ja muut ylimääräiset vähenee. Keskituloinen elättää kyllä itsensä asuupa missä tahansa.
Ehkä se suuresta talosta luopuminenkin on elintason romahtamista... joillekin.
Karutonta kertomaa, velkavankeus pakottaa asumaan yhdessä! Paljon parempi asua yksin vuokralla, ei huolta lainasta ja putkiremontista ja mimmiä riittää, vuokralainen on kova sana tänä päivänä.
Niin on, vuokrillasi elävä..
Vuokralla asuvalla on parempi perusturva.
Mulla on ihan sama perusturva asun omassa velkaisessa tai vuokralla. Tuloja sen verran etten saa mistään mitään ylimääräistä kummassakaan vaihtoehdossa. No velallisena vähän ehkä verohelpotusta.
Jos ette eroamaan pysty niin ei muuta kun etsimään kahdestaan se parisuhde takaisin pienin askelin ja en ymmärrä miten voitte olla ilman seksiä kun olette naimisissa. Aloittakaa viakka siitä että ensin kerran kuussa sekisä ja sitten tihennätte määrää niin rupeaa homma sujumaan. Itse aikoinaan asunotlainan ottaneena olen pitänyt kiinni siitä että perheen nettotuloista ei saa mennä kuin 1/3 osa asumiseen niin hyvä tulee. Asunto pitää ostaa rahavarojensa mukaan eikä tarpeen mukaan. Yksi asia on että myytte asunnon ja maksatte velat ja ostatte kohtuuhintiasen asunnoon ja lainaa sopivasti. Vaikka asun pääkaupunkiseusulla risvarissa niin ei ole koskaan ollut edes 100000€ valkaa kun ostin asunnon oikeaan aikaan ja kohtuuhinnalla.
Siinä se tuli, omistusasukkaat on velka ja parisuhdeloukussa, pahimmassa tilanteessa ovat nämä Ok-asukkaat, kun Thaikkuvaimo lähettää rahat ulkomaille ja äijä elättäää, mutta nämä ovatkin niitä nyhveröitä..
Kerrostalossa vuokralla, lienee turvallisin vaihtoehto.
Se kerrostalossa vuokralla on siitä huono viahtoehto että kämppä voi lähteä alata koska vaan kun vuokranantaja ottaa asunnon omaan käyttöön jos kämppä ei ole kunnan tai muun järjestön asunto ja siitä se epävarmuus tuleekin. Omistusasunto ei lähde koskaan kun maksaa lyhennykset ja yhtiövastikkeen eikä pidä bileitä joka viikko.
KUNNAN KÄMPÄS KIVA OLLA. FATTA VUOKRAN MAKSAA JOLLEI ITSE VOI JA RASITTUU BOLLA. KOHTUU VUOKRA, PIENI ELÄMÄ. PÄTKÄTYÖNTEKIJÄ. OLUT SAUNASSA PERJANTAINA MAISTUU. VEROT SIITÄ EESTILÄISELLE. JÄRKI JÄÄ KÄTEEN JUTALLE, STUBIDOLLE, KÄTEISELLE. :) TÄSTÄ PIENESTÄ ONNEN YKSIÖSTÄ EN IKINÄ LÄHDE SOITELLEN SOTAAN PARISUHTEESEEN, KAIKKI MULLE HETI NYT YDIN PERHEESEEN. MIELUUMMIN JALAT EDELLÄ MONOSELLE.
Vuokralla oli tosiaan kiva olla siinä vaiheessa kun pohjoisessa ei läytynyt kunnon töitä mutta etelästä sai vakipaikan, eipä siinä tarvittu kun yksi puhelu vuokranantajalle ja muuttoauto pihaan. Asutaan edelleen vuokralla koska ei haluta ottaa hirveitä velkoja niskaan vaan säästellään pientä pesämunaa ja katsellaan rauhassa miten elämä alkaa täällä etelässä sujua. Lapselle olisi tietysti idyllistä kasvaa omakotitalossa pihoineen mutta parempi kuitenkin että vanhemmat on onnellisia eikä raha-asiat stressaa.
en koskaan enää laita omaa asumista tai vaaranna tuloja toisen ihmisen takia
tänä päivänä ei voi luottaa toiseen ihmiseen ,sitä on yks askel vasemmalle ja kohta asunnoton tai muuten velkavankeudessa
.
ja kaiken kukkuraksi vielä lapsia niin joo..ihmiset niin kovasti rakastavat lapsia eritoten ,mikäs siinä,ei siinä mitään kun uuteen naimisiin ja uutta matoa koukkuun ja lisää lapsia ..samalla vois ostaa uuden talon uuden kumppanin kanssa ,kyllä se rakkaus nyt kestää ei se johdu koskaan minusta että se rakkaus loppuu vaikka tuli luvattua rakastaa niin huonoina kuin hyvinäkin päivinä..tosin tietysti ne hyvät päivät on ne tärkeämmät : - )..ja mitä sitä lapsista murehtimaan eroavathan nykyään lähes kaikki ihmiset,lapset ovat tärkeitä muutaman kuukauden jos sitäkään.
ihmiset ovat aika hirveitä otuksia.