"Asiaa tarkoin harkittuamme ilmoitamme me allekirjoittaneet aviopuolisot viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme seuraavaa:
1. Toisen meistä kuoltua saa eloonjäänyt vapaasti ilman tilintekovelvollisuutta hallita kaikkea omaisuuttamme, olipa sen minkä nimistä tai laatuista tahansa.
2. Toivomme, että rintaperillisemme eivät vaadi lakiosaansa leskeltä. Mikäli rintaperillinen kuitenkin vaatii ja saa lakiosansa, leskellä on oikeus suorittaa se rahassa. Se, mitä lakiosana on vain osalle rintaperillisistä maksettu, vähennetään näiden perintöosasta lesken kuoleman jälkeen elinkustannusindeksin mukaisesti korjattuna lesken kuolinpäivän arvoon.
3. Meidän molempien kuoleman jälkeen omaisuutemme on jaettava laillisen perimysjärjestyksen mukaisesti perillistemme kesken.
4. Samalla määräämme, ettei perillisen aviopuolisolla ole avio-oikeutta perillisen tämän testamentin nojalla saamaan omaisuuteen."
Oheisessa testamentin tekstimuodossa on ykköskohdassa todettu että leskeksi jäävä voi "vapaasti ja ilman tilintekovelvollisuutta hallita omaisuuttamme" joten kysymys kuuluu:
- Mitä tarkalleen ottaen on omaisuuden hallitseminen, onko se esim. omaisuuden myyntiä ja rahojen uudelleen sijoittamista, tileillä olevien varojen vapaat käyttöä, vai pelkästään yhteisen omaisuuden omistamiseen liittyvien käytäntöjen hoitamista yksin, ja samalla välttää kuolleelta puolisoltaan jääneen omaisuuden perintövero.
Siis jos kuolen ja minulla ja vaimollani on keskinäinen hallintaoikeustestamentti ja vaimoni päättää myydä talomme ja ostaa pienemmän asunnon ja sijoittaa loput rahat vaikka toiseen pieneen asuntoon niin käykö se päinsä? Meillä on kaksi yhteistä avioliitossa olevaa lasta jotka eivät ainakaa vielä riitele perinnöistä. Tavoitteena olisi suojata leskeksi jäänyt perintöverokohtelulta ja jättää se lapsille joilla on molempien vanhempien kuoltua aikaa ja riittävästi omaisuutta.
1. Toisen meistä kuoltua saa eloonjäänyt vapaasti ilman tilintekovelvollisuutta hallita kaikkea omaisuuttamme, olipa sen minkä nimistä tai laatuista tahansa.
2. Toivomme, että rintaperillisemme eivät vaadi lakiosaansa leskeltä. Mikäli rintaperillinen kuitenkin vaatii ja saa lakiosansa, leskellä on oikeus suorittaa se rahassa. Se, mitä lakiosana on vain osalle rintaperillisistä maksettu, vähennetään näiden perintöosasta lesken kuoleman jälkeen elinkustannusindeksin mukaisesti korjattuna lesken kuolinpäivän arvoon.
3. Meidän molempien kuoleman jälkeen omaisuutemme on jaettava laillisen perimysjärjestyksen mukaisesti perillistemme kesken.
4. Samalla määräämme, ettei perillisen aviopuolisolla ole avio-oikeutta perillisen tämän testamentin nojalla saamaan omaisuuteen."
Oheisessa testamentin tekstimuodossa on ykköskohdassa todettu että leskeksi jäävä voi "vapaasti ja ilman tilintekovelvollisuutta hallita omaisuuttamme" joten kysymys kuuluu:
- Mitä tarkalleen ottaen on omaisuuden hallitseminen, onko se esim. omaisuuden myyntiä ja rahojen uudelleen sijoittamista, tileillä olevien varojen vapaat käyttöä, vai pelkästään yhteisen omaisuuden omistamiseen liittyvien käytäntöjen hoitamista yksin, ja samalla välttää kuolleelta puolisoltaan jääneen omaisuuden perintövero.
Siis jos kuolen ja minulla ja vaimollani on keskinäinen hallintaoikeustestamentti ja vaimoni päättää myydä talomme ja ostaa pienemmän asunnon ja sijoittaa loput rahat vaikka toiseen pieneen asuntoon niin käykö se päinsä? Meillä on kaksi yhteistä avioliitossa olevaa lasta jotka eivät ainakaa vielä riitele perinnöistä. Tavoitteena olisi suojata leskeksi jäänyt perintöverokohtelulta ja jättää se lapsille joilla on molempien vanhempien kuoltua aikaa ja riittävästi omaisuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos lapset omiatsvat omaisuuden ja sulla on siihen hallintaoikeus niin saatko myydä vapaasti omaisuutta?
No mites on sitten auton kanssa jonka ostat osamaksulla ja olet vain haltija, voitko myydä sen ilman rahoituslaitoksen lupaa ja sijoitta varat jonnekkin muualle?
Kyllä se näin on että omistjan/omistajien lupa pitää olla myydessä.
Yhteisellä sopimuksella voi tehdä vaikka mitä mutta yksin ei, ei edes omistajat jos jollakin on hallintaoikeus.
>>Mitä tarkalleen ottaen on omaisuuden hallitseminen
Miehelläni (83 v.) ja minulla (79 v.) on keskinäinen hallintatestamentti. Yhteisillä tileillämme on kuitenkin rahaa noin 30.00,- . Haluaisimme yhdessä säästettyjen rahojen käyttöoikeuden kuuluvan kokonaan leskelle. Täytyykö asiasta tehdä lisätestamentti?
Täytyy tehdä. Hallintaoikeus oikeuttaa käyttämään ainoastaan pankkitilin koron. Jotta pääomaakin voisi käyttää, tulee tilivaroihin olla omistusoikeus.
Hallintaoikeus termiä ei kannattaisi testamentissa käyttää, koska se ymmärretään yleisesti väärin.
Parempi on puhua käyttöoikeudesta, joka tilivarojen osalta voidaan vielä täsmentää oikeuteen korkojen nostamiseen (eli tuotto-oikeus) tililtä. Varat on säilytettävä nimellisesti koskemattomana.
Mielenkiitoinen on ehto: "Se, mitä lakiosana on vain osalle rintaperillisistä maksettu, vähennetään näiden perintöosasta lesken kuoleman jälkeen elinkustannusindeksin mukaisesti korjattuna lesken kuolinpäivän arvoon."
Se on sinänsä sallittu, mutta edellyttää lesken omistavan kuollessaan enemmän (lakiosan indeksiehdon takia) omaisuutta kuin ensiksi kuolleen puolison jättäessä perinnön lesken hallintaan. Muutoinhan aiemmin jaetun lakiosan vähentäminen lesken jäämistöä jaettaessa johtaa niiden lesken perillisten lakiosan loukkaamiseen, jotka ovat lakiosaa ensiksi kuolleen puolison jälkeen saaneet.