Olisiko kellään kokemusta näistä kameroista?Arvioita?
Canon, Ixus 125 HS digikamera
Canon, PowerShot A4000 IS digikamera
Canon, Ixus 125 HS digikamera
Canon, PowerShot A4000 IS digikamera
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ixus on parempi. Nyrkkisääntö HS on parempi kuin IS. Ixuksessa on CMOS kenno ja Digic 5 prosessori PowerShot A4000:ssa on Digic 4 ja CCD kenno. Toki A4000:ssa on pidempi 8x zoom Jos Zoomia kaipaa on pidempizoomisiakin vaihtoehtoja. Ixuksessa voi herkkyyttä nostaa 1-2 pykälää ylemmäksi ilman, että kohina kasvaa liikaa.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_ixus125hs&products=canon_a4000is
Kameran paremmuuden ratkaisee pitkälti se, sopiiko kamera käyttötarkoituksee. Et kertonut mihin käyttön kamera tulee.
Minulle ei kelpaa noista kumpikaan, koska niissä ei ole optista etsintä. Jos haluat räpeltä ilman optista etsintä, niin IXUS noilla perusteilla mitä okaro kertoi. Hirveästi ei eroa ole, mm objektiivit ovat suurin piirtein yhtä huonoja molemmissa.
Sinun kannattaa mennä Cittariin ostamaan plussatarjouksesta PowerShot A1200 49,9 eurolla. Siinä on optinen etsin. Millä logiikalla leimaat objektiivit huonoiksi?
"Minulle ei kelpaa noista kumpikaan, koska niissä ei ole optista etsintä. "
Optinen etsin on tietenkin hyvä, mutta onko se loppupeleissä se tärkein kriteeri koska se etsin ei sitä kuvaa tee.
Optisen etsimen puute on normaali käytössä pois sulkeva ominaisuus. Kun minulla ei ole kameraa mukana, on taskussa yleensä IXUS 980 IS. Viimeisin IXUS, joka mielestäni kelpaa näppäilyyn.
Joo. Kiitos vastauksista!
Ehkä ostan tuon ixuksen ku se vaikuttaa paremmalta. Tulee ihan normaaliin käyttöön, peruskameraksi vaan.
Peruskamerassa pitää olla optinen etsin ja kohtuulaatuinen prime. Canonilla esimerkiksi 1100D f/2.8 40 mm pannari on tyydyttävä, toki vähän pimeä.
Eipä aloittaja tainnut olla järkkäriä vailla.