Kap Verde, Teneriffa vai Madeira

Suomi24:n matkailusivustolla on oma palstansa niin Madeiralle kuin Kap Verdellekin Kanariansaarten ohella. Niiltä löytyy tuoreita mielipiteitä ja tietoa kohteista. Jotta lomasta ei tulisi kenekään osalta pettymystä, on hyödyllistä maäritellä, mitä lomalta haetaan. Madeiran palsta: Matkailu/Eurooppa/Portugali/Madeira, Kap Verde vastaavasti: Afrikka/Kap Verde. Molemmilta palstoilta voi tehdä aikaisemmista viestiketjuista tarkkoja hakuja hakutoiminnolla Laaja haku.

Teneriffasta en sano mitään, koska Kanariasta teillä on jo kokemusta. Madeira ja Kap Verde ovat sitten täysin erilaiset kohteet, joten aivan ratkaisevaa on se, mitä te lomaltanne toivotte. Madeiralla ei juuri ole uimarantoja, mutta siellä voi shoppailla lähes samaan tapaan kuin kaupunkilomalla ja liikkua luonnossa. Madeira on myös siisti ja turvallinen. Kap Verde puolestaan on puhdas rantalomakohde, jolta ei juuri mitään muuta ole odotettavissa.

Kiitokset vastauksista, käyn lukemassa nuo kohdekohtaiset sivut. Haemme lomaltamme muutakin kuin pelkkää rantaa, siksi Kap Verde ei ehkä sittenkään ole meille se sopiva kohde. Madeira kuulosti todella mielenkiintoiselta. Liikumme paljon luonnossa täällä Suomessakin, joten levadat olisi mukava nähdä. Mutta pelkkää patikointia emme lomalla halua harrastaa.. Siksi juuri jokunen ranta ja nähtävyys olisi plussaa. Mites sitten tuo sää Madeiralla maaliskuulla? Sataako paljon ja onko miten lämmintä? Nyt siis ihan omia kokemuksia, tjäreborgin sivuilta olen ne keskiarvot käynyt katsomassa.

miksi ette mene kunnon matkalle ja kohteena Thailand. Lentoaika sama kuin KapVerdelle ja pikkaisen eri puitteet perillä. Nämä Kanariat ja Madeirat jätän kommentoimatta...talvella siellä paleltuu ja Thaimaaassa on yölämpötilakin parempi kuin tuolla keski päivällä. Puhumattakaan mitä perillä menee rahaa...yhdellä Kanarian aterialla syö siellä 3 kertaa.

Thaimaassa olisi kyllä upea käydä, mutta sillä rahalla millä matkustaa kerran Thaimaahan, matkustaa kahdesti kanarialle..

Monet hakevat lomaltaan lämpöä ja rantalomaa. Sitä on lähistöllä varsin vähän ja kun itsekin etsiskelen kohtuullisen lentomatkan päästä lomakohdetta keskitalvelle, vaihtoehdot ovat vähäisiä vaikka budjetti ei rajoita kovinkaan paljoa eikä rannalla makaaminen ole must. Moni suosittelee Thaimaata näillä palstoilla enkä ihan ymmärrä miksi. En ole kovin ihastunut, pitkät lennot miinusta - mutta makuasioista ei voi kiistellä. Tosin saman määrän saa koneessa puutua Meksikoon ym. Väli-Amerikan maihin, jotka ovat monella tapaa mielenkiintoisia. Itsekin arvon tässä että ottaako loppupeleissä löhöloma suomalaisessa kylpylässä - mutta itse kaipaan kovasti valoa yleensä juuri syksytalvella. Kuulin tässä että tuttavan tuttava ottaa usein uuden vuoden vastaan Madeiralla ja se kyllä viehätti ajatuksena. Viime vuoden vaihde mekin kyllä juhlittiin Kööpenhaminassa.

Tietämättä tarkemmin aloittajan odotuksia on toki vaikea yksiselitteisesti suositella mitään. Tästä ketjusta kuitenkin päättelin, että jonkinlaista retkeilyäkin olisi mukava harrastaa, silti myös rantalomaa ja shoppailua.

Maaliskuu on epävarmaa aikaa lämmön suhteen. Suosittelisin ehkä sitä Teneriffaa. Ainakin eteläisellä Teneriffalla on todennäköisesti kunnolla lämmintä, joten aurinkoakin tarkenee ottaa. Toisaalta saaren muissa osissa on upeita maisemia ja retkeilyreittejä. Saarelta löytyy myös muutamia mukavia kaupunkeja, joten shoppailemaankin pääsee, ja muutakin nähtävää löytyy. vaikka saari on suhteellisen iso, ehtii autolla kuitenkin päivässä tehdä melkoisen lenkin.

Olemme majoittuneet aina tuonne Americas-Los Cristianos -alueelle, koska siellä on hotelleilla kunnon uima-altaat lapsille, ja säät yleensä lämpimimmät. Los Cristianosissa voi myös tehdä ostoksia, koska siellä on myös paikallisasutusta. Löytyy siis muutakin kuin turistikrääsää, toki sitäkin. Muutaman päivän olemme käyttäneet saaren muihin osiin tutustumiseen, ja sieltä on löytynyt todella upeita ja erilaisia alueita (tuttu Masca, Tenon niemi, Anagan niemimaa...). Teneriffasta löytyy paljon tietoa.

Mukavaa matkasuunnittelua ja matkaa, minne sitten päädyttekin!

Iso kiitos vastauksistanne!

Olemme tällä hetkellä kallistumassa tuonne Teneriffan matkan suuntaan, sillä siellä on maaliskuussa suhteellisen lämmintä ja Teneriffan saari on vielä näkemättä. Madeirakin kovasti kiinnostaisi, mutta ehkä lähdemme sinne sitten joskus ilman lapsia retkeilemään. Teneriffalta kuitenkin löytynee enemmän kaikenlaista aktiviteettia lasten makuun.

Kumpaa kaupunkia suosittelisitte Teneriffalla Playa de los Americasia vaiko Puerto de la Cruzia? Jostain lueskelinkin jo että pohjoinen eli Cruz on säiden puolesta epävarmempi, mutta toisaalta paljon paikallisempi.. Onko tuo säätila huomattavastikin erilainen pohjoisessa kuin etelässä?

Sää on aina vähän miten sattuu, voi olla ihan yhtä hyvä kummassakin. Keskimäärin siis lämpimämpi ja sateettomampi etelässä. Itsekin olen aina haikaillut sen pohjoisen perään, juuri sen paikallisen ilmapiirin takia, tosin ollaan käyty pohjoisen kaupungeissakin sitten etelästä käsin. Jotenkin vaan on tuntunut, että lasten kanssa siellä etelässä on parempi, ne uima-allasjutut, tilavat huoneistot ja muutenkin vähemmän liikenteen takia varomista. Jos sitä paikallisuutta haluaa, niin etelässä suosittelisin ennemmin tuota Los Cristianosin puolta, sieltä on myös helppo autolla lähteä sitten liikkeelle.