Hallitus pettää takuulla.Taas nähtiin vaalitemppu.
Vieläkö haluttaa kokoomusta ja demareita äänestää?
Mihin katosi vaatimus 0,7:stä hoitajasta?
Vieläkö haluttaa kokoomusta ja demareita äänestää?
Mihin katosi vaatimus 0,7:stä hoitajasta?
0,5 hoitajaa hoidettavaa vanhusta kohti.
osssss
30399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juttuhan menee niin että se 0.5 hoitajaa kirjataan lakiin ja päättäjät vouhottavat siitä suurena voittona. Oikeasti se 0.5 hoitajaa on jo nykyäänkin siinä ja siinä rajoilla.
Ja Tanskassa 1,2 hoitajaa vanhusta kohti laitoksissa.
Mihin ne Suomen rahat oikein menee?
Niinpä niin jos tuo 0,5 toteutuu ns. uuteen lakiin niin sehän on silmän lumetta. Kun nyt jo työskennellää erittäin raskaissa ja vaativissa työyksiköissä tuolla mitoituksessa. Eli mitotius on edelleen alimitoitettu.
Työn raskaus, hoidettavuus, erityishoidot yms asiat vielä lisäksi. Siivous, ruokahuolto, jätteidenvienti, perushoito, kirjaamiset, mittarit jne ei ihminen ole kone.
Kukan ehtii ne kaikki hoitaa ja jaksaa työssä fyys. ja psyykkisesti? Pienellä palkalla.
Onko tämä yksityisenpuolen edun tavoittelua? Mitä vähemmän hoitajia sen halvempaa vai kokoomusko on yksityisyrittäjien edunajaja ja asialla?
Yksityiset laitokset hoitavat pienillä resursseilla ja palkoilla. Tähänkö on tultu ja vielä haalitaan lisää ulkomaalista "halpaa työvoimaa" Suomeen. usein kielitaidotonta ja ei tuottavaa henkilöstöä. Missä Suomalaisten hoitajien arvostus. Ilmankos hoitajista suuri osa hakeutuu sieltä pois, koska työ on todella raskasta, resurssit pienet ja palkkaus pieni.
Ajatelkaa mikä työ ja kädenvääntö eri puolueiden välillä jo itsestään selvästä asiasta. Ihmisillä täytyy olla hoitajia. Kysymys on Suomen vanhuksista ja avuttomista sairaista. Suomen rakentajista. Missähän nyt mättää päätöksenteossa.
Mikään ei saa maksaa mutta rahaa löytyy Valtiollakin erilaisiin bonuksiin, kultaisiin kädenpuristuksiin, hulppeisiin eläke-etuihin, auto, asunto yms bonuksiin ja paljonko ne maksavat vuositasolla veronmaksajille?
Näin hallitus ja politiikka sanelee mikä on arvokasta ja mikä ei!
Mutta vaalit tulossa ja jokainen muistaa varmaan sen äänestäessä mikä on oikeudenmukaista ja oikein vielä Suomen maassa.
Asialinja.
Näyttäkää nyt hoitajat kerrankin äänestämällä protesti!
ei kai hoitajat siivoo nykyään ja vie jätteitä.vai onko tähän laskettu hoitoapulaisetkin ja laitoshuoltajat yms.
Kyllä se ainakin palvelutalossa näin menee.
Siivous mieluummin hoitajalle kuin vaikka ulkoilu.
Tulihan se sieltä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083016021176_uu.shtml
Iso show ja täyttä silmänlumetta koko paska. Hallituksen arvot ovat selvät. Köyhät ja puolustuskyvyttömät kyykyyn.
Se oli sitten taas Kataisen kokoomus painamassa hallituksen muut puolueet maanrakoon.
Ei välitä porvarit vanhuksista ei...
Yököttää tuo demareidenkin tyyli. Mitään ei saatu uutta, vain laki joka laadittiin jo edellisen hallituksen aikana. Jutta kuitenkin hehkutti televisiossa kuin se olisi demareiden aikaansaama.
Minulla oli jo demareiden ehdokas valmiina kunnallisvaaleissa, mutta nyt vaihtui puolue ja ehdokas. Pientä nöyryyttä ja rehellisyyttä kaipisin.
No niinpä.Näyttäispä hoitajat voimansa äänestyskopissa.
Eikun,OMAISET!!!!!! HE PYSTYVÄT VAIKUTTAMAAN!
Joo.Hoitajat ja omaiset äänestämään ei hallituspuolueita niin jo näkyy jotain...
Eikä nyt unohdeta että hallitus petti taas.Mikään ei muutu käytännössä!
PS
Ei EU.
Ei ole mitään muutosta hoitajien kannalta tulossa sote puolelle selvisi tänään.
Orjatyö jatkuu...
Annetaan PS ääni ja toivotaan muutosta tulevaan ajatellen jo eduskuntavaaleja!
Miten niin ei riitä, että yhtä hoitajaa kohti on kaksi potilasta? Pitäisikö jokaisella muka olla oma hoitaja? Jos ei yksi hoitaja pysty hoitamaan kahta vanhusta, niin miten sitten päiväkodissa yksi hoitaja voi hoitaa neljää lasta? Onko selitys kyvykkäämmässä henkilöstössä vai missä?
Mistä te vouhkaaaatte? Onko tässä nyt jotain mitä tämmönen tavallinen työssä käyvä ei tajua?
Kyse on YMPÄRIVUOROKAUTISESTA hoidosta. Eli tuo puolikas jaetaan kolmelle vuorolle. Ja usko tai älä: on hoidettavia, jotka todella tarvitsisivat oman hoitajan kokopäiväisesti. Esimerkkinä vaikeasti käytöshäiriöinen, väkivaltainen muistisairas. On jo riski, jos tällaisissa paikoissa mennään liian pienellä mitoituksella. Väkivaltainen asukas tönäisee toisen asukkaan nurin: lonkka murtui. Olen nähnyt mm. tällaisen tapauksen ja paljon muuta.
Toisekseen: vajaalla mentäessä eivät hoitajat yksinkertaisesti jaksa. Ystäväni joutui pitkälle sairaslomalle, onnekseen sai helpomman paikan.
En mä tajuu, sinulle.
Yritä nyt tajuta tuo 0,5 luku. On aivan toista päiväkodeissa, kun viitenä päivänä viikossa ollaan töissä ja ehkä aamulla tulee väkeä aikaisin ja myöhemmin he, jotka ovat pidemmälle iltapv, jotta siellä olisi joku, kun ne viimeisimmätkin tarhasta haettavat lapset haetaan. Keskipäivällä on vähintäänkin hyvä miehitys, kun aamulla tulleilla ei vielä työpäivä lopu.
Sitten hoitolaitokset: Siellä työskennellään 7 pv viikossa ja hoitajia pitää riittää kolmeen vuoroon. Jos yksikössä on 10 potilasta ja 10 hoitajaa, ei se todellakaan tarkoita, että ne 10 ovat yhtäaikaa työssä. Heidät jaetaan kolmeen vuoroon ja aina heistä pari kolme on vapaapäivällä. Katsos hoitajatkin saavat 2 vp:tä viikossa. Ja sitten on vielä hoitaja, joka pääsi aamulla yövuorosta.
Pähkäileppä vielä hetki ja ota vaikka kynä ja paperia ja levitä tuo 10 hoitajaa em. faktoilla viikoksi hommiin. Ei taida täyttyä edes se 0,5! Viikkotyöaika on 38,15. Jo yhtenä päivänä on tilanne se, että aamussa 3, illassa 3, yövuorossa 1, yövuorosta lähtenyt 1, ja vp:llä 2. Mikä silloin on suhdeluku hoitaja per hoidettava? Onhan vähän eri asia painava, liikuteltava, täysin autettava vanhus, kuin itse liikkuva terve lapsi.
Laski miten laski, em. miehityksellä suhde on 1/1 paperilla.
Laski miten laski, jos on 10 hoitajaa ja jokaisella 2 vp:tä viikossa, ei riitä että vain kaksi on vapaalla. Sehän tekee vasta 14 vp:tä/viikko ja kuitenkin 2 x 10 on 20, elikkä joinain päivinä vapaalla on 3 ja se on taas pois iltavuorosta. Sen takia hoitajilla on monesti yhden pv:n vapaita ja muutenkin ne arvokkaat, kalliit jaksamisen kannalta tärkeät vapaapv:t on mielivaltaisesti miten sattuu. Sekin on erittäin kuluttavaa!
Miten joku voi olla noin tollo, kun ei käsitä sitä, että lapsia hoidetaan 5 pv viikossa päivisin ja vanhuksia laitoksessa 7/24? Ja vielä kysymys kyvykkyydestä. Hei ja haloo!!!
On paljonkin sellaista mitä sellainen henkilö joka ei tee tätä työtä, ei ymmärrä. Päivähoitoon verraten, on aivan eri hoitaa lasta kuin aikuista ihmistä.
Perushoito alle 30 kiloiselle, on huomattavasti helpompaa, kuin 50-100 kiloiselle ihmisille, kun miettii nostoja, pesuja ja vaippoja ym.
Ja Huom! kaikissa hoitolaitoksissa ei ole esim. henkilönostureita ja apuvälineitä, nimenomaan hoitajien työtä avustamaan, syystä että ne pitäisi hoitolaitoksen itse kustantaa ja kaikki kunnat kilpailuttaessaan eivät älyä huomioida näitä melko merkityksellisiä työhyvinvointiin vaikuttaia tekijöitä.
Aivan eri asia on myös kohdata aggresiivinen lapsi, kuin aikuinen.
Lastenhoitaja päivähoidossa ei myöskään hoitotyön ohella siivoa, pese pyykkiä, laita ruokaa tai tee hallinnollisia töitä. Tätä tehdään ainakin yksityisissä vanhustenpalveluyksiköissä ja varmasti myös muissa hoivayksiköissä. Niin, ja eihän päivähoidossa kirjata kaikkien niiden toistakymmenen lapsen päivää joka vuoron päätteeksi. Näin tehdään hoitotyössä, jos siis haluamme aidosti toteuttaa näyttöön perustuvaa hoitotyötä ja asiakkaiden kuntoutussuunnitelmia tavoitteineen.
Näihinhän on toki selkeä suositus, että nämä "ei välittömään hoitotyöhön" liittyvät tehtävät huomioitaisiin hoitohenkilökunnan mitoituksessa. Se onkin sitten yksikön arvovalinta noudatetaanko näitä suosituksia.
Eli kysymys onkin siinä, annetaanko työntekijöille todellisuudessa resuresseja tehdä työtään,niiden tavoitteiden mukaisesti mitä heille annetaan?
Ja toinen kysymys, miksi vanhusten palvelut kilpailutetaan niin, ettei huomioida hoitotyön asinatuntijoiden näkemyksiä huomioon palveluja kilpailutettaessa, sillä näin voitaisiin ohjata yksityisten yritysten velvollisuuksia myös työntekijäiden hyvinvointiin, puhumattakaan asiakkaiden hyvinvoinnista.
Asialinja.
Osuuskuntamallia tyrkytti PS.Mites se toimis?
Kunnat päättää itse taas resursseista.
Ei korvamerkittyä rahaa eli huononee hoito ja palkkaus pysyy huonona...
Äänet nouseva PS. Muilla ei tule olemaan voimaa asiassa...
Lappi PS 10.
Ja löytyy paikkoja missä kouluttamattomat hoitaa vanhuksia.
Liitot ei teemitään..Miksi?
PS ääni.
En mä tajuulle. 25-30 vuodeosaston hoidettavaa, osa aika vaikeita. Aamussa 3-4, illassa 2-3 ja yössä 1 hoitaja. Tästä tulee se 0.4-0.5 hoitsua. Revi siitä "en mä tajuu" ja opettele tajuamaan.
Opetellaan tajuun Tanskan malli ja oppi sieltä.
Tavalinen ihminen joka ei ole hoitanut/kokenu täysin dementtiä vanhusta ei tiedä mistä puhutaan. Se että ns kultainen vanhus voi olla väkivaltainen toisia potilaita kohtaan kuten myös hekilökuntaa kohtaan, on varmaan suurelle yleisölle yllätys. Vanhus ei tee pahojaan ilkeyttään vaan koska ei ymmärrä eikä hahmota ympäristöään ja ymmärtää tilanteita väärin. Päivittäiset toimenpiteet tulisi toimittaa vanhuksen henkilökohtaisen vuorokausirytmin ja tapojen mukaan. Näin ehkä asiat sujuisi ilman tai lievemmin ilman hankaluuksia. Mutta jos hoitokodessa on omat rutiinit ja kelonajat milloin mitäkin pitää toimittaa, saattaa tällaisen ns "hankalan" vahuksen hoitaminen mennä todella vaikeaksi ja kahden hoitajan työpanos on enemmän kuin aikaa vievää. Lapsia ja muistisairaita vanhuksia ei voi samana päivänä verrata.
Silkkaa asiaa!
Ei kukaan äänestäjä ole niin tyhmä, että äänestäisi 10 prosentin verotuksen noston puolesta. Sitähän tuo ehdotus tarkoittaa.
Itse olen hoitanut osastolla vanhuksia ja todennut että aikaa jää aivan liian vähän yhtä vanhusta kohden. Eräskin vanhus otti kädestä kiinni ja kiitti että edes vastasin hänelle ja juttelin hänen kanssaan hetken kun muut tuntuu niin kiireisille että ei ole aikaa.