Isä ja äitipuoli mielentilatutkimukseen 8 v tytön surmasta.

Rikoshistorian järkyttävin teko.

Monissa lapsisurmissa syynä on usein avioero, tai uusi rakkaus.lapsi surmataan pois häiritsemästä uutta onnea.

Iltalehti 30.8.2012.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208300100526_uu.shtml
-------------
12432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sosiaaliviranomaiset ovat miesasiamiesten vastaväitteistä huolimatta tapaamisasioissa aina miehen puolella siitä huolimatta millainen mielenterveysongelmainen tai juoppo tai pedarimies on kyseessä.
Kyseinen murhaajaisä oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä mutta sai siitä huolimatta lapsen huoltajuuden.
Palstan maaniset miesasiamiehet voisivat mielellään lopettaa vinkumisensa tähän: tässä on kiva lopputulos kun miehestä tulee yksinhuoltajaisukki:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495639718.html

Äänestä

Muistakaa myös, että tämä äitpuoli oli myös osallistunut siihen. Ei yksitään isä. Tässäkin suojellaan taas tätä äitipuolta, ja puhutaan vaan isästä.
Äidillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • Uutisoinnissa ei ole suojeltu äitipuolta, eikä isää. Kummankin on kerrottu osallistuneen julmaan ja karmeaan tekoon. Näin hirvittävällä asialla ei pidä alkaa retostelemaan täällä tyyliin "lapsi surmataan onnen edestä pois". Hyvin ajattelematonta ja julmaa.
    Yhdestäkään tapauksesta ei liene kerrottu julkisuudessa tarkkoja tietoja, miksi on tapahtunut mitä on. Eron taustalla voi olla muutakin kuin "uusi onni". Tämäkin raakuus halutaan käyttää hyväksi omassa henkilökohtaisessa vihassa uusperheitä kohtaan.

    Äänestä

Alkuperäinen "sensuroimaton" IS:n juttu, poimin murha.info sivulta:

8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen teon hirvittävyys paljastui tänään Helsingin käräjäoikeudessa, jossa luettiin tytön isän ja äitipuolen murhasyytteet.

Syyttäjä Eija Velitskin mukaan 35-vuotias laulajaisä ja tämän 47-vuotias äitipuoli olivat sitoneet ja pakanneet tytön kammottavalla tavalla, kun tämä oli menossa nukkumaan viime äitienpäivän aattoiltana.

Syytteen mukaan pariskunta oli sitonut tytön kädet selän taakse ideaalisiteellä ja varmistaneet sitomisen nippusiteellä. He olivat laittaneet tytön selälleen vuodesohvalle ja käärineet tämän kauttaaltaan lakanaan, joka oli kulmia myöten suljettu pyykkipojilla.

Äitipuoli löi syyttäjän mukaan lasta kolme kertaa nyrkillä mahaan ja hakkasi tätä virtajohdolla mm. jalkapohjiin.

Sen jälkeen lakanan ympäri oli kääritty pakkausteippiä, myös suun ja sierainten yli.

He olivat syytteen mukaan nostaneet tytön seisomaan ja käärineet tytön ympäri sängynsuojana olleen pressun ja lisää pakkausteippiä.

Tyttö oli laitettu uudelleen vuodesohvalle. Syyttäjän mukaan isä oli käärinyt narua tytön ja sohvan ympäri.

Pää oli sidottu sängyn laitaa vasten.

Tähän tilaan tyttö oli syytteen mukaan jätetty ainakin neljäksi tunniksi.

Syyttäjä Velitskin mukaan tukehtumiskuolema kesti oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella neljästä kuuteen tuntia.

Lopulta äitipuoli huomasi, että tyttö oli oudon liikkumaton sillä välin, kun isä oli parvekkeella tupakalla. Tyttö oli kuollut.

- Teko on tehty vakaasti harkiten ja se on erityisen raaka ja julma. Erityistä raakuutta kuvastaa, että se on kohdistettu täysin puolustuskyvyttömään lapseen, Velitski sanoi.

Teko toistunut aiemmin kymmeniä kertoja

Syytteen teonkuvauksen kammottavuutta lisää se, ettei kyseessä ollut suinkaan ensimmäinen kerta. Syyttäjän mukaan vastaava sitominen oli toistunut huhti-toukokuussa 2012 ainakin 25 kertaa.

Tyttöä oli pahoinpidelty myös muilla tavoin, kuten tukistamalla, pakottamalla syömään, antamalla remmiä ja niin edelleen.

Isä ja äitipuoli kiistävät murhasyytteen. Isä myönsi aiheuttaneensa "huolimattomuudella" tytön kuoleman.

Äitipuoli myönsi törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen. Hän myöntää lisäksi muihin tekoihin liittyvät syytteet pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Isä kiistää muut syytteet.

Äitipuolta syytetään myös väärän henkilötiedon antamisesta, koska hän oli esiintynyt tekaistulla henkilöllisyydellä "Nadja"-nimisenä ranskalaiseurooppalaisena lääkärinä.

Käräjäoikeus pohtii paraikaa syytettyjen passittamista mielentilatutkimukseen.
.

Äänestä
  • "35-vuotias laulajaisä ja tämän 47-vuotias äitipuoli"...eli siis oliko kyseessä lapsen mummopuoli......

    Äänestä

Kuoleman rangaistus saisi olla Suomessakin näissä iljettävimmissä tapauksissa. Piikki perseeseen ja monttuun, tosin pääsisivät liian helpolla. Ei riitä sanat eikä inho kuvaamaan tätä hirviöpariskuntaa...hyi olkoon.....Sosiaaliviranomaiset oli siinäkin katsonut "lapsen parhaan" antaneet isälle takaisin joka oli jo todistettu pahoinpitelevän lastaan ja seksuaalisesti sairas.....hurraa Suomi....

Äänestä

Tälläisilta pedoilta kasvot ja nimet julkisuuteen. elinkautiseen eristys koppiin, ei ihmisten ilmoille ikinä. On lapsi saanut todellakin kärsiä.. sosiaalivirkailijat pitäis vaihtaa maallikoihin jotka ymmärtää elämästä jotain .liian nuoret ja vanhat piiat ja pojat pois virastoista,,,,,

Äänestä

Taitaa yhäriruikuttajista vinkuva katkera miesasiamies olla tässä ketjussa ihan kiltisti hissukseen...

Äänestä

Suomessa isillä on niin karmeat oikeudet. Sossujen pitäisi lastensuojelussa kouluttautua enemmän tunnistamaan näitä narsistisia miehiä, jotka puhuvat ja lepertelevät tädeille söpöjä ja tädit ovat sulaa vahaa. Äitejä ei uskota, vaikka kertoisivat miehen mielenterveysongelmista ja väkivaltaisesta käytöksestä. Kovaa meteliä pidetään siitä, että isällä pitää olla oikeuksia ja lasten oikeuksista tuntuvat välittävän lähinnä äidit. Karmeaa, että tässäkin tapauksessa lapsen pahoinpitelystä oli tehty ilmoituksia koulusta ja lapsen äidiltä, mutta siltikin sossut suosivat tätä sairasta paholaisisää - kun isällä pitää olla oikeus!!!!!

Ja miksi ei lasta kuunnella. Käsittämätöntä, että lapsi, josta on tehty monta lastensuojeluilmoitusta koululta, äiti on ilmoittanut, että isä vahingoittaa lasta ja lapsi itse ei halua isälleen, pakotetaan isän tapettavaksi. Isä on murhaaja, mutta kyllä nyt pitäisi jonkun sossun ihmisenkin tuntea itsensä syylliseksi avunannosta murhaan. Ja ymmärtää, että hän ei voi enää jatkaa tuossa työssään tai missään työssä, jossa pitäisi kyetä tuntemaan empatiaa....

Äänestä

Isä-murhaajalle kuin myös äitipuoli-murhaajalle pitäs järjestää samanlainen kidutuskuolema. Paitti että ensin leikata vaikka jokainen varvas irti YKSITELLEN!!
Ja jättää varpaattomana kitumaan ja kuolemaan, ei mitään ruokaa, juomaa hulluille.

Äänestä

saavat 3-4 v. ja sen jälkeen vapaana.

Muuten vain jauhetaan tyhjää eikä kukaan joudu vastuuseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi onni? kirjoitti:

Rikoshistorian järkyttävin teko.

Monissa lapsisurmissa syynä on usein avioero, tai uusi rakkaus.lapsi surmataan pois häiritsemästä uutta onnea.

Iltalehti 30.8.2012.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208300100526_uu.shtml
-------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu