Karannutta teinityttöä etsittiin yöllä helikopterilla Pohjois-Karjalassa
Julkaistu: 30.8.2012 14:08
Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen sekä rajavartioston partiot etsivät lastensuojelulaitoksesta karannutta ja mahdollisesti maastoon eksynyttä 16-vuotiasta tyttöä Joensuun Haapalahdessa keskiviikon-torstain välisenä yönä.
Tytön katoamisesta ilmoitettiin hätäkeskukseen noin kello 21.30.
Etsintään osallistui useita poliisin autopartioita ja koirapartio. Yöllä etsintään pyydettiin lisäksi virka-apuna rajavartiolaitokselta koirapartio ja helikopteri.
Tyttö löydettiin aamulla noin kello 7.40, kun koulukuljetusta ajava linja-autonkuljettaja ilmoitti hätäkeskukseen ottaneensa kyytiin tuntemattoman nuoren tytön Ahveninen-Romppala tieltä.
Poliisipartio varmisti tytön henkilöllisyyden ja hänet kuljetettiin ambulanssilla lääkärin tarkastettavaksi.
Yöllä etsintäalueella oli vain muutama aste lämmintä eikä tytön pukeutuminen vastannut sääolosuhteita.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495737615.html
Julkaistu: 30.8.2012 14:08
Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen sekä rajavartioston partiot etsivät lastensuojelulaitoksesta karannutta ja mahdollisesti maastoon eksynyttä 16-vuotiasta tyttöä Joensuun Haapalahdessa keskiviikon-torstain välisenä yönä.
Tytön katoamisesta ilmoitettiin hätäkeskukseen noin kello 21.30.
Etsintään osallistui useita poliisin autopartioita ja koirapartio. Yöllä etsintään pyydettiin lisäksi virka-apuna rajavartiolaitokselta koirapartio ja helikopteri.
Tyttö löydettiin aamulla noin kello 7.40, kun koulukuljetusta ajava linja-autonkuljettaja ilmoitti hätäkeskukseen ottaneensa kyytiin tuntemattoman nuoren tytön Ahveninen-Romppala tieltä.
Poliisipartio varmisti tytön henkilöllisyyden ja hänet kuljetettiin ambulanssilla lääkärin tarkastettavaksi.
Yöllä etsintäalueella oli vain muutama aste lämmintä eikä tytön pukeutuminen vastannut sääolosuhteita.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495737615.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huostassa, mutta heitteillä.
Yksihuoltajaäidin kertomus lapsen huostaanotosta ja karkaamisesta
Lapsi yöpyi roskiksissa ja rappukäträvissä 7 ja puoli kuukautta.
Huostaaotot saattavat olla vähemmän mielyttäviä lapsille ja nuorille, isän , äidin ja kevereiden ikävä saattaa olla voimakas.
Turun Sanomat 16.11.2008.
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074318737/Huostassa mutta heitteilla
---------
Melkoinen ihme,että ovat lähteneet etsimään: tavallisesti huostaanotettu,laitoksesta karannut tyttö ei saa viranomaisia juurikaan liikkeelle, vaikka moni näin kuvittelee.
Moni kuvittelee huostaanoton antavan mahdollisuudet siihen, että nuorta lähdetään etsimään, mutta virkavallan näkemys on melko pitkälti se, että sosiaalitoimen kuuluisi hatkaaviaan etsiä, ja että ottavat kyllä kiinni, jos muutoin tavoittavat, mutta mihinkään varsinaisiin etsintöihin ei ihan herkästi lähdetä. "nämä nyt vaan tuppaavat karkailemaan". Moni vanhempi saattaa hädissään suostua huostaanottoon,koska luulee, että siitä on apua löytämiseen, mutta ei, ei todellakaan ole.
Ilmeisesti virkavallan lähtökynnys on ylittynyt, koska sää oli kylmä, eikä pukeutuminen vastannut sääoloja. Jos on kevät, kesälämmin, ja edes jotain päällä, niin lastensuojelun kuin virkavallan kanta on, että "odotellaan, kyllä ne jostain ilmestyvät". Siinä ei biologisen vanhemman hätä juurikaan paina, sanotaan, että "me ollaan näitä niin paljon jo nähty". Aivan juu, ei poista äidin hätää, vaan pikemminkin lisää, kun tajuaa, miten vähän viranomaiset välittää, vaikka pitäisi olla kyse kotia paremmasta turvasta ja huolenpidosta.
Meille laitos perusteli laitonta huostaanottovaatimustaan kaikkien perheiden kohdalla heidän olemattomaksi osoittautuneeseen hoitoonsa pääsyssä siten, että "Kun lapset tuppaavat karkailemaan, niin voimme tehdä poliisille ilmoituksen."
Toinen syy oli, että "Kun vanhemmat eivät YMMÄRRÄ aina hoitometodejamme, niin kallis hoitomme jäisi usein kesken, jos ei olisi huostaanottoa." Niin justiinsa. Koska hoitoa ei ollut, lapsia vain säilytettiin siellä, niin en yhtään ihmettele, että vanhemmat eivät ymmärtäneet sitä. Siis olematonta hoitoa, josta laitos kiskoi hirveät rahat yhteiskunnalta.
Lukkojen takana siellä visusti lapset pidettiinkin.
Mistään lapsen hädästä ja tuskasta siellä ei välitetty vähääkään, ei alle 10-vuotiaan itsemurha uhkailuista, jos hän ei pääse kotiinsa, eikä mistään.
Lastensuojelulakia ei voine väännellä miten sattuu, mutta sen soveltamisohjeita voi. Soveltamisen lähtökohta tuntuu olevan lastensuojelun, ei lasten etu. Jos lapsi voi pahoin sijoituspaikassa, esim. ahdistuu, viiltelee, raivoaa tuskaansa, lastensuojelu voi päättää, että lapsi on vaaraksi omalle hyvinvoinnilleen, kuuntelematta, että lapsi reagoi sijoitukseen näin.
Huostaanottoa ei tulisi tehdä kurinpidollisista syistä, mutta niinpä vaan tehdään.
Harva vanhempi on lastensuojelulakiin perehtynyt ennen kuin joutuu sen kanssa tekemisiin, vaikka olisi tärkeää tietää, mitä tapahtuu, jos suostuu vapaaehtoisesti tai jos vastustaa huostaanottoa. Mulle sanottiin, että ihan sama, vastustan tai ei, huostaanotto tehdään, vaikka vastustamalla olisin saanut asian edes AVIn käsittelyyn, eikä se olisi ollut joht.sos.tt:n vallassa.
Katoamisilmoituksen tekoon huostaanotolla ei ole mitään postiviista yhteyttä, päinvastoin. Katoamisilmoituksen voi tehdä ilman huostaanottoakin, vaikka se perusteluina esitetäänkin. Jatkon kannalta olisi jopa parempi, ettei lapsi olisi huostaanotettuna.
Tiedättekö laitosten säännöt ? En ihmettele, vaikka nuori karkaa, niin tekisi aikuinenkin.