Jos Israel hyväksyy Palestiinan valtion niin tekeekö se syntiä?

Niin, mutta kun islaminuskoisilla on oma Jumalansa, ja he ovat myös tuon saman alueen alkuperäiskansa.

ja YK teki jo alunperin päätöksen jakaa alueen kahtia, noin vuonna 1948.

Jumala on tuon alueen luvannut juutalaisille, Israelille. Se on Jumalan maata, Jumala on maan luonut, eivät palestiinalaiset tai ketkään muutkaan ja Jumalalla on suvereeni valta päättää kenelle luomansa maan antaa.

YK tai mikään muukaan muslimivaltainen jumalaton taho ei voi tehdä lainvoimaista päätöstä vastoin Jumalan päätöstä.

Israelin ja palestiinalaisten välinen sopimus on alkanut muotoutua. Camp Davidin neuvotteluissa palestiinalaiset torjuivat annetut tarjoukset. Israelilaisittain Ehud Olmertin tekemä tarjous Camp Davidissa oli mullistava, koska se sisälsi Jerusalemin jakamisen. Tämäkään tarjous ei riittänyt palestiinalaisille.

Sitten seurasi Clintonin ehdotus. SWe sisälsi vuoden -67 rajat tietyin korjauksin, Jerusalemin jaon ja periaatteen " kaksi valtioita kahdelle kansalle ". Kun puhutaan kahdesta valtiosta, palestiinalaiset hyväksyvät sen. Clintonin ehdotus kahdesta valtiosta kahdelle kansalle tarkoitti eri valtioita juutalaiselle ja palestiinalaiselle kansalle. Pelkkä kahden valtion ratkaisu tekisi Israelista palestiinalaisvaltion, koska siihen kuuluu palestiinalaispakolaisten paluuoikeus Israeliin.

Vielä neuvoteltiin Tabassa, mutta kaikki nämä epäonnistuivat, etupäässä palestiinalaisten kieltäytymisen takia.

Luin Washington Post lehdelle Mahmoud Abbasin antaman haastattelun, jossa hän sanoi, ettei halunnut luopua palestiinalaisten paluuoikeudesta. Hän myönsi itse, että tarjous oli erinomainen, mutta sanoi halunneensa mahdollisimman laajan paluuoikeuden, joka olisi merkinnyt Israelin loppua valtiona.

Kovin moni maailmalla ei ymmärrä, mitä paluuoikeus merkitsisi. Ajatelkaa, jos 12 miljoonaa saksalaisperäistä ihmistä palautettaisiinPuolaan tai Jugoslavia palautettaisiin ennalleen. Lähi-idän tilanne ei korjaantuisi, vaan muuttuisi kaoottiseksi. Siihen ei yksikään ymmärtäväinen israelilainen suostu, eivät rauhanaktivistitkaan, joitakin fanaatikkoja lukuunottamatta. Järkevät ihmiset molemmin puolin, samoin Euroopassa ja Israelin päätukialueella USA.ssa, ymmärtävät, että kaksi valtiota kahdelle kansalle väestöpohjan mukaan ; siis kaksi kansallista valtiota. Kun palestiinaliset hyväksyvät sen, sopimus voi olla mahdollinen.

Rauhanprosessissa ei olla edistytty. Kukahan sen takana on?

Israel on Jumalan lunastusosuus ja perintöosa ja ainoastaan heitä varten oli Messias tuleva. Nyt olemme oksastettuina ja kohtalomme on yhteinen.

YK ei ole muslimivaltainen.

mutta israelin pitää kunnioittaa palestiinalaisvähemmistön ihmisoikeuksia saadakseen kunnioitusta arabimailta eli naapurivaltioiltaan

Ei Raamatussakaan anneta israelilaisille lupaa possuilla.

palestiinaa ei ole olemassakaan sitä ei löydy Raamatusta. Maa on Israel. Palestiina on Saatanan keksimä sana sillä se ei pidä israelista koska se on Jumalan silmäterä ja saataana tekee kaikkensa hävittääkseen Israeöin kansan.