Tämän päivän Helsingin Sanomissa kultuuriosaston päällikkö Saska Saarikoski on kirjoittanut pääkirjoituksen, joka on hätähuuto: kun alkaa polttaa ryhdy syyttämään jotakin ulkopuolista.
Helsingin Sanomat, kulttuuriosasto varsin aktiivisesti, ovat natottaneet suomalaisia ja kylväneet Venäjä- ja venäläisvihaa, Venäjän uhkaa ym. tarkoituksena saada suomalainen kulttuuri, suomalaisten mieli sekä asenteet NATO-jäsenyydelle myötämielisiksi.
Toisin on käynyt. Valittu strategia on ollut väärä. NATOn kannatus ei gallupeissa kasva ja Venäjä-vihaakin toistelevat lähinnä vain talvi- ja jatkosodassa sekä kommunismin pelossa elävät ryssittäjät Hesarin Tavallinen maisteri ja jokunen muu.
Kun presidentti Niinistö ei saa taakseen tarvittavaa NATO-massaa, Helsingin Sanomissa paine kasvaa. Saska Saarikoski on nyt ensimmäinen lenkki, joka pettää. Hän puhdistaa vastuutaan käyttämällä dosentti Johan Bäckmania sekä alibina että sylkykuppina yhtäaikaa, että Venäjä on uhka ja että Helsingin Sanomien Venäjä-kuva ja NATO-kampanjointi eivät uppoa suomalaisiin.
Helsingin Sanomat, kulttuuriosasto varsin aktiivisesti, ovat natottaneet suomalaisia ja kylväneet Venäjä- ja venäläisvihaa, Venäjän uhkaa ym. tarkoituksena saada suomalainen kulttuuri, suomalaisten mieli sekä asenteet NATO-jäsenyydelle myötämielisiksi.
Toisin on käynyt. Valittu strategia on ollut väärä. NATOn kannatus ei gallupeissa kasva ja Venäjä-vihaakin toistelevat lähinnä vain talvi- ja jatkosodassa sekä kommunismin pelossa elävät ryssittäjät Hesarin Tavallinen maisteri ja jokunen muu.
Kun presidentti Niinistö ei saa taakseen tarvittavaa NATO-massaa, Helsingin Sanomissa paine kasvaa. Saska Saarikoski on nyt ensimmäinen lenkki, joka pettää. Hän puhdistaa vastuutaan käyttämällä dosentti Johan Bäckmania sekä alibina että sylkykuppina yhtäaikaa, että Venäjä on uhka ja että Helsingin Sanomien Venäjä-kuva ja NATO-kampanjointi eivät uppoa suomalaisiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helsingin Sanomilla, natottajilla, kokoomuslaisilla ja niinistöläisillä korttitalo on nyt niin levällään, että kokoomuksen Yle otetaan avuksi.
Saarikoski saa lisää puheaikaa viemällä kirjoituksensa televiso-ohjelmaan Pressiklubiin yrittäen nyt siellä selittää ahdistustaan, oksennustaan ja Helsingin Sanomien Venäjä- ja Bäckman-vihaansa sekä Sanomien Natottamispolitiikkaa parhain päin.
GALLUP DEMOKRATIAAKO
Taloustutkimuksen Pajunen paljasti: Kokoomus on aina heidän tutkimuksissaan ykkönen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_rynnii_kuntavaalikyselyssa/6278661
Taloustutkimuksen gallupeissa muille suurpuolueille on varattu vain sijat 2 - 4.
Onhan tämä tiedetty. Taloustutkimuksen omistaa kansanedustaja Eero Lehti, kokoomus.
SAISIKO Pajunen kenkää siltä istumalta jos laittaisi gallupissaan jonkun muun ykköseksi kuin kokoomuksen ???
Taloustutkimus Oy on vuonna 1971 perustettu suomalainen markkinatutkimusyritys, jolla on toimintaa Suomessa, Baltiassa ja Venäjällä. Suomessa Taloustutkimus toimii Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa. Markkinatutkimusliiton tilastojen mukaan Taloustutkimus Oy on Suomen toiseksi suurin täyden palvelun markkinatutkimusyritys ja suurin suomalaisomisteinen alan yritys.
Taloustutkimus työllistää Suomessa vakituisesti noin 100 henkilöä ja lisäksi osa-aikaisesti noin 300 tutkimushaastattelijaa eri paikkakunnilla. Ulkomaan toimistoissa työskentelee 60 henkilöä. Taloustutkimus-konsernin liikevaihto vuonna 2010 oli noin 20 milj. euroa. Taloustutkimus on kutsuttu 1.6.2010 alkaen GIA/WIN (Gallup International Association et Worldwide Independent Network of Market Research) -verkoston jäseneksi.
Taloustutkimuksen tutkimustuotteet ja -palvelut voidaan jakaa karkeasti kolmeen luokkaan: räätälöityihin tutkimuksiin, tutkimuskonsepteihin sekä valmiisiin tutkimuksiin. Tutkimusten teemat liikkuvat laidasta laitaan:
Asiakassuhde
Yrityskuva /-brändi
Tuotekuva / -brändi
Toimialakohtaiset tutkimukset
Henkilöstötutkimus
Mediat ja mainonta
Internet ja sosiaalinen media
Julkisen sektorin tutkimukset
Yhteiskunnalliset tutkimukset
Arvo- ja asennetutkimukset
Puolueiden kannatusarviot
Taloustutkimus Oy:n omistaa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
Juttu näyttää siltä, että Helsingin Sanomien ylin johto, natottajat ja niistöttäjät ovat ajaneet NATOa kaksilla vankkureilla, poliittisella toimituksella ja kulttuuritoimituksella.
YlinjJohto on jakanut tehtävät: poliittinen toimitus kirjoittaa faktalinjalla Venäjän uhkaa ja NATOn puolesta, kulttuuritoimituksen tehtävä on natottaa suomalaisten asenteet vähän härskimmällä tyylillä.
Pressidentti Niinistö on kuitenkin edelleen ilman NATO-massaa, ilman oman ulkopoliittisen linjan kannattajia, kannattajajoukkoa. Siksi Suomella ei nyt ole ulkopoliittista linjaa kun Niinistö on ilman joukkoja.
On selvää, että natottajilla hermo kiristyy. Hesari saa sapiskaa ja Saarikoskikin, kun Suomessa NATO-kannatus ei kasva.
Nyt Saarikoski yrittää pelastaa itseään johdon edessä mottaamalla Venäjän ystävää dosentti Johan Bäckmania. Bäckmanin "virhe" on, että hän on sekottanut natottajien pelin Venäjän uhkan, NATO-fanittamisen tuomalla suomalaisena esiin näkökulman, että Suomi ja NATO ovat uhka Venäjälle.
Venäjän suurlähettiläs oli lukenut Saarikosken kirjoituksen ja piti sitä vitsinä.
Venäläisillä on hyvä huumorintaju, joten nyt hävettää, että Venäjällä luullaan, että meillä on huono huumorintaju.
Kirjoitin Hesariin, että Hesarin kannattaisi hyllyttää Saarikoski vähäksi aikaa, lepoa, huilailua, sellaista, mutta Hesari sensuroi viestin. Saarikoski ei häpäise vain itseään vaan myös Hesaria ja suomalaisia.
Siellä Tavallinen maisteri käy kuumana ja hyökkää kimppuun jos kirjoitat Saarikoskesta jotain kritiikkiä, tulee venäläisten ripulia, ripulihousuja, Natoa sun muuta.
Panikointi selvisi. Hesarilla menee huonosti. Se heittää 900 ulos talosta työttömiksi.
Hesarin Nato-linja ei päde. Ihmiset eivät jaksa Hesarin Tavallinen maisteri -räksytystä. Lukijat lähtevät, mainostajat eivät mainosta mediassa, joka hakkuu ja panettelee omiaan, Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavia.
Saarikoskella ovat hihat palaneet. Hesarin kulttuuripuoli ei ole pystynyt kasvattamaan Naton kannatusta. Tavallinen maisteri on ollut väärä tapa ja tyyli.
EI MIHINKÄÄN NATOON, pitäisi tehdä OIKEA SANOMA LEHTI suomeen mikä ei levitä täyttä paskapropagandaa kuten suurin osa ja pistää sen toiminta kansan sponsoroinnin kautta, joten rahamogulit eivät osta tuotantoa ja printtaa mitä roskaa huvittaa.
Moni ihmetteli, kuinka kauan Hesari sallii Tavallisen maisterin haukkua nettikeskusteluissa kaikki Hesarin asiakkaat, lukijat, keskustelijat, tilaajat, ilmoittajat kun nämä ovat Nato-vastaisia eivätkä hyväksy presidentti Niinistön ja kokoomuksen politiikkaa liittää Suomi Natoon.
Hesarin johto ei ole tehnyt mitään (pientä Tavallisen maisterin "ilmaisun" suitsemista lukuunottamatta) joten asiakkaat tekivät. He, lukijat, keskustelijat, tilaajat, ilmoittajat ryhtyivät karttamaan Nato-maisteri-Hesaria ja nyt Hesari on taloudellisissa vaikeuksissa ja potkii toimittajiaan pihalle.
Nähtäväksi jää saako Tavallinen maisteri jatkaa.
Nyt Hesari repi jo Jokereiden pelipaidan.
Lieneekö presidentti Niinistön vaalipäällikkö Hjallis Harkimo haukkunut Hesarin päätoimittaja Mikael Pentikäisen pystyyn, kun Hesari sanoi irti Jokerien sponssisopimuksen.
Niinistö ja Hjallis ovat polttaneet käämit kun Hesari ei saa Suomen kansaa NATOn kannattajaksi, vaikka Tavallinen maisterikin haukkuu kaikki NATOa kritisoivat Hesarin nettikeskustelijat, jotka ovat Hesarin tilaajia, lukijoita, ilmoittajia.
mielenkiintoista keskustelua hesarista twitterissä
https://twitter.com/Vaaliliitto
jos mainosraha ei rajoita kirjoittelua, niin miksi ihmeessä on niin monta aihetta, josta hesari ei kirjoita.
siis länsimaisten journalistisin tavoin toimien?
no itse kyllä kannatan tätä juttua täysillä, että hesari tulee tabloid kokoisena ilmaisjakeluun kaikkien saataville.
https://twitter.com/Vaaliliitto/status/202254790468698112/photo/1/large
aika jännä ilmiö jos eivät ota noin hyvää lukijapalautetta huomioon. sen jälkeenhän kaikki olemme hesarin asiakkaita ja mainostajatkin kiinnostuvat ihan eri tavalla