Toivottavasti seuraavan ampumistapauksen tai ampuma-aseturman

ei se kaappivelvoite nyt niin hirveä olisi, olen itsekkin sen ihan vapaaehtoisesti hankkinut ilman pakkoa, ei maksanut viiden aseen kaappi maltaita ja hinnat näyttävät siitäkin hiipuneen.
tästä nyt ei aleta riitelemään, tämä on vain minun mielipiteeni.

Endotan, että metsästysaseita täytyy säilyttää ja kuljettaa aina lukitussa asekaapissa, josta ne saa poistaa vain ampumasuorituksen ajaksi ja heti laukauksen jälkeen laittaa takaisin kaappiin.

Kaapit on asennettava metsään passipaikoille, jolloin metsästäjä välttyy kuljettamasta kaappia mukanaan. Aseita pitää säilyttää näissä kaapeissa metsästyksen päätyttyä ja ne saa siirtää sieltä pois vain viranomaisen valvonnassa. Kaapissa saa säilyttää vain kolmea patruunaa kerrallaan ja patruunat saa poistaa kaapista vain yksi kerrallaan ja ammutut hylsyt tulee tallettaa kaappiin myöhempää tarkastusta varten.

Ampumasuorituksella tulee olla kolme valvojaa, joista yksi toimii valvojien esimiehenä, toinen ampujan suorituksen valvojana ja kolmas varamiehenä. Jokaisella kaapilla täytyy olla 24/7 vartiointi.

Toimintaa koordinoimaan perustetaan sisäministeriön alinen virasto, jonka hallitus valitaan poliittisin perustein. Hallituksen jäsenillä ei saa olla minkäänlaista asiantuntemusta metsästykseen tai ammuntaan, jotta heidän puolueettomuutensa ei vaarantuisi.

Nykytekniikalla voitaisiin aseitten käyttöä hallinnoida joko satelliittipohjaisella tai matkapuhelinverkkoon tukeutuvalla järjestelmällä. Aseisiin voitaisiin määrätä kiinnitettäväksi laitteisto jonka avulla viranomainen aina tietäisi missä ase on ja voisi antaa luvan joko tiettyyn laukausmäärään tai ampuma-aikaa vaikka viisi minuuttia ensin tietysti tarkastettuaan että ase on ampumaradalla. Menetelmällä olisi niin aseturvallisuutta kuin työllisyyttä edistävä vaikutus.

Ehdotan, että säädetään laki, jonka mukaan metsästäjät ja muut aseharrastajat suljetaan lukolliseen peltikaappiin.....

Helpompi se on ottaa turhat pyssyt takavarikkoon, kaikilta asehörhöiltä vaan pyssyt pois, niin siitä se elämä lutviutuu. Asehörhötkin normaloituvat, älyhän niillä ei voi lisääntyä, mutta asennevammat korjautuvat ajan myötä, kun ei ole enää aseita.

Noniin näkyy asehörhöt ihannoivat toista idiootti-lajia golfia, mutta sehän sopii vaarattomampana lajina asehörhöille paremmin.
On kait luonnollista tuollainen haaveilu, toisesta tommpeleille kehitetystä pelistä.
Asehörhöissä näkyy noita homoja olevan, kerran golffi kiinnostaa noi paljon.

Tulipa mieleeni lausahdus jonka eräs "vihreä" minulle sanoi kun olin lähdössä sorsajahtiin: "Jätä ne sorsat rauhaan.." jne, loppu olikin juuri mainintaa jostain aseella paukuttelusta yms.. Itse tämä "vihreä" harrastaa aktiivisesti kalastusta, olisin yhtä hyvin voinut sanoa että jätä ne hauet, lohet, kuhat, ahvenet..eli jätä ne kalat rauhaan, miksi sorsastus on niin paha juttu monen mielestä ja kalastus ei?? kalastajat jättävät kalan kitumaan veneen pohjalle kun taas sorsastajat ampuvat sorsan niin se kuolee välittömästi ja jos näin ei aina käy niin se lopetetaan mahdollisimman pian niinkuin asiaan kuuluu.

Ihmettelen että esim. perhokalastus ei ole yhtään paha juttu viherpiiperöiden kaskuudessa eikä siihen puututa sanallakaan, lohia ja taimenia ym kiskotaan koukuilla järvistä ja koskista ja kalan kanssa poseerauksen jälkeen ne lasketaan kidukset enemmän tai vähemmän vahingoittuneena sekä kalaa suojaavaa limakerrosta vahingoittaen takaisin veteen.

Itse olen metsästänyt jo kolmekymmentä vuotta ja aina olen riistan saatuani myös syönyt sen itse valmistaen, koska olen köyhä niin riista on syksyisin antanut hyvän lisän ruokapöytään perheelle ja olen kokenut sen tuiki tärkeäksi, sanokoon joku mitä tahansa.

Perunat ja juurekset omasta maasta sekä liha luonnosta sienien ja marjojen kera mutta liha haetaan säästeliäästi riistakantoja seuraten.

Jokaisen aseenomistajan tulisi olla ylpeä aseestaan. Ei niitä lupia kaikille myönnetä.

Perhokalstus onkin varsin hieno harrastus, väkäsettömät koukut ja catch and release periaatteella tapahtuva kalastus on aivan toista, kuin joku asehörhöjen pyssyjen paukuttelu, jossa veri roiskuu ja ihmiset kuolee. Asehörhöjen sorsastuskin on suurelta osin haavakkojen tekoa, ei kestä lähempää tarkastelua sekään.
Ruotsissa on sentään sorsajahdeissa noutava koira pakollinen, mutta meikäläisillä asehörhöillä ei koirapakkoa ole. Johtuuko siitä, kun heikolla amputaidolla ei saada muuta kuin haavakoita? Vai mikä syynä, että järkevyyttä ei tuohonkaan saada.

Siinäpä tulikin varsinainen tietopläjäys asehörhöltä, ei ihme että ne ammuskelat toisiaankin sorsajahdeissa.

koiria saa kyllä lainaksi ohjaajineen. Noutajajien sivuilta pitäisi löytyä siitäkin tiedote.
Kummaa porukkaa on asehörhöt, kun vastustajatkin tietää nämä asiat paremmin.
Minkäs nuo puupäät tyhmyydelleen mahtaa. Sen takia asehörhöiltä pitäisi ottaa aseet pois.

Löytyy täältä saloilta sellaisiakin metsästäjiä jotka eivät koskaan ammu niin että tulee haavakko, koskaan en ammu sorsaa lentoon, ainoastaan veteen ja aina jää ensimmäisellä paukulla ja tämä on tosi, en metsästä veneestä vaan maalta, hiivin niin lähelle tai olen passissa että ampumamatka aina lyhyt ja saalis aivan varma, toista metsästäjää en voi ampua vahingossa sillä täällä ei ole koskaan ketään muita metsästäjiä eikä edes näillä suolammilla ole marjastajia, luultavasti ovat liian kaukana tiestä ja kukaan ei tänne viitsi sienten ja marjojen takia hankalaa maastoa pitkin kävellä.

Riista täytyy ensin tunnistaa ennenkuin ampuu, jossain päin suomea oli metsästäjä ampunut toista selkään luullen tätä metsoksi!! Ihmettelen tällaisia metsästäjiä, tarkka ja huolellinen metsästäjä ei ammu edes koppeloa (naarasmetsoa) ukkometsona, nämä erottaa jo toisistaan silmänräpäyksessä ja kuulee jopa siipien äänestä kun lintu lähtee lentoon. Metsästyskortin saa nykyään aivan liian löysin tiedoin.

Avaajan toive lienee vain toiveunta. Totta kai hallitus tekee kaikkensa, jotta se saa tiristettyä viimeisetkin pisarat irti joka ainoasta ampuma-aseisiin liittyvästä tragediasta ajaakseen agendaansa. Se agenda on kansan riisuminen aseista. Kun romahdus on tulossa, halutaan hiljalleen kypsyvältä, vihastuvalta kansalta ottaa pyssyt pois.

Minulle kyse ei ole niinkään aseista kuin vapaudesta. Suomi nyt on tällainen punaviherkommareiden vuosikymmeniä mädättämä "hyvinvointi"valtio, mutta jos kukaan ei perusoikeuksiaan kysele niin ne loputkin viedään aika nopeasti alta.

Huh huh..hallitus..viroksi home..nyt lakkautetaan liikkuvapoliisi, mitä seuraavaksi?

Täällä korvessa olen asunut pian kaksi vuotta enkä koskaan ole nähnyt täällä päin poliisiautoa, onko ne nykyään vielä sellaisia kaksivärisiä, sinistä ja valkoista??

Täällä korvessa, niin sanotusti jumalan selän takana..no tiedä häntä kuinka päin mahtaa seisoa tai istua tai muuten vaan olla..juu täällä saa mellastaa aivan kuten tahtoo, ei ole polliisit häiritsemässä jos sattuu tykkäämään laittomuuksista, täällä sais esimerkiksi kasvattaa rauhassa vaikkapa höpöheinää sun muita vauhtikukkia.

Humalassa saa ajella katsastamattomalla ja vakuuttamattomalla sutolla kuinka tahtoo. Ei tarvitse pelätä että tulee virkavalta vastaan, ehei, siitä pitää huolen hallitus.

Nälkä täällä ei meille tule, hirviä ihmettelee tontin laidoilla, ennen paksua lumivaippaa possautamme pari ja sullomme pakastimet täyteen, sieltä on kiva napata paisti talven pakkasilla leivin uuniin muhimaan ja hirvipaistia nauttiessa mukava kulauttaa ihan oman kylän kirkasta palan painikkeeksi.

..niin..jos joku polliisi sattui nyt tämän jutun lukemaan niin ei, ei me täällä korvessa pontikkaa keitetä, ei, pois se meistä sillä eihän sitä valmista ainetta tarvitse enää keittää !! HIH!! HIK! juu.