"Valtion omistamia metsästysmaita uhkaa suuri suojeluhanke.
Suojelu-uhan taustalla on ympäristöministeriön Natura-suojeluohjelma.
Ohjelma tarkoittaa sitä, että jopa yli puoli miljoonaa hehtaaria valtion maita
muutetaan lähivuosina suojelualueiksi.
Laajamittainen suojelu tuli mahdolliseksi, kun luonnonsuojelulakia muutettiin
viime hallituskauden lopussa. Uuden luonnonsuojelulain avulla valtion omistamia
maita on entistä helpompi muuttaa suojelualueiksi.
Muutos koskettaa konkreettisesti metsästäjiä. Uuteen lakiin on kirjoitettu,
että eteläisen Suomen luonnonsuojelualueilla metsästys on pääsääntöisesti
kiellettyä.
Uuden luonnonsuojelulain linjaus metsästyskiellosta on paljon tiukempi,
kuin esimerkiksi EU edellyttäisi. EU ei vaadi suojelualueille metsästyskieltoja,
vaan on päinvastoin linjannut, että metsästys on yksi luonnonhoidon muoto."
Hankkeen taustalla ovat takapiruina siis suomalaiset poliitikot ja virkamiehet!
Mitäs muutakaan.
Lähde ja lainaukset: Metsästäjä nro 5/2012, sivu 62
1/2 miljoonaa hehtaaria metsästysmaita uhattuna! (Natura)
3
118
Vastaukset
- Ryynäsen Topi
Tuskinpa saa vastakaikua. Riistakeskus saatika 300 000 metsästäjää ei puolellakaan sanalla puutu hankkeisiin kuten nähty on ja tiedossa on vain metsästysmaiden reilu väheneminen. Yksi tai kaksi alan harrastajaa ei pysty taistelemaan noita valtion koneistoja vastaan jos ei koko 300 000 joukko ole hommassa mukana. Silloin saisimme kuuluvuutta. Mutta kuten monissa muissakin harrastustamme koskevissa asioissa heikennykset menee läpi ja porukka vaan voivottelee makkaratulilla miksi näin.
- Money money
Kaikesta pitäisi nykyään maksaa setelirahalla. Jos Valtion mailta ei tule enemmän tuloja kuin EU:n tukemana rauhoitettuna niin se rauhoitetaan ja rahoitetaan EU:sta . Jotta Suomen poliitikot pääsevät kansalaisten yläpuolelle. Rahaa pitäisi lyödä pöytään niin säilyisi metsästys oikeus.
- ikävä juttu
Riistakeskukselle tuollainen ei kyllä kuulu laisinkaan. Riistakeskushan ei ole mikään metsästäjien etujen ajaja, vaan ja ainoastaan valtion elin, joka päättää riista-asioista.
päätökset eivät mitnkään suosi metsästäjiä.
Metsästäjien etua ajaa Metsästäjäinliitto, sen tehtävä on lobata meidän puolesta.
Asiaan käytännössä voi puuttua lähinnä seuratasolla, jos metsästysmaat ovat uhattuna. Samoin voi valitusta väsäillä myös yksittäiset metsästäjät.
Meikäläisellä metsästysseuralla vain kun tahtoo se "teräväpää" olla aikamoisen tylsä, näissä asioissa. Asian huomaa jos viitsii selata Jahti-lehden oikeuspalstaa. Siellä näkyy seurasta erottaminen tapahtuvan pääsääntöisesti laittomasta, eikä muutenkaa näytä seuroissa äly ja järki pahemmin loistavan.
Varmaan poikkeuksiakin löytyy, mutta valtaosin seurat on miehitetty nurkkakuntaisilla hölmöläisillä, joilla ei ole koulutusta senvertaa, että valitusta kykenesivät väsäämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sua j-mies!
Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦585455Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa
Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.1724411En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym
Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v163822Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k373422- 503401
- 463160
- 102950
- 252597
- 462287
- 392236