kumpi kuuluu teidän mielestä maksaa vanhempien väliset matkakulut.se vanhempi joka saa elarit ja lapsilisät vai se joka maksaa elareita?
matkakulut
pökkelöpulla
9221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mieluiten 50/50, jossei asiasta sopimusta niin tapaava vanhempi kustantaa.
Isä maksaa, riippumatta siitä kuka on lähi.
Ei pidä pitää paikkansa tuo. Jokainen erovanhempi voi sopia asian kuten heille se käy parhaiten. Jos vanhemmilla on samat tulot molemmat osallistuvat tasapuolisesti. Jos tulot eroovat selvästi , hän joka tienaa enemmän osallistuu tuloihin suhteutettuna enemmän. Mutta jokainen sopii asian keskenänsä, sovussa.
Vanhemmat eroavat toisistaan, eivät lapsestaan. Lapsella on oikeus pitää yhteyttä ja tavata muualla asuvaa vanhempaansa. Vanhempien on autettava lasta yhteydenpidon (esim. puhelut ja kirjeenvaihto) ja tapaamisten toteutuksessa. Lapsen tapaamisoikeuden turvaaminen on molempien vanhempien vastuulla.
Ei ole ainostaan etävanhemman velvollisuus maksaa matkakuluja.
Riidellä voi joka asiasta, mutta meillä oikeudessa käytännöksi muodostunut matkakulujen jakaminen tulojen mukaan.
Riippuu miten sovitaan, mutta. Sossu korvaa köyhälle puolet olipa tulot mitkä tahansa, sillä toisella osapuolella. Joten sanosimpa tuon perusteella, että 50/50 olipa vastapari millä tulosarakkeella tahansa.
Matkat maksaa se jonka vuoksi ne tehdään. Avioero papereissa lukee kolloajalleen tapaamisaika ja kuinka usein. Siinä lukee myös maksettava elatusapu, SIINÄ LUKISI myös velvoite maksaa matkat jotka tehdään vain toisen elatusvelvollisen vuoksi.
Tässä faktaa:
3.3.7 Lapsen tapaamisesta aiheutuvat matkakustannukset
Lapsen oikeus pitää yhteyttä siihen vanhempaansa, jonka luona hän ei asu, on
keskeinen lapsen oikeus, joka on turvattu lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta(361/1983) annetussa laissa. Lapsen vanhempien tulee keskinäisessä yhteisymmärryksessäpyrkiä siihen, että tapaamisoikeuden tarkoitus toteutuu lain 1 §:ssä säädettyjen periaatteiden mukaisesti. Tämän vuoksi se vanhempi, jonka luona lapsi asuu, voi olla velvollinen edistämään tapaamisoikeuden toteutumista, paitsi muutoin, myös osallistumalla niihin suoranaisiin kustannuksiin, jotka tapaamisoikeuden toteuttamisesta aiheutuvat.
Jos välimatka vanhempien välillä on suuri, kannattaa kirjallisessa elatussopimuksessa sopia myös näistä kulujako.
Meillä yhteishuoltajuus on melkein 50/50 siten, että minä olen lähihuoltaja. Alussa minä kuskasin lapset joka paikkaan, mutta nyttemmin isäkin jaksaa jo raahautua sen verran jalkeille, että kuskaa lapset lähes aina minun luokseni omalla vuorollaan.
Meillä siis se tilanne, että kun lapset ovat minun luonani ja heidän aika mennä isälleen, niin koska minä huolehdin, että lapset pakkaavat vaatteet, harrastusvarusteet ja koulukirjat mukaansa, niin samalla vaivalla kuskaan heidät isälleen. Isänsä luona tekevät vastaavalla tavalla sitten, kun isäjakso päättyy, joten isä kuskaa lapset tavaroineen sitten minun luokseni.
Meillä lapset jo niin isoja, että pystyisivät tuon matkan tekemään ominpäinkin, mutta tavaraa on harrastuksista johtuen niin paljon, että siihen tarvitaan autokyytiä.
Tiedän äidin jolle isä lähettää listan siitä mitä on oltava mukana, kun lapset (3) tulevat viikonlopuksi.
- maito, leipä, leikkeet, margariini, äidin leivonnaisia kakkuja pullaa, joku pata ruoka ja laatikko ruoka, jopa valmis aamu puuro siihen lisuke joko marjoja tai kiisseli toki isä hakee ja tuo autolla matkaa on 24 km.
Mutta halvalla kuulemma selviää nyt ruokkii X-miestä vain 4 vrk/kk ennen oli jokainen päivä...Tämä oli niitä miehiä joille perhe ei ollut kustannus vaan ylläpitäjä.