Takavuosien kultaajat on ohitse ja vain miltei ilmaisen rehun varaan tuotantosa perustaneet ovat tiukilla tänään, mutta ei tuotanto mihinkään kaatumassa ole, päinvastoin, vienti vetää ja tuottajahinnat nousussa..
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Elintarvikkeet/Liha
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Elintarvikkeet/Liha
Vastaukset 52
Vanhimmat
Takavuosina päästäni heitti paljon. Nykyään heittää vielä enemmän. Olen juoppa patalaiska maajussien haukkuja.
nenään, kuka kaski lisätä tuotantoa holtittomasti ja varsinkin ostorehun varaan, EU jäsenyyden jälkeen.
Tietääkseni herneitä ei työnnetä nenään. Jos olen oikein ymmärtänyt niin ne syödään.
Pian rehu on taas "ilmaista". En ole missään huomannut
arviota siitä millaisen uuden miinusmerkkisen itämerilisän eu-n parinvuodenkuluttua
voimaanuleva rikkidirektiivi tuo viljan hintaan ? Sen jälkeen
viljankuivaamot voi museoida ja puimurit myydä puolaan.
Niin se on ollut aina, välillä menee hyvin ja toisinaan sitten taas paremmin ....
Nää huonot vuodet pitää vaan mennä yli.
maajussia parempi ruikuttamaan omaa olemistaan.
Jos maataloustulo ois kehittynyt niin huonosti kuin ne sanoo, ois joka ainut tila ollut konkassa jo vuosia sitten. Ei oikein enää mee läpi tuo jussien valehtelu.
Se on vähän kuin se tarina siitä possusta joka hälytti "Susi!" liian usein turhaan, sitten kun se susi oikeasti tuli niin kukaan ei enää korvaansa lotkauttanut hälytykselle. Nyt kun (jos?) on tosi kyseessä niin ainaista valitusta vuosikaudet kuunnelleet eivät enää usko tai välitä kun on aina valitettu.
voi tiirailla tilastoja !
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Maatalous/Maatalouden_kannattavuuskerroin_tuotantosuunnittain
Vieläkään.
Se on vielä kaukana. Mutta tavallisella työmiehellä alkaa mennä kohta maltti kun yksi porukka on koko ajan käsi pitkällä yhteiskunnan kukkarolla. Ja vielä sanovat itseään yrittäjiksi...
TROLLI
Vale, emävale, tilasto...
http://www.vtv.fi/files/1919/1992009_Maatalouden_kannattavuuden_laskenta_netti_1_.pdf
"Virallisessa MTT:n suorittamassa laskennassa lähtökohtana on se, että
pääomia ei erotella viljelijän itsensä maksamiin ja valtion maksamiin pääomiin.
Kaikelle omalle pääomalle vaaditaan viiden prosentin korkotuotto. Tuottovaatimus on pysynyt samana jo pitkään, ja toimialan tuotteiden vakaan
kysynnän huomioiden tätä voidaan pitää realistisena. Riskitön obligaatiotuotto,
kuten tuotto esimerkiksi Saksan valtion obligaatioissa, on viime vuosina ollut selvästi alle viisi prosenttia.Viiteen prosenttiin sisältyy täten riskittömän tuoton ylittävä preemio."
Mutta että yhteiskunnan maksamalle investoinnille siis vaaditaan tuottoa riskittömän tuoton mukaan? Jos oikein ymmärsin niin vaikka olisit saanut 1.000.000 maksaneeseen navettaan tukea 700.000 niin oman pääoman korkovaatimus lasketaan silti tuolle 1.000.000 eurolle. Ja 5% riskittömällä korolla. Vaikuttaa muuten aika paljon kannattavuuteen että onko oman pääoman korkovaatimus 50.000 euroa vai 15.000 euroa?
korkovaatimus lasketaan poistamattomasta pääomasta, eli muutama vuosi nollaa koko homman.
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä
Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin kuten niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, koska muutaman ihmisen trollaantuminen riittää keskustelun laajenemiseen
Lerpalle joka ilmeisesti tahallaan piruilee minulle tuolla nimimerkillä, sanoisin, että kannattaa miettiä miksi joka kymmenes sikatila on lopettanut vuoden sisällä tuotantonsa, ja miksi lopettajien määrä vain kiihtyy jatkossa.
Tappiollinen tuotanto on nyt tullut tiensä päähän. Suomi tulee seuraamaan Ruotsin esimerkkiä, ja sianlihaa tuodaan tänne jatkossa huomattavasti nykyistä enemmän koska kotimainen tuotanto hiipuu todella paljon.
Itekkin olen maajussi ja voin sanoa, että kyllä sonnitilat on yhtä pahasti pakkasella, jostakin syystä vaan nää sikatilat saa kaiken sympatian.
ainoastaan lampaat määkii huonosti..
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Maatalous/Maatilojen_tulot_tuotantosuunnittain
Pelkällä sympatialla ei paljon laskuja maksella.
2 vuotta vielä ja saatte maanviljelijästä sanoa mitä haluatte.
Mitähän tuolloin tapahtuu?
Eeuussa ja yykoossa tullaan ylistämään Suomen pyrkimyksiä sianlihan tuotannon vähentämiseksi. Hyvin on tähän mennessä onnistuttu!
Röhköttimet syövät hyvää leipäviljaa, mistä on kohtapuoliin kurniva pula ihan planeetan laajuisesti. Piisaa sitten paremmin leipään ja viinan polttoon.
Tästähän on viherpiipertäjät propagoinu, että ei saa viljaa syöttää elukoille, vaan syödä ituina ja leipänä. Ja olutta päälle, tiätysti.
>vain miltei ilmaisen rehun varaan tuotantosa perustaneet
Miten tiukilla mahtavat olla miltei ilmaisen liharaaka-aineen varaan tuotantonsa perustaneet jalostajat olla?
Tässä on sellainen hallittu (?) rakennemuutos käsillänsä,että paskat pitää huuhtoa pois teurastamokentästä.Sitä ennen ei kannata siosta edes kuvia katsella.
Itse en tässä elämässä katsele kyllä muutenkaan...sellaista rahaa ei maailmasta löydy.
Ainahan nämä osuusteurastamot ovat olleet syyttämässä K ja S-kauppoja, että ne vievät kermat päältä lihan hinnasta, ja tuottajalle ei siksi jää muuta kuin paska sianpidosta.
On totta, että varmaan ottavat oman osansa, ja vähän enemmänkin, mutta osuusteurastamot ovat vähintään yhtä ahneita kuin nämä kaksi kauppaakin. Viimeisen 10 vuoden aikana tuottajan saama siivu lihasta on supistunut niin, että 27% osuus on pudonnut 20%. Samaan aikaan ALV,n osuus on laskenut 3%. Siis kauppa ja lihateollisuus ovat rosvoja.
24000 euroa, sikatilat keskimäärin 41000 euroa ?
Jos tuotto sikatiloilla on tuo 41 000 euroa keskimäärin, niin miksi niin moni lopettaa koko homman? miten se nyt menikään.. Vale, emävale ja tilasto. Ennen tuli komeasti toimeen 50 emakon yhdistelmäsikalalla. Nykyään ei riitä edes 500 emakkoa kannattavaan tulokseen.
aloituksessa, "ilmaisen rehun,,,,,,,,,,,,"
Syy on semmonen, että sikatilan liikevaihto on 400 000 josta tuotto on 41 000, viljatilan liikevaihto on 50 000 josta tuotto on 24 000, eli tarvittava rahamäärä homman pyörittämiseen ja tarvittavat investoinnit on jälkimmäisessä murto-osa siitä mitä sikatilalla, tämän takia ne hyppää ulos jotka helposti pääsee siitä pois.
se sikamies.
Hyppää pois jos vauhti alkaa hirvittää. Vaikka ois parempaa tuottoa tiedossa.
Minulla oli liikevaihto noin 350 000 kun vielä oli sikoja. Ei todellakaan jäänyt tuota 41 000 siitä voittoa, vaan meni jopa miinukselle ennen kuin lopetin. Sen jälkeen kun olen lopettanut sikatalouden niin alan kannattavuus on entisestään heikentynyt.
Nimimerkille näin se on sanoisin, että kannatta itse kokeilla millaista hommaa sikojen kasvatus on kun näytät olevan noin tietäväinen asian suhteen.
aloituksessa, "ilmaisen rehun,,,,,,,,,,,,"
Mitä näitä palstoja seurannut niin nimimerkki "näin se on" näkyy olevan kaikkien asioiden erikoisasiantuntija...
Ja tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10873797
voi seurata tietämystään vaikkapa alvista. Miten joku voi olla noin pihalla?
Totta, otin suoran lainauksen kirjoituksesta.
Arvonlisävero pähkinänkuoressa
1. Verovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät.
2. Alle 8500 euron vuosittainen liikevaihto on alv-vapaata.
3. Mahdolliset arvonlisäveroprosentit lisättynä verottomaan hintaan ovat 23 %, 18 % ja 9 %.
4. Maksettavasta arvonlisäverosta saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvät arvonlisäverot.
5. Arvonlisäverovelvollisen on laskuihin eroteltava veron osuus.
6. Valvontailmoitus ja maksu tehdään kuukausittain, aina puolentoista kuukauden kuluttua, kuun 15. päivään mennessä.
7. Esimerkiksi helmikuun alv. ilmoitetaan 7 ja maksetaan huhtikuun 12. päivä.(viljelijöillä vuosiilmoitus)
Kiinnittäisin huomion kohtaan yksi, "arvonlisäverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät".
Mulla on näitä nautoja, joten jätän siat muille, ihmetyttää vaan toi nassutus jota karppa harrastat, ei tässä muillakaan mitenkään erikoisesti mene.
huomio ei siis yritykset vaan yrittäjät..
Kuka tässä mahtoi nassuttaa? Sinähän tässä näitä lukuja löit pöytään sen enempää tietämättä asiasta. En ole missään kirjoituksessani väittänyt, että muilla tuotantoaloilla menisi hyvin.
Minulla vaan sattuu olemaan pitkä historia sikatilallisena, joten enköhän myös tiedä siitä alasta jotain. Pysy sinä vaan niissä naudoissa äläkä tule nassuttamaan sian kannattavuudesta mitään kun et kerran asiasta tiedä mitään.
En ole lukuja lyönyt pöytään, esitin vaan yhden mahdollisen skenaarion sille, mistä mahdollisesti johtuu se, että sikatilojen keskiansiot näyttää 41 000 ja maatilojen 21 000 euroa, jos noita muita maatiloja ei tarkemmin määritellä, niin siinähän on mukana kaikki pienet sivutoimiset viljaviljelijät sun muut harrastelijat.
maatiloja ei tarkemmin määritellä, niin siinähän SE on .Turhaa lietteen levitystä vaan....taas
Mulla eräs kaverini on pankinjohtajana eräällä sikavaltaisella paikkakunnalla. Hän totesi minulle, että konkurssit ovat edessä seuraavan vuoden aikana useammalla sikatilalla. Tietenkään hän ei maininnut mitään nimiä vaan puhui asioista yleisellä tasolla. Kyllä ala on kriisissä ja pahemman kerran.
Maatilat keskimäärin 24000 euroa, sikatilat keskimäärin 41000 euroa ?
Onkos toi se summa tulos / verotettava tulo josta sitten maksetaan vielä ne lainojen lyhennykset? Lainaa 500.000 ja 10 vuoden takaisinmaksu niin kaikki menee eikä piisaakaan?
Joo, mutta kuka käski ottaa velkaa.
nettotulos verojen, lainalyhennysten ja kaikkien tuotantokulujen jälkeen.
nettotulos noissa tilastoissa, imoitetaan ennen lainanlyhennnyksiä, vaon korot on vähennetty, eli se on se tulos josta verot maksetaan.
Niin missä tilastoissa? Nyt joku on vain laittanut että
"Maatilat keskimäärin 24000 euroa, sikatilat keskimäärin 41000 euroa ? "
ilman mitään lähdettä. Luvut voivat aivan hyvin olla päissään keksittyjä. Ja lisäksi tarkoitushakuisia, "kaikki maatilat" pitää sisällään kasvinviljelytilat ja kun ottaa huomioon niiden tuloksen niin vertailukohta on "vähän" väärä. Oikeampi lähtökohta olisi vaikkapa maitotilat kaikki ja sikatilat kaikki.
ovat se ihan vihoviimeisen viivan alle jäävä luku, se summa jonka viljeli saa pistää ihan omaan taskuunsa.
Eli nuo summat on vedetty hatusta ...
lompakosta.
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Maatalous/Maatilojen_tulot_tuotantosuunnittain
Maitotilat 42.825, sikatilat 40.878...
Keskimäärin 24.265...
Tarkoitushakuista verrata sikatiloja ja kaikki yhteensä, löytyy muitakin vertailukohteita kuten tuotantokiintiöiden osittain suojaama tukirohmu maito. Sikatalous pyörii paljon enemmän markkinoiden ehdoilla.
Eli, kuten tossa ylempänä totesin, veronalaiset tulot on se summa josta vähennetään lyhennykset, korot on jo vähennetty, eli lainojen lyhennystähän ei verotuksessa vähennetä, vain korot vähennetään.
Kun ilmoitetaan veronalaiset tulot, niin lainojen lyhennnykset on vähentämättä.
Samajuttu osamaksuissa, osamaksulla ostettua konetta vähennetään poistoin, mutta osamaksuerää ei enää vähennetä, vain korko vähennetään.
tuo koskee kaikkia tuottajia.