Pierupyssy

Olen ajatellut hieman sellaista kaasuasetta. Eikös pieru ole metaania tai jotakin, sehän palaa. Siitähän saisi pullottamallla varsin mukavan tehon ammukseen. Mitä mieltä olette?
5749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen se jo patentoinut, tosi tehokas ase, luoteina käytän 500 gr. kakka solideja, ja nallina kuinkas muutenkaan, omaa tuotantoa sekin,(niitä luomunalleja tehtaillaan hemaisevan naaraan kanssa) ase on hyvä käyntinenkin vielä, puoleen kilometriin sellaiseen puolen tuuman läjään pystyy. Olen voittanut kyseisellä aseella aktivistien mestaruuskisat jo useampana vuonna.

Äänestä

Ei onnistuisi. Metaani samoin kuin bensiini, nestekaasuseokset yms. ovat palonopeudeltaan liian hitaita ja lisäksi ne tarvitsevat ulkopuolista happea palamiseen. Ruudissahan on happi sitoutuneena itsessään. Ainakin bensiinillä toimivia aseita on joskus yritetty rakentaa yksityiskeksijöiden toimesta.

Aseesta tulisi valtavan monimutkainen puristusmäntineen ja venttiileineen ja teho jäisi onnettomaksi.

Äänestä

Hirviporukassamme on paljonkin puhuttu pierupyssyn isoveljestä "paskakaliberistä".
Kuten kaikki valveutuneet metsästäjät tietää kyseessä on 308W. Kaliberi joka on kuin Venäläinen perseensuristin ei mahdu perseeseen eikä surise.----Siis ei sovellu kunnolla oikein mihinkään tarkoitukseen liian iso linnustukseen ja liian pieni hirvestykseen ja toimimaton kaikkeen rata-ammuntaan.

Äänestä
  • ..se konekiväärin kaliiperina toimii ihan hyvin, ku iivanoita ammutaan "jänisvaihteella" lähietäisyydeltä!

    Äänestä

  • Kuvittelet vaan olemattomia, sinulla on vaan tosiheikko ampumataito ja kuvittelet että sillä tykillä minkä sinä taidat omistaa? osuma saa olla vaikka hirven persuksilla niin kyllä hirvi kuolee, kuoleehan se siihen joskus ja ajan kanssa. Niistä en pelkää magnumia miehistä on huvittavia tapahtumia nähty ja kuultu, yhden tapauksen tässä voin kertoakin, kaverista millä oli 458 win.mag. ampui hirveä kohtalaisen korkean kiven päältä, rekyyli tuuppasi miestä sen verran, että tuli alas katkaisi jalkansa ja jahtikausi päättyi siihen. Hirvikin sai lisäaikaa elämälleen kun siihen ei edes osunut puuhun vaan perkuleenmoine reikä, mikä tuli myös korvattavaksi. Elikkä opettavainen tarina, tarvii olla ampuja siellä magnuminkin takana eikä omaa egoansa pökittävä metsäkukkia ampuva ampumataidoton hirvenmesästäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keksijä kirjoitti:

Olen ajatellut hieman sellaista kaasuasetta. Eikös pieru ole metaania tai jotakin, sehän palaa. Siitähän saisi pullottamallla varsin mukavan tehon ammukseen. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu