Perjantaina sitten sain uuden pyykkikoneeni.
Se täkin pesukin kävi helposti ja hyvin. Ei tee 7 kg:n koneella ahdastakaan, joten siihen tyytyväinen. Mutta ennen alkua meni näin:
Oli niin hyvin pakattu, että oli niissäkin purkamista. Ja todella likainen pakkaus, missä lienee seisonut. Sitten liitännät ja jalkojen säätö. Vedenottoletkun liitinmutteri (lavuaarin alle vedentuloon liitettävä) oli muovia. lisäksi liian iso kierteeseen. Onneksi mukana oli välikappale, jolla sai pienemmän kierteen, joka sitten sopi. Mutta se välikappalekin oli muovia. Ja niistä muovisista on huonoja kokemuksia, sillä juuri tänä keväänä mökin puutarhaletkusta, korkkasi sellainen muovinen liitin. Kun se oli ulkona, ei tullut muuta vahinkoa, kuin että se roiski talon ulkovuorin (lautaa) märäksi. Vaihdoin keväällä metalliset letkunliittimet ja nyt kestää. Mutta sisällä kylppärissä voi seurata muutakin. Ja pesukoneen ohjekirjassa vielä lukee, että älä käytä vanhaa letkua. Vaikka tässä "vanhassa" olisi metalliset liittimet. Nyt vain arveluttaa, miten pesukoneen muoviset tulevat kestämään? Koneessa on vielä ajastettu (max. 20 tuntia) käyntiinlaitto, joten jos sitä käyttää, niin kone on pitkälti valvomatta.
Ostaessa en tiennyt, mitä se "invertteri-moottori" tarkoittaa, mutta se on hiiliharjaton ja jotenkin säätelee portaattomasti. No käynti on todella hiljainen, ei kuule mitään, kun kylppärin ovi on kiinni. Eikä muutenkaan, kuin sen pyykin litinän ja linkouksessa pienen hurinan. Siinä on eroa entiseen.
Mutta edellinen (Suomessa valmistettu Upo) on toiminut yli 20 vuotta ja pelaa edelleen. Vien sen mökkikoneeksi. Tältä uudelta odotan kestävyyttä ainakin 40 vuotta, kun kehutaan, että tekniikassa on menty eteenpäin.
Se täkin pesukin kävi helposti ja hyvin. Ei tee 7 kg:n koneella ahdastakaan, joten siihen tyytyväinen. Mutta ennen alkua meni näin:
Oli niin hyvin pakattu, että oli niissäkin purkamista. Ja todella likainen pakkaus, missä lienee seisonut. Sitten liitännät ja jalkojen säätö. Vedenottoletkun liitinmutteri (lavuaarin alle vedentuloon liitettävä) oli muovia. lisäksi liian iso kierteeseen. Onneksi mukana oli välikappale, jolla sai pienemmän kierteen, joka sitten sopi. Mutta se välikappalekin oli muovia. Ja niistä muovisista on huonoja kokemuksia, sillä juuri tänä keväänä mökin puutarhaletkusta, korkkasi sellainen muovinen liitin. Kun se oli ulkona, ei tullut muuta vahinkoa, kuin että se roiski talon ulkovuorin (lautaa) märäksi. Vaihdoin keväällä metalliset letkunliittimet ja nyt kestää. Mutta sisällä kylppärissä voi seurata muutakin. Ja pesukoneen ohjekirjassa vielä lukee, että älä käytä vanhaa letkua. Vaikka tässä "vanhassa" olisi metalliset liittimet. Nyt vain arveluttaa, miten pesukoneen muoviset tulevat kestämään? Koneessa on vielä ajastettu (max. 20 tuntia) käyntiinlaitto, joten jos sitä käyttää, niin kone on pitkälti valvomatta.
Ostaessa en tiennyt, mitä se "invertteri-moottori" tarkoittaa, mutta se on hiiliharjaton ja jotenkin säätelee portaattomasti. No käynti on todella hiljainen, ei kuule mitään, kun kylppärin ovi on kiinni. Eikä muutenkaan, kuin sen pyykin litinän ja linkouksessa pienen hurinan. Siinä on eroa entiseen.
Mutta edellinen (Suomessa valmistettu Upo) on toiminut yli 20 vuotta ja pelaa edelleen. Vien sen mökkikoneeksi. Tältä uudelta odotan kestävyyttä ainakin 40 vuotta, kun kehutaan, että tekniikassa on menty eteenpäin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos 4 vuotta niin hyvä on...
Ruotsalaisessa Asko koneessa on liittimet terästä ja vedenottoletku ikuisesti kestävä murtumaton Pex-putki, samoin Mielen koneissa on terästä liittimet, että et ostanut kunnon pesukonetta.
Askossa on messinkiä.
Induktiomoottori.
Teräsliitin ei pyöritä mitään keston kannalta kriittisiä osia ja ei Mieletkään kestä eikä Askot.
Niin, eihän se liitäntäletku itse koneesta mitään kerro ja voihan olla, että siinä on käytetty kunnollisia teknisiä muoveja, joita käytetään autoissakin. Minä vain ja aina epäilen muoveja, kun niistä on niin paljon huonojakin kokemuksia.
Kone toimii hyvin ja pesee puhtaaksi. Mutta ihmettelen silti (verraten vanhaan 20v. koneeseen) pientä vedenkäyttöä ja pitkää pesuaikaa? Eihän sitä vettä näytä olevan täyttöluukun alareunan yläpuolella, kuin hivenen, joten mitä sellainen on? Pitäisi kai vettä olla rummussa ainakin puoliväliin, että se paremmin pesisi?
Ja se vanha pikkukoneeni pesikin puolta lyhyemmässä ajassa. Silti uutta mainostetaan niin "energiaa säästäväksi".
Käsittääkseni energiaa juuri tuhlaantuu, kun pesuaika pitenee. Lisäksi tässä on sekä 60, että 40 asteessa, "säästö" asennot valitsimessa. Ja niissä molemmissa pesuaika hieman pitenee tavalliseen 40 ja 60 asteeseen nähden. Miten kone tekee sen "säästön"? Sumpliiko kone jotenkin lämmityksellä tai moottorin toiminnoilla?
Sekin arveluttaa, kun tässä saa linkousnopeudeksi 1600 ja se tuntuu niin hurjalta, että mihin sitä tarvitsee? Ainakin se käy laakeroinnin päälle tarpeettomasti. Olenkin käyttänyt linkousnopeutta 900 ja sekin tekee erinomaisen kuivaksi, ettei tarvitse pitkään pitää kuivaushuoneen narulla sen jälkeen.
Pitkä pesuaika tuo lähes kaikissa koneissa energiansäästöjä. Juurikin pieni vesimäärä heikentää pesutulosta ja tätä kompensoidaan pitkällä pesuajalla. Suurin osa pesukoneen kuluttamasta energiasta menee veden lämmittämiseen, eli jos vettä on vähemmän niin energiaa kuluu vähemmän. Todennäköisesti säästöohjelmat käyttävät osan ajasta kylmempää vettä kuin 40 tai 60 astetta, jolloin lämmitystarve taas pienenee.
Hyvän koneen ostit.
On helppo korjata ja varaosat halpoja.
Ihmiset ei ymmärrä sitä että jos pesukone hajoaa 4 vuotiaana sen voi kyllä korjata.
Korjaaminen on monesti hyvä vaihtoehto uuden ostolle rahaa säästyy ja luonto pelastuu.