Talvivaaran työllisyys vaikutus

Taannoinen Mot- ohjelma käsitteli ennakoitua työllisyyskehitystä minkä talvivaara toisi alueelle. Vaikutus oli muutamia kymmeniä työpaikkoja jotka oli toteutunut,luvattujen satojen jopa tuhannen sijaan.

Muutosta ei ole juuri näkyvissä tilastoissa. Työllistääkö hyvät huhut sitten enempi virkamiehiä,joilta voisi mennä työ,koska alueella hätäapua annettu tehtaiden lopettamisen sijaan? Nyt ei uskalleta myöskään tehdä ratkaisuja ympäristöasioiden puolesta vaan pitkitetään lausuntoja. Onko lasajo sitten vasta,kun esim supertietokone toisi toimeentuloa?

Miten tämä vaikuttane oulujärveen, tietysti myös egologinen ratkaisu?
7235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Öh, mitäs minä en tajua. Ennen Talvivaaraa ei ollut Talvivaarassa työpaikkoja, nyt talon kirjoilla taitaa olla yli viisi sataa työntekijää..

Eikös se silloin työllistä? :)

Jos Talvivaaraan laitetaan lappu luukulle, niin se on uskomatonta rytinää Kainuuseen. Moniko tänne jää, kun työpaikat häviää? En minä jäisi ainakaan, jos oma työpaikkani (Ei Talvivaara) lähtisi alta.

Äänestä

On sulla tosiaan löpöä nupissa ... kainuulaisia työntekijöitä on muutama kymmen, muut maksavat veronsa aivan eri maakuntiin ja valtioihin.
Verojahan ei tappiollisen firman tarvitse käytännössä maksaa.

T-vaaran toiminnan röyhkeät puolustelijat löytyvät epäonnistuneista sijoittajista.

Äänestä

Ei kaikki ole täystyöllistettyjä vaikka ovat työelämässä. Talvivaaran työt meni alihankkijoille. Talvivaara ei työllistänyt käytännössä yhtään yrityksien ulkopuolista työvoimaa.

Äänestä

Onko tässä napanuora minkä vuoksi ei ratkaisua synny ja on elyssäkin mitä papereita pyöritellä vaikka on todettu ettei se kannata,koska talkoovaara ei maksa mitään näistä palveluista.. Pitäs silloin laskea elyn väki työllisyystilastoihin mukaan?

Äänestä

Muutamia kymmeniä??? Tehän puhutte puuta heinää paskaa. Jos ei tajua eikä tiedä asioista tuon taivaallista niin kannattaisiko pitää suu kiinni.

Äänestä

Siis muutamia kymmeniä Kainuuseen veronsa maksavia.

Suurimmat ympäristötuhot kärsivät, sotkamolaiset, eivät hyödy Talvivaarasta kuin murto-osan siitä mitä ennakkoon luvattiin.

MOT-ohjelmassa asiat selviteltiin aika hyvin.

Äänestä

Ihme,ettei asiaa ole puitu paikallislehdessä ja tuotu ylipäätään näitä faktoja esille,mikä muu firma saa ottaa luonnonvarat näin käyttöönsä? Lokapojat sai ainakin syytteet,kun laski jätteensä luontoon ja niin huurinainen tai mikä muu tahansa puukyllästämö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusetustako kirjoitti:

Taannoinen Mot- ohjelma käsitteli ennakoitua työllisyyskehitystä minkä talvivaara toisi alueelle. Vaikutus oli muutamia kymmeniä työpaikkoja jotka oli toteutunut,luvattujen satojen jopa tuhannen sijaan.

Muutosta ei ole juuri näkyvissä tilastoissa. Työllistääkö hyvät huhut sitten enempi virkamiehiä,joilta voisi mennä työ,koska alueella hätäapua annettu tehtaiden lopettamisen sijaan? Nyt ei uskalleta myöskään tehdä ratkaisuja ympäristöasioiden puolesta vaan pitkitetään lausuntoja. Onko lasajo sitten vasta,kun esim supertietokone toisi toimeentuloa?

Miten tämä vaikuttane oulujärveen, tietysti myös egologinen ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu