SPA

Alonso keskeytti ja Kimi ajoi palkinnoille ja tää sivu on silloin hiljaa. Hyvä Kimi! Uusi DRS
monzaan

Jos

Alonso olisi voittanut ja Kimi keskeyttänyt, apua kun tää sivu ois täynnä haukkumaviestejä.
3477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Onneksi olkoon Kimille!, taas kolmen parhaan joukkoon, vielä kilpailuja jäljellä että mahdollisuuksia napata mm..

Äänestä

nolonson kisa päättyi heti alkuun. tulee vähän jännitystä loppu
kauteen. vähän takaisin maksua nolonson onnelle. schumikin olisi
voinut
olla korkeella tänään. mersu oli yllättävän nopea schumilla.
katsotaan
miten seuraavassa kisassa menee. Kimiltäkin hieno kisa

suomi on tiukka maa. jännä kun heikkiä ei mollata. vaikka ajelee jälki
päässä. mika saloakaan ei mollata. ei saanut myöskään oikein mitään
aikaan. outoa että ns supliikki miehiä ei mollata. mutta kunnon ratti
miehiä mollataan, jotka saa tulosta ja menestyy. suomessa siis näin.

onneksi häkä on kaikkien suosiossa.

Äänestä
  • Mikä onni? :DD Onni oli ettei kummempaa sattunut, siihen se Alonson onni onkin sitten tällä kaudella jäänyt.

    Äänestä

  • HAH HAH kirjoitti:

    Mikä onni? :DD Onni oli ettei kummempaa sattunut, siihen se Alonson onni onkin sitten tällä kaudella jäänyt.

    lähinnä onni, että joutu keskeyttämään ja oli osallisena kolarissa. nolonso on muuten liian onnekas tyyppi. siksi onnekas juttu tuo.

    Äänestä

  • ja eikun monzaan kirjoitti:

    lähinnä onni, että joutu keskeyttämään ja oli osallisena kolarissa. nolonso on muuten liian onnekas tyyppi. siksi onnekas juttu tuo.

    Ei ole kyllä onnea ollut paljon tällä kaudella. Itse asiassa selviytymistä lukuunottamatta ei lainkaan.

    Äänestä

  • Ehkäpä Heikkiä ei mollata sen takia että Caterham on aika läjä eikä sillä 19 sijaa kummempaan ylensä pysty, paremmat sijat riippuvat keskeyttäneiden määrästä. Kun Heikki pääsee parempaan talliin niin kritiikkikin tiukkenee..
    Ainakin itseä ärsyttää maikkarin tapa nostaa Kimi puolijumalan asemaan, hypetys rajua ja spekuloidaan toisten epäonnea sekä epätoivosta viimeisten kierrosten varikkokäyntejä muilta kilpailijoilta.. Kimi on hyvä kuski ja toivon parasta mahdollista tulosta mutta raja se on hypetykselläkin. Itse asiassa formuloissa on paraste hienot ajolinjat ja ohitukset tekee sen kuka tahansa kenestä tahansa. (myös GP2 & GP3)

    Äänestä

  • Kardaanitunneli kirjoitti:

    Ehkäpä Heikkiä ei mollata sen takia että Caterham on aika läjä eikä sillä 19 sijaa kummempaan ylensä pysty, paremmat sijat riippuvat keskeyttäneiden määrästä. Kun Heikki pääsee parempaan talliin niin kritiikkikin tiukkenee..
    Ainakin itseä ärsyttää maikkarin tapa nostaa Kimi puolijumalan asemaan, hypetys rajua ja spekuloidaan toisten epäonnea sekä epätoivosta viimeisten kierrosten varikkokäyntejä muilta kilpailijoilta.. Kimi on hyvä kuski ja toivon parasta mahdollista tulosta mutta raja se on hypetykselläkin. Itse asiassa formuloissa on paraste hienot ajolinjat ja ohitukset tekee sen kuka tahansa kenestä tahansa. (myös GP2 & GP3)

    Heikki on hyvä suustaan. Ei saa itsestään irti hyvällä kalustolla. Näkihän tuon macin aikaankin. Mika ja Kimi aina haastoi tallikaverinsa. Ja ottivat autosta kaiken irti.

    Eihän tiedä, jos nyt caterhamin aikaan olisi oppinut kovuutta. Jos nyt vaihtaa toiseen talliin, niin ensi kaudella voisi nähdä onko Heikistä miestä ajamaan äärirajoilla kärkikuskien kanssa.

    Äänestä

  • caterham kirjoitti:

    Heikki on hyvä suustaan. Ei saa itsestään irti hyvällä kalustolla. Näkihän tuon macin aikaankin. Mika ja Kimi aina haastoi tallikaverinsa. Ja ottivat autosta kaiken irti.

    Eihän tiedä, jos nyt caterhamin aikaan olisi oppinut kovuutta. Jos nyt vaihtaa toiseen talliin, niin ensi kaudella voisi nähdä onko Heikistä miestä ajamaan äärirajoilla kärkikuskien kanssa.

    Yhdellä kierroksella Heikki on samaa tasoa kuin Vettel ja Hamilton, mutta kisavauhti on huonompaa.

    Äänestä

Mitä toi tarkottaa että liian onnekas tyyppi. Suomalaisten kateellista panettelua. Ei tuolla Formuloissa pelkällä tuurilla saavuteta yhtään mitään. Pitää olla huippuluokan ajaja, älykäs kisataktikko ja kyvykäs työskentelemään tiimin kanssa. Alonso on Räikköstä nuorempi, suunnilleen sama määrä kisoja takana, silti kaksi kertaa enemmän mestaruuksia ja paljon enemmän paaluja, voittoja ja pisteitä. Räikkönen on ihan hyvä kuski muttei sen järjettömän hypetykesen väärti mitä koko ajan kuulee.

Äänestä
  • jos mäkki ei olisi poksautellut koneita aikanaan, kimi olisi nyt 3 kertainen mestari.

    Äänestä

  • eeurureueeueu kirjoitti:

    jos mäkki ei olisi poksautellut koneita aikanaan, kimi olisi nyt 3 kertainen mestari.

    niimpä. ja jos seuraa muita kuskeja, niin nolonso on ollut onnekkain. kaikilla muilla kärki kuskeilla ollut vastoinkäymisiä. hamiltonilla meni rengas, ym, vettelillä laturi ja kerssin kanssa ollut murheita jne

    Äänestä

  • VILLENYYVÄ

    et taida olla koskaan lukenut aku ankkaa. Nolonsoa voisi hyvin verrata hannu hanheen. Saa aina kaiken tuosta vaan.

    Äänestä

  • eeurureueeueu kirjoitti:

    jos mäkki ei olisi poksautellut koneita aikanaan, kimi olisi nyt 3 kertainen mestari.

    Kummasti ne koneet ei poksunu Montoyalla ja Coulthardilla samaan malliin. Mahtaakohan vaan olla paska kuski kun rikkoo autonsa.

    Äänestä

  • viikonloppuun kirjoitti:

    niimpä. ja jos seuraa muita kuskeja, niin nolonso on ollut onnekkain. kaikilla muilla kärki kuskeilla ollut vastoinkäymisiä. hamiltonilla meni rengas, ym, vettelillä laturi ja kerssin kanssa ollut murheita jne

    Harjoittelemalla enemmän saa enemmän onnea.

    Äänestä

  • haha ha kirjoitti:

    Kummasti ne koneet ei poksunu Montoyalla ja Coulthardilla samaan malliin. Mahtaakohan vaan olla paska kuski kun rikkoo autonsa.

    no ei montoya ja coulthard olleet niin nopeita macillä. Kimi peittosi aina molemmat.

    Äänestä

  • hanaa banaania kirjoitti:

    no ei montoya ja coulthard olleet niin nopeita macillä. Kimi peittosi aina molemmat.

    Toisin sanoen: eivät rikkoneet moottoriaan tyhmällä ajamisella. Montoya veti ihan hyvin ottaen huomioon, että auto oli todella yliohjaava. Kimin ja Juanin ajotyylit erosivat toisistaan kuin yö ja päivä. Pari kertaa joku kiekalla jäänyt ajoi Montin ulos myöskin.

    Äänestä

  • hmm hmm kirjoitti:

    Toisin sanoen: eivät rikkoneet moottoriaan tyhmällä ajamisella. Montoya veti ihan hyvin ottaen huomioon, että auto oli todella yliohjaava. Kimin ja Juanin ajotyylit erosivat toisistaan kuin yö ja päivä. Pari kertaa joku kiekalla jäänyt ajoi Montin ulos myöskin.

    eli toisin sanoen eivät myöskään olisi voittaneet mestaruuksia tuollaisella ajamisella. hmm hmm. ja montoyalla oli omat insinöörinsä. olisi saanut autonsa sopivammaksi jos olisi tahtonut.

    Äänestä

  • hmmm hmmmm kirjoitti:

    eli toisin sanoen eivät myöskään olisi voittaneet mestaruuksia tuollaisella ajamisella. hmm hmm. ja montoyalla oli omat insinöörinsä. olisi saanut autonsa sopivammaksi jos olisi tahtonut.

    Elät oikeasti siinä uskossa, että tallikavereilla on täysin erilaiset autot? Mikäköhän mahtaa olla se yleisin tekosyy sille, ettei Räikkönen menestynyt kaudella 2008?

    Eipä voittanut Kimikään mestaruuksia rikkomalla moottoriaan.

    Äänestä

  • hmm hmm kirjoitti:

    Elät oikeasti siinä uskossa, että tallikavereilla on täysin erilaiset autot? Mikäköhän mahtaa olla se yleisin tekosyy sille, ettei Räikkönen menestynyt kaudella 2008?

    Eipä voittanut Kimikään mestaruuksia rikkomalla moottoriaan.

    no seuraa hamiltonia ja buttonia. molemmat kannustavat toisiaan nopeammiksi. tosin hamiltonin heikkous huono pää ja että on ylimielinen. en muista enää 2008 kautta. muttei sillä ole väliä. ainoastaan tuolla on väliä, että kimi on pysynyt omana itsenään ja pyrkii aina tekemään parhaansa!

    Äänestä

  • baanallebaan kirjoitti:

    no seuraa hamiltonia ja buttonia. molemmat kannustavat toisiaan nopeammiksi. tosin hamiltonin heikkous huono pää ja että on ylimielinen. en muista enää 2008 kautta. muttei sillä ole väliä. ainoastaan tuolla on väliä, että kimi on pysynyt omana itsenään ja pyrkii aina tekemään parhaansa!

    ja ei tarvitse olla isoa syytä. jos nytkin seuraa vetteliä ja webberiä. viime kaudella olivat tosi lähekkäin joka kisassa. tällä kaudella on ollut välillä tosi isoja eroja. ja myös kärkeenkin isot erot joissakin kisoissa.

    Äänestä

  • baanallebaan kirjoitti:

    no seuraa hamiltonia ja buttonia. molemmat kannustavat toisiaan nopeammiksi. tosin hamiltonin heikkous huono pää ja että on ylimielinen. en muista enää 2008 kautta. muttei sillä ole väliä. ainoastaan tuolla on väliä, että kimi on pysynyt omana itsenään ja pyrkii aina tekemään parhaansa!

    "en muista"
    No se siitä. Kuvittelin että tietäisit edes jotain Formuloista. Näköjään olet vain sunnuntaiseuraaja.

    Äänestä

  • eeurureueeueu kirjoitti:

    jos mäkki ei olisi poksautellut koneita aikanaan, kimi olisi nyt 3 kertainen mestari.

    Joo, tosi on se joka tätä miinustaa ei kyllä ole perillä tuonajan kisoista, Shumilla oli Kimiin nähden luotettava auto ja kerrankin Kimi hävisi mestaruuden 2;lla pisteellä, ja silloinkin johtoasemasta viimeisillä kierroksilla joutui keskeyttämään!!

    Äänestä

  • frfgtnhy kirjoitti:

    Joo, tosi on se joka tätä miinustaa ei kyllä ole perillä tuonajan kisoista, Shumilla oli Kimiin nähden luotettava auto ja kerrankin Kimi hävisi mestaruuden 2;lla pisteellä, ja silloinkin johtoasemasta viimeisillä kierroksilla joutui keskeyttämään!!

    Menetti Schumikin pisteitä Saksassa Montoyan takia...

    Äänestä

  • Guude bai kirjoitti:

    "en muista"
    No se siitä. Kuvittelin että tietäisit edes jotain Formuloista. Näköjään olet vain sunnuntaiseuraaja.

    tiedän ihan tarpeeksi formuloista. et itsekään sen enempää taida tietää. tai et osaa katsoa kisoja ja tiimejä oikein. kun luulet, että mclarenilla ei annettaisi molemmille kuskeille samaa mahdollisuutta.

    Äänestä

  • "en muista" kirjoitti:

    tiedän ihan tarpeeksi formuloista. et itsekään sen enempää taida tietää. tai et osaa katsoa kisoja ja tiimejä oikein. kun luulet, että mclarenilla ei annettaisi molemmille kuskeille samaa mahdollisuutta.

    Sama mahdollisuus, mutta tajuatko sinä nyt sitä että seuraavan kauden autot kehitetään kuluvan kauden aikana? Kimi siellä oli omia mieltymyksiään autoon halunnut, eli todella yliohjaava auto ja äärettömän herkkä ohjaus.

    Montoyan ajotyyli taas on aivan päinvastainen ja haluaa aliohjaavan auton.

    Sitähän se Kimi tällä kaudellakin on valittanut että ohjaus ei ole tarpeeksi herkkä jne.

    Ja 2008 kaudella ulistiin siitä kuinka Ferrari oli liian aliohjaava Kimille ja jousitus oli päin -ttua.

    Selkeästi tiedän enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • MAIKL. MAIKL. MAIKL. kirjoitti:

    Sama mahdollisuus, mutta tajuatko sinä nyt sitä että seuraavan kauden autot kehitetään kuluvan kauden aikana? Kimi siellä oli omia mieltymyksiään autoon halunnut, eli todella yliohjaava auto ja äärettömän herkkä ohjaus.

    Montoyan ajotyyli taas on aivan päinvastainen ja haluaa aliohjaavan auton.

    Sitähän se Kimi tällä kaudellakin on valittanut että ohjaus ei ole tarpeeksi herkkä jne.

    Ja 2008 kaudella ulistiin siitä kuinka Ferrari oli liian aliohjaava Kimille ja jousitus oli päin -ttua.

    Selkeästi tiedän enemmän kuin sinä.

    just just. mut Kimi ite on sanonut, että ferrari oli täysin paska! että revi siitä. ja mene ite ajamaan formuloita. ja ei nolonsokaan pärjännyt macilla. ja nyt on ajanut ferrarilla useamman kauden ja nyt vasta auto alkaa istua nolonsolle. ja kaikki on aina hehkuttaneet tuota, että nolonso on nero jne. eipä nerous ole ferrarilla näkynyt. ja jatkuvasti on tullut insinäärejä vaan lisää ferrarille.

    Äänestä

  • bensan hajua kirjoitti:

    just just. mut Kimi ite on sanonut, että ferrari oli täysin paska! että revi siitä. ja mene ite ajamaan formuloita. ja ei nolonsokaan pärjännyt macilla. ja nyt on ajanut ferrarilla useamman kauden ja nyt vasta auto alkaa istua nolonsolle. ja kaikki on aina hehkuttaneet tuota, että nolonso on nero jne. eipä nerous ole ferrarilla näkynyt. ja jatkuvasti on tullut insinäärejä vaan lisää ferrarille.

    sensuroitiin tuo sana. eli ferrari oli iso ruskea pökäle!

    Äänestä

  • huoh heijaa kirjoitti:

    Menetti Schumikin pisteitä Saksassa Montoyan takia...

    Montakohan kertaa Kimin Macin takaa pöllysi sankat savut noihin aikoihin ja kisa oli taas siinä?
    Kun Shumilla taas Ferrari oli paljon luotettavampi, jos Kimillä olis ollut yhtäluotettava auto, niin mestaruuksia olis tullut enempi.

    Äänestä

  • bensan hajua kirjoitti:

    just just. mut Kimi ite on sanonut, että ferrari oli täysin paska! että revi siitä. ja mene ite ajamaan formuloita. ja ei nolonsokaan pärjännyt macilla. ja nyt on ajanut ferrarilla useamman kauden ja nyt vasta auto alkaa istua nolonsolle. ja kaikki on aina hehkuttaneet tuota, että nolonso on nero jne. eipä nerous ole ferrarilla näkynyt. ja jatkuvasti on tullut insinäärejä vaan lisää ferrarille.

    1) Linkkiä tuohon Kimin kommenttiin sitten tai muuten se on täyttä roskapuhetta.
    2) Minua kun ei ole hypetetty AISMÄÄNIKSI enkä omista rahallista Öljysheikki-sponssia ja kun oma ammattinvalinta oli oikea työ eikä autolla ajaminen, niin ei se varmaan luonnistuisi.
    3)"Ei pärjännyt" Toivon todella...
    Sijoittui kolmanneksi kaudella tasapisteissä kakkosen kanssa ja taisi muutaman kisan voittaakin..
    4) 2010 kaudella taisteli mestaruudesta vielä viimeisessä kisassakin.
    5) Aikamoinen nero mahtaa olla kun edellisellä kaudella autolla otettiin yksi voitto ja kun Alonso meni talliin niin mitä, neljä vai viisi voittoako sillä otettiin?
    6) Inssejä pyörii tallista toiseen, kenellä eniten pätäkkää on, se eniten inssejä saa. Mäkilläkin tainnut uusia inssejä tulla Williamsilta..

    Äänestä

  • Heh-heijaa kirjoitti:

    Montakohan kertaa Kimin Macin takaa pöllysi sankat savut noihin aikoihin ja kisa oli taas siinä?
    Kun Shumilla taas Ferrari oli paljon luotettavampi, jos Kimillä olis ollut yhtäluotettava auto, niin mestaruuksia olis tullut enempi.

    Montakohan kertaa Davidin Macin takaa pöllysi sankat savut noihin aikoihin ja kisa oli taas siinä?
    Kun Shumilla taas Ferraria ajettiin oikein niin oli konekin luotettavampi.

    Äänestä

  • hmmh mh mhm mm kirjoitti:

    Montakohan kertaa Davidin Macin takaa pöllysi sankat savut noihin aikoihin ja kisa oli taas siinä?
    Kun Shumilla taas Ferraria ajettiin oikein niin oli konekin luotettavampi.

    Niinpä niin, niinpä niin, samoja tallikavereita ja autoja, mutta kyllähän Kimi oli parempi kuin tuo David.

    Äänestä

  • vbhnjyt kirjoitti:

    Niinpä niin, niinpä niin, samoja tallikavereita ja autoja, mutta kyllähän Kimi oli parempi kuin tuo David.

    Onhan Kimi parempi toki. Ei vaan osaa ajaa maaliin saakka kunnon autolla. Nyt tosin on gorillan vuosi kun koneet on rajoitettu lussuiksi, ettei vahingossakaan mene särki.

    Äänestä

  • MAIKL : kirjoitti:

    Onhan Kimi parempi toki. Ei vaan osaa ajaa maaliin saakka kunnon autolla. Nyt tosin on gorillan vuosi kun koneet on rajoitettu lussuiksi, ettei vahingossakaan mene särki.

    tehtaalla eivät osanneet tehdä kestäviä osia. olihan Kimin ferrarilla olon aikaan, että oli virheelliset kiertokanget ja kerran oli hiekkaa tankissa.

    Olihan Mikankin aikaan kone huolia. Jos vehkeet ei kestä, että niillä ajetaan kovaa, niin silloin on jotain väärin. Onhan kyse kuitenkin kuninkuus luokasta. Kyllä indyissä sentään koneet ja vehkeet kestää

    Äänestä

  • kumin käryä kirjoitti:

    tehtaalla eivät osanneet tehdä kestäviä osia. olihan Kimin ferrarilla olon aikaan, että oli virheelliset kiertokanget ja kerran oli hiekkaa tankissa.

    Olihan Mikankin aikaan kone huolia. Jos vehkeet ei kestä, että niillä ajetaan kovaa, niin silloin on jotain väärin. Onhan kyse kuitenkin kuninkuus luokasta. Kyllä indyissä sentään koneet ja vehkeet kestää

    Piiri pieni pyörii... Kimillä ei kestänyt tallikavereilla kesti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ak788 kirjoitti:

Alonso keskeytti ja Kimi ajoi palkinnoille ja tää sivu on silloin hiljaa. Hyvä Kimi! Uusi DRS
monzaan

Jos

Alonso olisi voittanut ja Kimi keskeyttänyt, apua kun tää sivu ois täynnä haukkumaviestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu