Ovatko eläinsuojelurikokset lisääntymässä vai vähentyneet?

Minusta ne ovat vähentymässä.

Mutta eläinaktivistit ovat entistä tarkempia eläinten hyvinvoinnista, jonka vuoksi eläinsuojelurikosilmoitukset ovat lisääntyneet. Aiemmin koiria koulutettiin paljon useammin väkivallalla, niitä tapettiin herkemmin ja otettiin uusi koira tilalle, niitä pidettiin enemmän ulkohäkeissä ja- kettuissa krsimässä ym. kuin nykyään. Mutta silloin asioihin ei puututtu niin aktiivisesti. Eläinaktivistit ovat nykyään tarkempia kuin aikoinaan ja eläinsuojelulakikin on kiristynyt viime vuosisadasta, joka ovat tietysti hyviä asioita.

Minua vain ärsyttää, kun uutisissa usein kerrotaan, että eläinsuojelurikosilmoitukset ovat huolestuttavasti lisääntyneet? Miten niin huolestuttavasti? Eikö se ole hyvä, että eläinten suhteen ollaan entistä tarkempia, eli eläinsuojelijat tekevät aina tarpeen vaatiessä rikosilmoituksen?

Aikoinaan maalla koirat joutuivat paljon enemmän olemaan häkeissä ja ketjuissa vamkeina. Silloin koiria myös tapettiin lähes kaikkialla pienen viallisuuden vuoksi, esim. jos koirasta ei ollut metsästykseen tai se oli hiukan ärhäkkä. Nykyään laki puuttuu näihin asioihin.
553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä uutisissa puhutaan enemmän vakavista eläinsuojelurikoksista kuten eläinten kiduttamisesta ja _oikeasti_ huonostipitämistä. Ei sillä etteikö tuo entisajankin meno olisi ollut väärin mutta kun nykyään on näitä törkeitä rikkomuksia; eläinten nälkään näännyttämisiä, kiduttamista, parvekkeelta heittämisiä yms. Ehkä ennen ei ollut niinkään tällaista menoa tai niistä ei ainakaan tiedetty.
Minua huolestuttaa se kun nykyään eläimiä kohdellaan enemmän ja enemmän kuten kulutushyödykkeitä. Koiria kohdellaan kuten pehmoleluja ja "nakataan" pois kun ei enää tarvita tai parhaimmillaan pidetään nälässä ja eikä anneta hoitoa kun ei muista tai jaksa..

Äänestä
  • "Minua huolestuttaa se kun nykyään eläimiä kohdellaan enemmän ja enemmän kuten kulutushyödykkeitä. Koiria kohdellaan kuten pehmoleluja ja "nakataan" pois kun ei enää tarvita tai parhaimmillaan pidetään nälässä ja eikä anneta hoitoa kun ei muista tai jaksa.."

    -Nykyään? Niin ollaan tehty aina. Niinhin ollaan kumminkin alettu puuttumaan vasta lähivuosikymmeninä.

    Edelleenkään maalaisten koiratoihuihin ei tarpeeksi kiinnitetä huomiota. Jos koira on siellä ylipainoinen, nälissään, häkissä ympärivuotisesti, hakattavana ym. niin ihmiset eivät paljoa piittaa. Koirien lisääntyminen kaupungeissakin on saanut eläinsuojelurikosilmoitukset lisääntymään. Kaupunkilaiset asuvat paljon tiiviimpään kuin maalaiset, jonka vuoksi kaupunkilaisten eläinsuojelurikokset huomataan herkemmin. Esim. parvekkeelle jättäminen herättää paljon helpommin huomiota kuin ahtaaseen häkkiin koko elämäksi jättäminen.

    Äänestä

Minua huolestuttaa se että suurimmat eläinrääkkäykset ovat laillistettuja tekoja, ja sille on keksitty ihan oma nimensäkin - "jalostaminen".

Äänestä
  • Niin ja koirien jalostaminen on se vähäisin ongelma eläinjalostuksessa... Broilereilla ja lypsylehmillä varmaan se paskaisin kohtalo tuon jalostuksen seurauksena...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin ja koirien jalostaminen on se vähäisin ongelma eläinjalostuksessa... Broilereilla ja lypsylehmillä varmaan se paskaisin kohtalo tuon jalostuksen seurauksena...

    Niin että jos keksitään vielä broilereidenkin jalostustakin tehokkaampi tapa kiduttaa niin silloin se on koirien rääkkäys sitä hyväksyttävämpää kun kerran pahempaakin löytyy?!

    Sinun täytyy olla sairas. Toivottavasti sinulla ei ole eläintä, minkäänlaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikoinaan maalla kirjoitti:

Minusta ne ovat vähentymässä.

Mutta eläinaktivistit ovat entistä tarkempia eläinten hyvinvoinnista, jonka vuoksi eläinsuojelurikosilmoitukset ovat lisääntyneet. Aiemmin koiria koulutettiin paljon useammin väkivallalla, niitä tapettiin herkemmin ja otettiin uusi koira tilalle, niitä pidettiin enemmän ulkohäkeissä ja- kettuissa krsimässä ym. kuin nykyään. Mutta silloin asioihin ei puututtu niin aktiivisesti. Eläinaktivistit ovat nykyään tarkempia kuin aikoinaan ja eläinsuojelulakikin on kiristynyt viime vuosisadasta, joka ovat tietysti hyviä asioita.

Minua vain ärsyttää, kun uutisissa usein kerrotaan, että eläinsuojelurikosilmoitukset ovat huolestuttavasti lisääntyneet? Miten niin huolestuttavasti? Eikö se ole hyvä, että eläinten suhteen ollaan entistä tarkempia, eli eläinsuojelijat tekevät aina tarpeen vaatiessä rikosilmoituksen?

Aikoinaan maalla koirat joutuivat paljon enemmän olemaan häkeissä ja ketjuissa vamkeina. Silloin koiria myös tapettiin lähes kaikkialla pienen viallisuuden vuoksi, esim. jos koirasta ei ollut metsästykseen tai se oli hiukan ärhäkkä. Nykyään laki puuttuu näihin asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu