Perinteinen PC vanhanaikainen rottelo

...ja niinpä ei liene vaikeaa ennustaa että useimmat ihmiset maailmassa käyttävät nyt elämänsä viimeistä perinteistä pc-konettaan (läppäri tai pöytäkone) tai ovat sellaista juuri hankkimassa.

Tulevaisuus on pienten kätevien mobiililaitteiden, ARM/Tablet/älypuhelin ja näiden viitoittamaa tietä tulevien uusien mallien.

Microsoftilla ei tässä muutoksessa ole mahdollisuutta saada enää koskaan monopoliasemaansa takaisin.
36119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

niistä mopoista ole esim. pelikoneiksi vielä joten kyllä päytäkoneet pysyy vielä pitkään käytössä ainakin täälä, ankeeta on alkaa ohjelmaakaan sillä mopolla vääntään urpo, ne lelut sopii toistaiseksi vaan netin selailuun, ei niistä vielä juuri muuhun ole ..

Äänestä
  • Mikä prosenttimäärä tietokoneioden käyttäjistä on pelaaja-urpoja ? Aika pieni osuus joilla ei ole juuri merkitystä kokonaistilanteeseen kehityksen osalta. Suurimmalle osalle käyttäjistä riittää huomattavasti kevyempi laite.

    Äänestä

Isolla / usealla näytöllä, suurella suorituskyvyllä ja kunnollisella näppäimistöllä varustettuja tietokoneita joita tarvitaan ammattikäytössä ei voi millään korvata millään patterikäyttöisillä kännyköillä tai tableteilla.

Kosketusnäytöt näyttävät tulevan isompiinkiin koneisiin vakiovarusteeksi.

Äänestä
  • Mikä on noiden ammattikäyttöön myytyjen koneiden osuus markkinoista ? Ei kovin montaa prosenttia. Tottakai järeät koneet säilyvät siellä missä niitä tarvitaan, valtaosa voidaan ongelmitta korvata huomattavasti kevyemmillä ja näppärämmillä laitteilla.

    Kannattaako aina vedota johonkin pieneen erityisryhmään kun yrittää selittää miksi joku tekniikka ei muka tule toimimaan ?

    Äänestä

  • fed-huuhaata kirjoitti:

    Mikä on noiden ammattikäyttöön myytyjen koneiden osuus markkinoista ? Ei kovin montaa prosenttia. Tottakai järeät koneet säilyvät siellä missä niitä tarvitaan, valtaosa voidaan ongelmitta korvata huomattavasti kevyemmillä ja näppärämmillä laitteilla.

    Kannattaako aina vedota johonkin pieneen erityisryhmään kun yrittää selittää miksi joku tekniikka ei muka tule toimimaan ?

    "Mikä on noiden ammattikäyttöön myytyjen koneiden osuus markkinoista ?"

    Tiedätkö ainoatakaan yritystä jossa ei käytössä yhtään tietokonetta?
    Tai jotain muuta virastoa, valtion laitosta tms. jossa ei käytetä tietokoneita?

    Tabletit ovat ensisijaisesti kuluttajatuotteita.

    Äänestä

  • fed-huuhaata kirjoitti:

    Mikä on noiden ammattikäyttöön myytyjen koneiden osuus markkinoista ? Ei kovin montaa prosenttia. Tottakai järeät koneet säilyvät siellä missä niitä tarvitaan, valtaosa voidaan ongelmitta korvata huomattavasti kevyemmillä ja näppärämmillä laitteilla.

    Kannattaako aina vedota johonkin pieneen erityisryhmään kun yrittää selittää miksi joku tekniikka ei muka tule toimimaan ?

    ""Kannattaako aina vedota johonkin pieneen erityisryhmään ""

    Siis sinun peruteiden mukaan linuxkin on siinä "pienessä" käyttäjä ryhmässä ja siitä on käyttäjä määrätkin tiedossa!

    http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Mikä on noiden ammattikäyttöön myytyjen koneiden osuus markkinoista ?"

    Tiedätkö ainoatakaan yritystä jossa ei käytössä yhtään tietokonetta?
    Tai jotain muuta virastoa, valtion laitosta tms. jossa ei käytetä tietokoneita?

    Tabletit ovat ensisijaisesti kuluttajatuotteita.

    Tiedän useammankin yrityksen joissa ei ole yhtään tietokonetta käytössä.

    Ja vaikka valtaosassa yrityksistä käytetään paljon tietokoneita ei noiden osuus kokonaismarkkinoista kuitenkaan ole kovin suuri, ylivoimaisesti suurin osa menee kuluttajamarkkinoille. Määrällisesti kuluttajille myytävien koneiden osuus on vielä huomattavasti suurempi kuin taloudellisesti koska yritykset pääsääntöisesti ostavat huomattavasti kalliimpia koneita ja kuluttajat pääosin halpoja markettirimpuloita.

    Äänestä

  • pieni ryhmä linux kirjoitti:

    ""Kannattaako aina vedota johonkin pieneen erityisryhmään ""

    Siis sinun peruteiden mukaan linuxkin on siinä "pienessä" käyttäjä ryhmässä ja siitä on käyttäjä määrätkin tiedossa!

    http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php

    Et vieläkään ole tajunnut että tuo tilasto ei kerro mitään käyttäjämääristä ?

    Äänestä

  • Tuossakin voi kehitys mennä siihen suuntaan että työpaikoilla nähdään enemmän thinclienttejä ja vain muutama "superkone" jossain piilossa tekemässä sitä raskasta numeronmurskausta.
    Kotona ja pienyrityksissä toki perinteinen meininki, jos on tarvetta.

    Äänestä

Kyllä. Kehitys on nopeaa noissa tapleteissa ja mopiileissa. Jo muutaman vuoden päästä voi käyttää nettiä ja katsella tv ohjelmia laitteissa jotka ovat tulitikkuaskin kokoisia.

Äänestä
  • ".....katsella tv ohjelmia laitteissa jotka ovat TULITIKKUASKIN kokoisia. "

    Niinpä.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei kiitos, haluan kunnollisen kokoisen näytön sekä televisioon että tietokoneeseen.

    Äänestä

  • Mutta se suurennuslasi sitten ottaa repun kannella mukana, sen tikkuaskin tv ohjelmia katsellessa?

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    ".....katsella tv ohjelmia laitteissa jotka ovat TULITIKKUASKIN kokoisia. "

    Niinpä.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei kiitos, haluan kunnollisen kokoisen näytön sekä televisioon että tietokoneeseen.

    Televisio on nykyisin ihan vain muinaisjäänne. Melko monessa kodissa ei enää nykyisin ole mitään erillistä televisiota, etenkin kun ne kannettiin kaatopaikalle viimeistään pakotetun digiuudistuksen aikana.

    Televisio on sisällöllisestiki kuollut, sieltä ei tule enää nykyisin muuta kuin YLE:n propagandaa tai big brotheria. Kumpaakaan ei huvita katsoa.

    Kai sulla fed on siellä kotonasi joku vanha kuvaputkitöllö, jonka kuvakin on mustavalkoinen. Sähän olet muutenkin sellainen muinaisjäänne ajalta ennen hirmuliskoja.

    Äänestä

  • kuollut telkkari kirjoitti:

    Televisio on nykyisin ihan vain muinaisjäänne. Melko monessa kodissa ei enää nykyisin ole mitään erillistä televisiota, etenkin kun ne kannettiin kaatopaikalle viimeistään pakotetun digiuudistuksen aikana.

    Televisio on sisällöllisestiki kuollut, sieltä ei tule enää nykyisin muuta kuin YLE:n propagandaa tai big brotheria. Kumpaakaan ei huvita katsoa.

    Kai sulla fed on siellä kotonasi joku vanha kuvaputkitöllö, jonka kuvakin on mustavalkoinen. Sähän olet muutenkin sellainen muinaisjäänne ajalta ennen hirmuliskoja.

    "Melko monessa kodissa ei enää nykyisin ole mitään erillistä televisiota..."

    Pitää tietysti paikkansa, mutta kukaan ei katso kotonaan televisio-ohjelmia tai netistä vuokraamiaan elokuvia mistään tulitikkuaskeista ainakaan vapaaehtoisesti, eli niissä videoiden katseluun tarkoitetuissa kotitietokoneissa on poikkeuksetta iso kunnollinen näyttö ainakin toisena näyttönä.

    Äänestä

Mobiililaitteet ovat jo ottaneet selvän johtoaseman myyntiluvuissa ja käyttäjämäärissä. Pc-kauppa sensijaan taantuu kovaa vauhtia, myyntiluvut laskevat koko ajan. Yhä useampaan työhönkin riittää aivan hyvin tablet, etenkin kun niihinkin saa näppäimistön nykyisin hyvin moniin malleihin.

Uudessa laitemarkkinatilanteessa Microsoftilla ei ole enää mitään mahdollisuuksia ottaa johtoasemaansa takaisin. Tulevaisuus kuuluu Googlen Androidille ja Chromelle, sekä Canonicalin Ubuntulle ja Applen Ios:lle.

Laitevalmistajilla ei ole mielenkiintoa Windowsiin, ei myöskään kuluttajilla. Ihmiset ovat jo oppineet vaatimaan parempaa kuin se Microsoftin paskasofta.

Microsoftilla on kaksi suurta pääongelmaa: yleisön syvä viha Microsoftia kohtaan (Microsoft on maailman vihatuin firma) sekä samaan aikaan yleisön syvä ja pysyvä kiinnostuksen puute Windowsia kohtaan. Nykyisin on jo vaihdettu paljolti pois Windowsista. Ihmiset käyttävät tableteja ja älypuhelimia, joissa Windowsilla ei ole enää markkinoita. Eikä tulekaan mitään mahdollisuuksia Windowsille.

Kaikkiaan suunta on se, että Microsoft tulee tuhoutumaan Applen ja Linuxien murskaamana. Microsoft ei pysty tekemään kiinnostavaa ja laadukasta käyttöjärjestelmää, koska Microsoft on jämähtänyt 80-luvun tekniikkaan ja Windowsiin, joka on jo kuollut.

Äänestä
  • Kyllä tommonen 24"-32" pitää vähintään olla että nettiin viittii edes mennä puhumattakaan hyötyohjelmien käytöstä.

    Äänestä

  • likinäköinen kirjoitti:

    Kyllä tommonen 24"-32" pitää vähintään olla että nettiin viittii edes mennä puhumattakaan hyötyohjelmien käytöstä.

    Kyllä mulle riittää päivittäiseen netinkäyttöön ihan vain älypuhelimen näytön koko. Älypuhelin kulkee koko ajan mukana, mutta koitapas ottaa joku pc näyttönsä kanssa mukaan yhtään mihinkään.

    Tabletilla voi hoitaa työt hyötyohjelmilla ihan siinä missä pc:lläkin. Opetelkaa käyttämään niitä kosketusnäyttöjä pösilöt!

    Äänestä

  • likinäköinen kirjoitti:

    Kyllä tommonen 24"-32" pitää vähintään olla että nettiin viittii edes mennä puhumattakaan hyötyohjelmien käytöstä.

    Usein käynti optikolla auttaa. 14-15 tuumaisesta läppärin näytöstä näkee aivan hyvin nettisivut ja voi keskiverto kotikäyttäjän käyttämiä ohjelmia käyttää jos silmien näkökyky on edes suunnilleen kunnossa.

    Äänestä

  • Likinäköiselle kirjoitti:

    Usein käynti optikolla auttaa. 14-15 tuumaisesta läppärin näytöstä näkee aivan hyvin nettisivut ja voi keskiverto kotikäyttäjän käyttämiä ohjelmia käyttää jos silmien näkökyky on edes suunnilleen kunnossa.

    Miksi pitäisi kärvistellä jollain 14-15 tuumaisella tupakka-askin kokoisilla näytöillä joita käytettiin viimeksi joskus 90 luvun alkupuolella kun yli 20 tuumaiset maksavat nykyään alle 200€.

    Tervemenoa 80-90 luvulle.

    http://www.computerhistory.org/collections/accession/102673572

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Miksi pitäisi kärvistellä jollain 14-15 tuumaisella tupakka-askin kokoisilla näytöillä joita käytettiin viimeksi joskus 90 luvun alkupuolella kun yli 20 tuumaiset maksavat nykyään alle 200€.

    Tervemenoa 80-90 luvulle.

    http://www.computerhistory.org/collections/accession/102673572

    Tarkistahan se lukutaitosi fed. "14-15 tuumaisesta läppärin näytöstä", kyse oli läppäristä eikä pöytäkoneen näytöstä. Tuollaisia läppäreitä on vielä paljon käytössä ja niistä näkee ihan hyvin ellei silmissä ole jotain vialla.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Miksi pitäisi kärvistellä jollain 14-15 tuumaisella tupakka-askin kokoisilla näytöillä joita käytettiin viimeksi joskus 90 luvun alkupuolella kun yli 20 tuumaiset maksavat nykyään alle 200€.

    Tervemenoa 80-90 luvulle.

    http://www.computerhistory.org/collections/accession/102673572

    Nykyiset (halvemmatkin) lcd-näytöt ovat melko paljon selkeämpiä katsella ja silmille miellyttävämpiä kuin vanhat vastaavan kokoiset kuvaputket joissa todellinen kuvan koko oli ilmoitettua pienempi, bonuksena ärsyttävä välkyntä, epätarkka ja vääristynyt, reunoiltaan pyöreä kuva. Huippunäytöt toki parempia mutta hintakin oli sen mukainen.

    Äänestä

Näkee ne nettisivut kännykänkin näytöltä ja jopa 10" miniläppärin näytöltä, aivan hyvin. Jos joku ei näe, niin tosiaan käynti optikolla auttaa. Ilmeisesti liian moni kansalainen sinnittelee ilman laseja vaikka näkö ei ole kunnossa. Ei ihme, että liikenteessä tapahtuu niin paljon onnettomuuksia joka vuosi.

Äänestä
  • Kännykät ovat asia erikseen mutta tietokoneessa normaalin kokoinen näyttö on ihan ehdoton vaatimus.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kännykät ovat asia erikseen mutta tietokoneessa normaalin kokoinen näyttö on ihan ehdoton vaatimus.

    Tietokoneita ei pian ole enää missään muualla kuin atk-museoissa. Mobiilit laitteet ottavat pc:n paikan kotitalouksissa ja yrityspuolellakin.

    Kätevä mukanakannettavuus vapauttaa resursseja kun työntekijän ei enää tarvitse olla fyysisesti aina läsnä työpaikalla, vaan hän voi tehdä töitä vaikka kahvilasta käsin tai mökkirannasta käsin tabletilla.

    Olisi se karmeaa jos automekaanikonkin pitäisi kantaa pc:tä mukanaan. Se on paljon kätevämpää kytkeä tablet laite auton tietokoneeseen ja katsoa missä vika on. Sama varastopuolella. Miksi ihmeessä pitäisi ravata toimiston puolella tekemässä kirjalliset työt kun ne voi täppäillä tabletilla trukin kopissa istuen?
    Ylipäätään kaikkialla muualla paitsi graafisen alan hommissa ja äänen käsittelyssä tablet on kätevämpi kuin joku pystyyn kuollut it-museoon kuuluva pc:n rottelo.
    Jopa lentäjät ovat ottaneet tabletin ohjaamoon työkaluksi kirjallisiin töihin sensijaan, että koneeseen raahattaisiin pc, tai vino pino paperia.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kännykät ovat asia erikseen mutta tietokoneessa normaalin kokoinen näyttö on ihan ehdoton vaatimus.

    Kännykät ovat tietokoneita. Niillä pystyy tekemään aika paljon asioita. Kaikki asiat eivät vaadi isoa näyttöä tai näppäimistöä, kuten esimerkiksi vaikka jonkun palvelimen uudelleenkäynnistäminen etäältä käsin.

    Äänestä

Eihän miniläppäritkään olleet kuin hetken hittituote. Näille käy varmaan vähän samoin, mutta kyllähän nuo jossain käytössä varmaan ovat ihan käteviä.
Kehitys on pc puolella hitaanpaa nykyisin, muutaman vuoden ikäinen pc on useimpien tarpeeseen riittävä.

Äänestä

Johan on melkoista kinastelua.

Tietokoneet ovat muutakin kuin se työasema siinä lattialla ja näyttö pöydällä. Toki pitää perinteinen PC pintansa vielä pitkään, tosin monet ovat alkaneet korvata pöytäkoneen kannettavalla.
Kaikkihan riippuu aina siitä henkilökohtaisesta tarpeesta.

Itse en halua enää yhtään pöytäkonetta. Yksi sellainen löytyy, tosin on vaimon käytössä työhuoneessa, 27" iMac. Itsellä on yksi Windows läppäri, iPad sekä olohuoneessa sitten tehokas pelikelpoinen hyvin piilotettu "mediaPC". Näyttönä toimii olohuoneen seinään istutettu 55" samsung ja langaton näppis hiiri löytyy tarvittaessa kahvipöydän laatikosta. Itse mediaPC:tä voi ohjata myös kaukosäätimellä joten esim. musan kuunteluun tai leffan katsomiseen riittää pelkkä kaukkis. Varmaan tässä ihan lähitulevaisuudessa alkaa "pc" integroitumaan yhä enemmän koteihin sillä tavalla että se on läsnä ja helposti käytettävissä mutta piilossa.

Tavallisella kuluttajalla tulee olemaan useampi päätelaite käytössään, kaikki saumattomasti samassa ekosysteemissä. Muistion kun kirjoittaa tabletilla bussissa on sama muistio luettavissa ja muokattavissa kotona läppärillä, pöytäkoneella tai matkapuhelimella. Pilvipalvelut hoitavat synkkauksen taustalla eikä käyttäjän tarvitse mitään muuta tehdä kuin käyttää. Ei säätämistä eikä tiedoston manuaalista kopiointia paikasta toiseen.

Kaikki muuttuu, tietotekniikka ja sen käyttötapa sekä esiintyminen arkielämässä.
PC ei kuole, se kehittyy. Muutenkin kuin tehoiltaan.

Äänestä

En mäkään tule koskaan enää pöytäkonetta ostamaan. Viimeinen rotjake meni vuosia sitten kaverille varaosiksi ja purkuun. Tällä hetkellä käytän kahta läppäriä, yhtä multimedia cubea olohuoneessa viihdelaitteiston pyörittämiseen ja älypuhelinta. Näistä tuntimääräisesti eniten käytössä on älypuhelin, joka on joka tapauksessa aina mukana.

Läppärien ikäännyttyä elinkaarensa loppuun niiden paikan on varmastikin jo ottanut tablet-laite muutenkin.

Windowsia kotiini ei tule enää milloinkaan minkäänlaisen laitteen mukana. Hommaan laitteita joko Linuxilla tai Applelta. Microsoftille en maksa paskasta mitään.

Äänestä

Eipä haittaa pieni monitori kun on haukan silmät !

Äänestä

Minä olen käynyt pannuhuoneissa ja nähnyt, kuinka sieltä saadaan pannuhuoneista tulemaan järeällä PC: llä sopivan lämpöistä ilmaa ja vettä asuin- ja liikehuoneistoon. Käykää tekin joskus töissä, niin tiedätte, mihin XP: tä tarvitaan!

Äänestä

On hyvin mahdollista, että ne 300 euron kikantti-pc:t jäävät pois. Tablettiinkin voi halutessaan laittaa ulkoisen näppäimistön ja näytön.

Nörteillä ja ammattilaisilla on sitten kunnon työasemat. Työaseman korvaajaksi tabletista ei ole, tosin sekin voi muuttua vuosikymmenien kuluttua, kun Mooren laki alkaa lopulta piiputtaa.

Äänestä
  • "On hyvin mahdollista, että ne 300 euron kikantti-pc:t jäävät pois. Tablettiinkin voi halutessaan laittaa ulkoisen näppäimistön ja näytön.2

    Täppäri esim. kotiteatterikäytössä? Anna mun nyt jo kaikki kestää, teidän sössötykset on taas ihan uudella tasolla. Meneppäs poitsu takaisin slahsdottaamaan ja opettelemaan ulkoa pogsonin blogeja.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "On hyvin mahdollista, että ne 300 euron kikantti-pc:t jäävät pois. Tablettiinkin voi halutessaan laittaa ulkoisen näppäimistön ja näytön.2

    Täppäri esim. kotiteatterikäytössä? Anna mun nyt jo kaikki kestää, teidän sössötykset on taas ihan uudella tasolla. Meneppäs poitsu takaisin slahsdottaamaan ja opettelemaan ulkoa pogsonin blogeja.

    Paljonkohan noista halpisrimpuloista on kotiteatterikäytössä? 1 %?

    Itse taidat olla sössöttävä poitsu.

    Äänestä

  • LZ 127 kirjoitti:

    Paljonkohan noista halpisrimpuloista on kotiteatterikäytössä? 1 %?

    Itse taidat olla sössöttävä poitsu.

    "Paljonkohan noista halpisrimpuloista on kotiteatterikäytössä? 1 %?

    Itse taidat olla sössöttävä poitsu. "

    Usko mihin haluat mun puolesta, niinhän te olette uskoneet jo 20v johonkin yliluonnolliseen it-maailmassa mutta mitään ei ole vaan tapahtunut ja nyt on jo totaalisen myöhäistä millekkään keskeneräisille linuxeille enää mikään.

    PC:llä nyt on se 10 eri tehtäväää kotikoneina, mihin täppärit eivät pysty, mutta mitäs pienistä, jatkakaa tota android, post-pc jne. kiihkoamista vaan koska vaadin teiltä päivittäiset nauruni. :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Paljonkohan noista halpisrimpuloista on kotiteatterikäytössä? 1 %?

    Itse taidat olla sössöttävä poitsu. "

    Usko mihin haluat mun puolesta, niinhän te olette uskoneet jo 20v johonkin yliluonnolliseen it-maailmassa mutta mitään ei ole vaan tapahtunut ja nyt on jo totaalisen myöhäistä millekkään keskeneräisille linuxeille enää mikään.

    PC:llä nyt on se 10 eri tehtäväää kotikoneina, mihin täppärit eivät pysty, mutta mitäs pienistä, jatkakaa tota android, post-pc jne. kiihkoamista vaan koska vaadin teiltä päivittäiset nauruni. :)

    Olkiukko. En ole väittänyt PC:n häviävän kokonaan ainakaan lähitulevaisuudessa. Tuo kotiteatterijuttu on pelkkä savuverho. Kotiteatteri-PC:t ovat suhteellisen harvinaisia. Vielä harvempi haluaa kotiteatteri-pc:nsä olevan joku halpis joka huutaa kuin kaasuturbiini.

    ”Nörteillä ja ammattilaisilla on sitten kunnon työasemat. Työaseman korvaajaksi tabletista ei ole, tosin sekin voi muuttua vuosikymmenien...”

    Äänestä

Pöytäkone se olla pitää ja näytön ainakin 21,5''!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Franken kirjoitti:

...ja niinpä ei liene vaikeaa ennustaa että useimmat ihmiset maailmassa käyttävät nyt elämänsä viimeistä perinteistä pc-konettaan (läppäri tai pöytäkone) tai ovat sellaista juuri hankkimassa.

Tulevaisuus on pienten kätevien mobiililaitteiden, ARM/Tablet/älypuhelin ja näiden viitoittamaa tietä tulevien uusien mallien.

Microsoftilla ei tässä muutoksessa ole mahdollisuutta saada enää koskaan monopoliasemaansa takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu