Vuokra on noussut 70 € vuodesta 2006 ja on kiinni elinkustannusindeksissä. Eli kysyisin sitä, että onko elinkustannusindeksi todella noussut niin paljon vuodesta 2006, että vuokran korotus on laillinen?
Kyllä se tuota luokkaa on, 70 euroa on kohtuullinen korotus kuudessa vuodessa - mutta vuokrasihan on ollut 200 euroa / kk ja nyt luokkaa 270 euroa?
Miten tämä liittyy asuntojen hintoihin?
0Äänestä
Ekli
Hei, ei se liitykään, mutta tulin päätyneeksi sivustolle sen takia, kun asuntojen hinnat ja vuokra on mielestäni lähellä toisiaan. Minne voisin mennä näyttämään tätä ongelmaani?
0Äänestä
sua on kustu silmään
HUHHUH!!!!!! Minulla vuodesta 2006 (385€) ->2012 (418€). Talo rakennettu 2008.
0Äänestä
rkele!
Siis rakennettu 2004.
0Äänestä
sinä kuset silmään
Sinun vuokrasi on noussut elinkustannusideksiä vähemmän.
Muistat vuokrasi väärin.
0Äänestä
sua kustaan suuhun
sinä kuset silmään kirjoitti:
Sinun vuokrasi on noussut elinkustannusideksiä vähemmän.
Muistat vuokrasi väärin.
Tai sitten vuokra oli alussa ylisuuri ja on nykyisin kohtuullinen.
0Äänestä
vuokra nyt 540€?
Heinäkuu 2006 1620 pinnaa ja heinäkuu 2012 1861 pinnaa, nousua siis 241 pinnaa, eli noin 15%. Vuokra on siis noussut 2006->2012 ... 470€->540€.
Otitko tämän huomioon kun siirryit 2006 vuokralle tiliä tekemään?
0Äänestä
Ekli
Täytyy myöntää, että en kyllä ottanut. Unohdin tämän ehdon sopimuksessa. Kuinkahan yleinen käytäntö on sitouttaa vuokra elinkustannusindeksiin vuokravälitysfirmojen parissa?
0Äänestä
Ok-Jumala
Ekli kirjoitti:
Täytyy myöntää, että en kyllä ottanut. Unohdin tämän ehdon sopimuksessa. Kuinkahan yleinen käytäntö on sitouttaa vuokra elinkustannusindeksiin vuokravälitysfirmojen parissa?
Vuokran korotusta ei tarvitse sitoa mihinkään.
Omistaja voi nostaa vuokraa vaikka 70% Asian voit toki riitauttaa ja viedä oikeuteen jossa oikeus katsoo kohtuullisen vuokran sinulle. Tämän jälkeen maksat oikeudenkäyntikulut ja lähdet kävelemään jos uusi vuokra ei miellytä.
Voi tsiisus. Ostin oman alkuvuodesta 1998. Elinkustannusideksi on tuon jälkeen noussut 30%. Vuokrani oli tuolloin 838€, eli nyt se olisi VÄHINTÄÄN 1092€ . Vähintään maininta siitä että tuolloin VVO:n sopparissa luki korotusehtona että elinkustannusindeksi, mutta kuitenkin vähintään 3% ja tässä hän on ollut aika monta alle 3%:n vuottakin mukana, jolloin vuokra olisi noussut indeksiä enemmän.
0Äänestä
44557788899666633333
No kyllä se laillinen on jos se kerran vuokrasopimuksessa niin lukee. Vuokranantaja siinä kyllä on takkiinsa ottanut sillä ei tämä yleinen elinkustannusindeksi ole noussut siinä tahdissa mitä asuntojen rakentamisen- ja korjausrakentamisen kustannukset sekä asunnon hoitovastikkeet ja muut sivukulut ja vielä verot.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se tuota luokkaa on, 70 euroa on kohtuullinen korotus kuudessa vuodessa - mutta vuokrasihan on ollut 200 euroa / kk ja nyt luokkaa 270 euroa?
Miten tämä liittyy asuntojen hintoihin?
Hei, ei se liitykään, mutta tulin päätyneeksi sivustolle sen takia, kun asuntojen hinnat ja vuokra on mielestäni lähellä toisiaan. Minne voisin mennä näyttämään tätä ongelmaani?
HUHHUH!!!!!! Minulla vuodesta 2006 (385€) ->2012 (418€). Talo rakennettu 2008.
Siis rakennettu 2004.
Sinun vuokrasi on noussut elinkustannusideksiä vähemmän.
Muistat vuokrasi väärin.
Tai sitten vuokra oli alussa ylisuuri ja on nykyisin kohtuullinen.
Heinäkuu 2006 1620 pinnaa ja heinäkuu 2012 1861 pinnaa, nousua siis 241 pinnaa, eli noin 15%. Vuokra on siis noussut 2006->2012 ... 470€->540€.
Otitko tämän huomioon kun siirryit 2006 vuokralle tiliä tekemään?
Täytyy myöntää, että en kyllä ottanut. Unohdin tämän ehdon sopimuksessa. Kuinkahan yleinen käytäntö on sitouttaa vuokra elinkustannusindeksiin vuokravälitysfirmojen parissa?
Vuokran korotusta ei tarvitse sitoa mihinkään.
Omistaja voi nostaa vuokraa vaikka 70% Asian voit toki riitauttaa ja viedä oikeuteen jossa oikeus katsoo kohtuullisen vuokran sinulle. Tämän jälkeen maksat oikeudenkäyntikulut ja lähdet kävelemään jos uusi vuokra ei miellytä.
http://www.stat.fi/til/khi/2012/07/khi_2012_07_2012-08-14_tau_002_fi.html
Voi tsiisus. Ostin oman alkuvuodesta 1998. Elinkustannusideksi on tuon jälkeen noussut 30%. Vuokrani oli tuolloin 838€, eli nyt se olisi VÄHINTÄÄN 1092€ . Vähintään maininta siitä että tuolloin VVO:n sopparissa luki korotusehtona että elinkustannusindeksi, mutta kuitenkin vähintään 3% ja tässä hän on ollut aika monta alle 3%:n vuottakin mukana, jolloin vuokra olisi noussut indeksiä enemmän.
No kyllä se laillinen on jos se kerran vuokrasopimuksessa niin lukee. Vuokranantaja siinä kyllä on takkiinsa ottanut sillä ei tämä yleinen elinkustannusindeksi ole noussut siinä tahdissa mitä asuntojen rakentamisen- ja korjausrakentamisen kustannukset sekä asunnon hoitovastikkeet ja muut sivukulut ja vielä verot.