Esitutkinnassa todistajana

lk

Miten on: jos olen todistanut esitutkinnassa, vaikka olisi ollut mahdollisuus jättää todistamasta (lähisukulainen), niin voinko kieltäytyä todistamasta käräjillä samasta syystä? Vai voidaanko minut velvoittaa todistamaan käräjillä, jos olen niin jo esitutkinnasa tehnyt?

19

3055

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14

      Tietysti voi kieltäytyä, mutta aika moni prosessissa miettii silloin syytä kieltäytymiseen. Nimittäin, syyksi saattaa paljastua uusi rikos, joka entisestään vaikeuttaa epäillyn asemaa.

    • zooeeeoo

      "niin voinko kieltäytyä todistamasta käräjillä samasta syystä?"

      Kyllä.

      "Vai voidaanko minut velvoittaa todistamaan käräjillä, jos olen niin jo esitutkinnasa tehnyt?"

      Ei.

    • lk

      Mitä tapahtuu esitutkinnassa annetulle lausunnolle? Sen perusteella voidaan varmaan syyttää mutta miten prosessi sitten etenee, jos asema muuttuu todistajasta syytetyksi? Alkaako prosessi jotenkin alusta vai voidaanko sen käsittelyä heti vaan jatkaa?

      • 6

        Tuota
        Riippuu vähän siitä, missä vaiheessa todistaja muuttuukin epäillyksi. Jos se tapahtuu esitutkinnassa, niin poliisi hoitaa asian. Jos se tapahtuu vasta syyttäjän näkemyksen perusteella, niin syyttäjä pyytää poliisia suorittamaan lisätutkinnan. Jos taas vasta oikeudessa, niin juttu lykätään ja syyttäjä pyytää taas poliisilta lisätutkintaa ja suorittaa sen jälkeen uuden syyteharkinnan, jonka esittää sitten lykätyssä istunnossa.


      • ajatuskatko

        Nyt en ymmärrä? Syyttää mistä?


    • lk

      Kiitokset vastuksista. Vielä kysyisin, että onko oikeus saada oma todistajanlausunto luetuksi ja missä vaiheessa se on mahdollista.

      • 6

        Tuota
        Asianosaisilla on oikeus saada jäljennös omasta lausunnostaan heti, kun poliisi katsoo, ettei sen luovutus heille vaaranna totuuden selville saamista.
        Tämä ei kuitenkaan koske todistajaa.
        Todistajalla ja kellä hyvänsä on oikeus saada maksua vastaan jäljennös esitutkintapöytäkirjasta heti kun se on tullut julkiseksi, eli kun asia on jätetty sikseen, tai syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, tai syyte esitetty oikeudessa.


    • lk

      Voiko poliisi valehdella kuulustelussa todistajalle, että toinen osapuoli olisi myöntänyt tekonsa? Entä voiko kuulustelussa todistaja jättää vastaamatta johonkin kysymykseen, joka kääntyisi todistajaa vastaan?

      • 10

        Eli, olet sittenkin syyllinen ja yrität nyt kiemurrella !


    • lk

      Oli kysymys todistajana olosta mutta minulle on epäselvää mitkä on todistajan oikeudet yms.

      • 20

        Tuota
        Todistajalla on kymmenkunta oikeutta ja velvollisuutta, jotka poliisi lukee todistajalle ennen kuulustelun alkua, tai antaa todistajan itse lukea ne poliisilla olevasta lehtisestä.
        Velvollisuuksista tärkein on totuudessa pysyminen. Se tarkoittaa sitä, ettei rangaistuksetta saa valehdella, eikä myöskään salata mitään asiaan vaikuttavaa.
        Oikeuksia on myös monia. Oikeus olla todistamatta silloin, jos esim. lähisukulaista, aviopuolisioa jne. epäillään siitä, mistä todistajan pitäisi todistaa. Jos kuitenkin haluaa todistaa, niin on totuusvelvollisuus.
        On myös oikeus olla kertomatta asiaa, jos onkin itse tehnyt rikoksen ja siitä paljastuisi, jos alkaisi kertomaan.
        Laeissa on myös runsas joukko muita määräyksiä, jotka koskevat todistajaa. Esim. silloin jos todistaja on virkamies, lääkäri, pappi jne, jne.


    • 5uu

      "Voiko poliisi valehdella kuulustelussa todistajalle, että toinen osapuoli olisi myöntänyt tekonsa?"

      Tämä on kiinnostava kysymys, johon haluaisin vastauksen itsekin.

      • 192837465

        Kuulusteltavan oikeudet

        Kuulustelevan poliisin on

        * kuulusteltava tavalla, jossa hän ei käytä lainkaan vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskotteluja erityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa tai muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja tunnustuksen tai määrättyyn suuntaan käyvän lausuman saamiseksi.


    • helpme3

      Mites semmonen tapaus, jossa ihminen on sanonut epävirallisesti kotonaan poliisille asian laidan ja sitten kutsuttu kuulusteluun todistajana ja siellä ei kerrokaan asioita samoin, koska ne tulevat sitten muiden nähtäville ja joutuisi henkilö itse vaikeuksiin ja henkilö ollut myös mukana rikoksessa, mutta sitä eivät poliisit tiedä?

      • 14+3

        No, silloin sitä poliisia, jolle kerroit asian kotonasi kuullaan todistaja. Hän kertoo, mitä kuuli. Todennäköisesti sen jälkeen asemasi muuttuu ja et ole enää todistaja, vaan epäilty. Toinen vaihtoehto on se, että sinua kuullaan ensin todistajana ja heti sen jälkeen epäiltynä perättömästä lausumasta.
        Todistajan ei kuitenkaan tarvitse kertoa itseään vastaan, joten tuo ensimmäinen vaihtoehto on todennäköinen.


    • helpme3

      eli kannattaako nyt sitten ekassa virallisessa kuulustelussa olla puhumatta perusteella, että saa itsekin syytteen ja syytetty on kuitenkin entinen puoliso? Eli kannattaako saada oma asema muuttumaan todistajasta epäillyksi jo nyt tässä vaiheessa eikä vasta oikeudessa?

      • 11+5

        Tietysti yksi vaihtoehto on kertoa totuus, sillä se uhkaa tulla ilmi kuitenkin. Mitä enemmän yrittää asioita sotkea, sitä......
        Oikeudessa ei silloin ainakaan kannata pyytää mitään lieventäviä seikkoja huomioitaviksi, jos kuitenkin paljastuu.


    • helpme3

      niin eli kannattaa nyt kuulustelussa rehellisesti kertoa että olin mukana niin asemani muuttuu todistajasta epäillyksi enkä silloin voi joutua todistajan penkille oikeuteen koska olen sitten syytteessä avunannosta/osallisuudesta?
      Mitenkäs on sellaisen laita, että poliisi on sanonut tämän ja tämän henkilön myöntäneen asian olleen näin, pitääkö paikkansa vai onkohan valehdellut?

      • 11+5

        Sen taas saat selville pöytäkirjasta. Tilaa se.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4373
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2026
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      63
      1703
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1363
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      969
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      933
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      706
    Aihe