Kansanparantajan syyttömyys

Kansanparantaja ei ollutkaan syyllinen neljän naisen hyväksikäyttöön! Hovioikeus vapautti hänet kokonaan syytteistä kolmen naisen osalta, mutta piti yhden naisen osalta tuomion! Kummallinen päätös!

Kolme naisista oli siis keksinyt syytteet omasta päästään, mutta yksi ei ollutkaan?! Neljä naista väitti yhteneväisesti tämän jäsenkorjaajan hypnotisoineet heidät, mutta nyt vain yksi olisikin puhunut totta ja muut kolme keksineet sattumalta samat jutut? Ei uskottavaa.

Kaikki naiset ovat olleet samassa juonessa, se on selvää. Ja kolmen on todistettu valehdelleen.

Oikesumurha, sanon minä!

Missä ovat ne muut kymmenet hyväksikäytetyt??! Yksikään ei ole ilmoittautunut, vaikka kaikki käsiteltiin salassa.

Jotta mies tässä maassa välttyy tuomiolta, jos joku nainen vain ilmoittaa hyväksikäytöstä tai pahemmasta, pitää olla valvontakamerat kuten Keskisellä, muuten ilman muuta tulee tuomio! Sana sanaa vastaan ja mies häviää. Aina.

Olen kuullut, että tästäkin juorutaan RAISKAUKSENA. Mitään sellaista ei koskaan ole oikeudessa käsitelty, vaan hyväksikäyttöä, josta siis tuli tuo vapauttava päätös, mutta josta juuri mikään lehti ei edes kirjoita, vaikka asia uutisoitiin näyttävästi. Silloin, kun saatiin hyvät otsikot. Nyt ei ketään kiinnosta TOTUUS.

Mitään hypnoosia ei ole käytetty, tämä hyväksikäyttötuomio, joka jäi, perustuu vain siihen, että nainen väittää takautuvasti olleensa hyväksikäytetty tullessaan hoitoon 16-vuotiaana. Hän kyllä väitti, että hänet oli hypnotisoitu tulemaan uudelleen ja uudelleen hoitoon ja myöhemmin kursseille... Uskottavaa? Ei edes oikeuden mielestä, tuomio tuli, koska tyttö olisi ollut alle 18. Kuka alle 18-vuotias hinkuu jatkuvasti hoitoon pitkän ajomatkan päästä, jos häntä hyväksikäytetään siellä? Kuka nainen yleensäkin?
4515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seksuaalinen kanssakäyminen muuttuu usein parisuhteen päättyessä raiskaukseksi. Ikävä juttu :(

Äänestä
  • Niin, jos on parisuhde. Jos ei edes ole suhdetta, niin vielä pahempi...

    Äänestä

Viitasaarella valehdellaan jatkuvasti.

Äänestä

Olivat muuten nämä naiset kukin tahoillaan parisuhteessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syylliset muualla kirjoitti:

Kansanparantaja ei ollutkaan syyllinen neljän naisen hyväksikäyttöön! Hovioikeus vapautti hänet kokonaan syytteistä kolmen naisen osalta, mutta piti yhden naisen osalta tuomion! Kummallinen päätös!

Kolme naisista oli siis keksinyt syytteet omasta päästään, mutta yksi ei ollutkaan?! Neljä naista väitti yhteneväisesti tämän jäsenkorjaajan hypnotisoineet heidät, mutta nyt vain yksi olisikin puhunut totta ja muut kolme keksineet sattumalta samat jutut? Ei uskottavaa.

Kaikki naiset ovat olleet samassa juonessa, se on selvää. Ja kolmen on todistettu valehdelleen.

Oikesumurha, sanon minä!

Missä ovat ne muut kymmenet hyväksikäytetyt??! Yksikään ei ole ilmoittautunut, vaikka kaikki käsiteltiin salassa.

Jotta mies tässä maassa välttyy tuomiolta, jos joku nainen vain ilmoittaa hyväksikäytöstä tai pahemmasta, pitää olla valvontakamerat kuten Keskisellä, muuten ilman muuta tulee tuomio! Sana sanaa vastaan ja mies häviää. Aina.

Olen kuullut, että tästäkin juorutaan RAISKAUKSENA. Mitään sellaista ei koskaan ole oikeudessa käsitelty, vaan hyväksikäyttöä, josta siis tuli tuo vapauttava päätös, mutta josta juuri mikään lehti ei edes kirjoita, vaikka asia uutisoitiin näyttävästi. Silloin, kun saatiin hyvät otsikot. Nyt ei ketään kiinnosta TOTUUS.

Mitään hypnoosia ei ole käytetty, tämä hyväksikäyttötuomio, joka jäi, perustuu vain siihen, että nainen väittää takautuvasti olleensa hyväksikäytetty tullessaan hoitoon 16-vuotiaana. Hän kyllä väitti, että hänet oli hypnotisoitu tulemaan uudelleen ja uudelleen hoitoon ja myöhemmin kursseille... Uskottavaa? Ei edes oikeuden mielestä, tuomio tuli, koska tyttö olisi ollut alle 18. Kuka alle 18-vuotias hinkuu jatkuvasti hoitoon pitkän ajomatkan päästä, jos häntä hyväksikäytetään siellä? Kuka nainen yleensäkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu