Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ja taas mennään...

    Miten kummassa voi olla mitään merkitystä uskottavuuden kannalta sillä,
    onko ufon näkijänä/kokijana ollut Richard Nixon vai Metsäkulman Murre?

    Kyllä olen Pekka Töpöhäntäni lukenut =)
    457
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Yhteiskunnallisesti vastuullisessa asemassa oleva virkamies/poliitikko on vastuussa muistakin kuin itsestään.
    Hänen uskottavuutensa suuressa mittakaavassa on ihan toinen kuin Murren.

    Kyse on samankaltaisesta tilanteesta kuin että poliisi väittää rosvon aloittaneen ryöstön. Kaikki uskoo poliisia. Tai toisinpäin että bussikuski syyttäisi takarivin matkustajaa rotkoon ajamisestaan.

    Tuntemattoman näkijää ei uskota pääsääntöisesti. Jos ufo, kummitus tai mitään muuta paranormaaliksi luokiteltavaa asiata ei tunnisteta meidän "tieteellä" niin sitä ei ole.

    Äänestä
    Aloittaja

    Tämä totta.
    Kuitenkin kuulostaa "väkinäiseltä" todistelulta nuo pitkät rotlat
    tunnettuja henkilöitä.
    Ehkä ihmiset kokevat jonkun auktoriteettihahmon olevan uskottavampi
    kuin maallikon.

    Tieteessä pelkkä oletusarvo ei sulje, tai sen ei pitäisi sulkea
    pois mitään mahdollisuutta, muttei myöskään myönnä kaikkien tutkimustulosten perustuvan vain olettamuksiin.
    Joten valitettavasti kaikkea tieteen nimissä informoitua pidetään totena.
    Se kaikki rajallinen informaatio, mikä suvaitaan antaa...

    Enenevässä määrin törmää jyrkkään torjuntaan,
    jos uskaltaa ottaa puheeksi minkä tahansa rajatiedon alueen.
    Avarakatseisuus ja uteliaisuus eivät ole tänäkään päivänä suotavia piirteitä.
    Julkisesti eivät ainakaan, varsinkaan suomessa.

    Äänestä

    Sitä kutsutaan noitavainoksi myös. Lukemattomia ihmisiä on poltettu roviolla aikoinaan koska he ovat väittäneet maapalloa palloksi.

    Äänestä

    Missä ovat ne konkreettiset todisteet?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_9874728 kirjoitti:

    Miten kummassa voi olla mitään merkitystä uskottavuuden kannalta sillä,
    onko ufon näkijänä/kokijana ollut Richard Nixon vai Metsäkulman Murre?

    Kyllä olen Pekka Töpöhäntäni lukenut =)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu