http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1609482/uniikki-exastaan-bb-leinasta-tosi-kiva-tytto
Nopea laskutoimitus osoittaa että kyseinen "räppäri" on ollut 21 vuotias kun on puhkonut kyseisen silikoonitissin, joka on siis ollut ehkäpä alle 16 vuotta kun tämä on tapahtunut.
Ai aijai, jokatapauksessa vaikka kyseinen heppu onkin jäänyt lapsentasolle ulkonäön suhteen, niin eipä se oikeuta kuitenkaan sekaantumaan lapsiin.
Nopea laskutoimitus osoittaa että kyseinen "räppäri" on ollut 21 vuotias kun on puhkonut kyseisen silikoonitissin, joka on siis ollut ehkäpä alle 16 vuotta kun tämä on tapahtunut.
Ai aijai, jokatapauksessa vaikka kyseinen heppu onkin jäänyt lapsentasolle ulkonäön suhteen, niin eipä se oikeuta kuitenkaan sekaantumaan lapsiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuon perusteella. Pedofiili on tosiaan kiinnostunut lapsista (alle 13v). Sakkolihaan sekoaminen on laitonta muttei pedofiliaa. Typerys.
Varmaa ollut kovaa jätkää kun on 22-vuotiaana seurustellut jonkun 16-vuotiaan kanssa. Vittu mikä tampio!,
Jos mun siskon kimpussa olisi joku 21-vuotias kolli, niin kävisin puhumassa sille jätkälle!
Sillä uniikko tyypillä on muuten aika iso pää
Hetkinen, kuka 21-vuotias seurustelee jonkun 16-vuotiaan kanssa? Jos 21-vuotialla ei ole älliä sen verran että tajuaa että 16-vuotias on ihan lapsi.
Ei auta vaikka on hyvännäköinen ja isot tissit, niin joku roti sentään on aikuisella miehellä oltava.
Eikö se ole se letusestelun vai mikä elostolinen se on, niin sen kaveri.
Eikö se ole sanonut sille mitään? Sehän elisitinen tuntuu olevan rehti kaveri.
Unikko
http://alpha.akihabaranews.com/wp-content/uploads/images/8/38/25738//2.jpg
Leena
http://www.digitalmediumformat.com/wp-content/uploads/2010/03/4355064346_d61b806021.jpg
Eihän tuo aloittaja väitäkään mistää helvetin pedofiliasta ? Vaan "lapseen sekaantumisesta".
Itse seurustelin 16vuotiaana nelikymppisen kanssa, että ei tuo taida olla maailman ihmeellisin asia kuitenkaan ?
Nykyään toki on muotia että MIES on se nuorempi :D