Kun koira käy johonkin kiinni tai uhkailee ihan tosissaan niin koiranomistajat vetoavat siihen että ihmisetkin tekevät niin ja tappavatkin toisiaan, ihan sotivatkin.
Jos koira päästää pökäleen kadulle ja se jää siihen vedotaan siihen että ihmiset roskastavat enemmän ja rikkovat pulloja.
Onko näistä tehtävä se johtopäätös että jos joku tekee hieman pahemman rikoksen niin se vähäisempi rikos on sallittava?
Kyllähän minä sitä sitten koirien kohdalla kannatan, tällaista johdonmukaisuutta. Jossain päin maailmaa ihmisiä teloitetaan niskalaukauksella, niin saanhan minä vähintään potkaista koiraa jos se tulee liian lähelle. Eikö niin, koiranomistajat?
Jos koira päästää pökäleen kadulle ja se jää siihen vedotaan siihen että ihmiset roskastavat enemmän ja rikkovat pulloja.
Onko näistä tehtävä se johtopäätös että jos joku tekee hieman pahemman rikoksen niin se vähäisempi rikos on sallittava?
Kyllähän minä sitä sitten koirien kohdalla kannatan, tällaista johdonmukaisuutta. Jossain päin maailmaa ihmisiä teloitetaan niskalaukauksella, niin saanhan minä vähintään potkaista koiraa jos se tulee liian lähelle. Eikö niin, koiranomistajat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet joko tyhmä ja väärinymmärrät siksi, tai sitten tahallasi väärinymmärrät mitä sinulle sanotaan, että saat jankuttaa ja riidellä.
Tuo vertaus ihmisten tekemisiin johtuu siitä, kun te koiravihaajat kuvittelette, että koira kykenee ajattelemaan asioita samalla tavalla kuin ihminen ja mielessään suunnittelee ja päättää tehdä jotain "ilkeää" kuten nyt vaikka purra ihmistä.
Koiranomistajat vain yrittävät selittää, että koirat on eläimiä ja eläimet nyt vaan toimivat niin toisinaan. Koira puree, hevonen potkaisee, pässi puskee, lintu nokkii jne. koska ne ovat eläimiä, ja ne reagoivat asioihin lajilleen tyypillisellä tavalla. Yleensä syynä on se, että ne pelästyvät tai tuntevat olonsa uhatuksi, ja tämä johtuu siitä, että ne ovat eläimiä ja kokevat maailman toisella tavalla kuin ihminen.
Sitten tuo ihmisten tekojen esiin tuonti taas on sitä, että MIKSI esim. SINÄ et tunnu olevan ollenkaan järkyttynyt siitä mitä ihminen tekee? Ihminen tappaa ja raiskaa ja vammauttaa päivittäin lapsia ja aikuisia ihmisiä - puhumattakaan siitä, mitä tuhoa ihminen tekee luonnolle ja kaikille eläimille päivittäin.
Sinä ja kaltaisesi pidätte tätä omaa lajiamme ilmeisesti niin paljon parempana ja korkeampana kuin muita, niin miten ette ole yhtään järkyttyneitä vaikka sen pienen Eerika -tytön tapauksesta? Eikö ole paljon hirvittävempää mitä hänen oma isänsä ja äitipuolensa tekivät TIETOISESTI hänelle... Eikö ole paljon järkyttävempää, että nämä - ilmeisesti koiraa tai hevosta korkeamman älyn omaavat ihmiset, jotka myös lajillemme tyypillisesti kykenevät moraalisiin pohdintoihin - saattoivat suunnitelmallisesti kiduttaa pientä lasta lukemattomia kertoja, ilmeisesti vuosikaudet? Mitä on joku hevosen potku, tai koiran puraisu tuon rinnalla?
Sinä vaikutat ainakin omien puheittesi perusteella erittäin väkivaltaiselta ihmiseltä, joten ilmeisesti mielestäsi on ihan kivaa viihdettä kiduttaa pientä lasta.
Minä en vain puolustele omia tai kenenkään tekemiä tekoja sillä että joku muu tekee vielä pahempaa. Ikäviä asioita tapahtuu mutta jos kyseessä on jonkun tahallisuus, laiminlyönti tms. ei asiaa voi puolustella sillä että vielä pahempaa tahallisuutta ja laiminlyömistä tapahtuu.
Eikä koira pure ihmistä noin vain jos omistaja huolehtii lain edellyttämin toimenpitein siitä ettei se pääse puremaan. Mutta kun ollaan itse huolimattomia niin sitten selitellään että "koirat nyt purevat ja hevosetkin potkivat". En nyt vaan ole koskaan joutunut minkään mainitsemasi eläimen uhkaamaksi, koiraa lukuunottamatta, ja varmasti ole ainoa.
Hah, siinäkin otetaan jotkut hevoset ja lehmät vertailukohdaksi. Mikset ota saman tein vertailukohdaksi puhinakyytä, joka on yksi maailman vaarallisimpia käärmeitä ja tappaa useita ihmisiä vuosittain - puremalla sekin. Eikö raadeltu jalka nyt sen rinnalla ole aika pikku juttu?
En muista ainuttakaan uutisointia jossa koira olisi purrut ketään jos siinä ei olisi mukana omistajan laiminlyöntiä.
Sinulle ja kaikille kaltaisillesi. Pysy kaukana elukasta nimeltä koira. Näin vältyt sen hampaisiin joutumiselta.
Miten näin yksinkertainen asia voi olla vaikea käsittää?
Vahinkoja sattuu. Kukaan ei voi olla 100% keskittynyt koiraansa saati ohikulkijoitten härveltämiseen. Joskus käy niin, että koira karkaa, vaikka olisi kuinka huolellinen ihminen noin muuten. Hihna voi mennä poikki taikka solki, johon se kiinnitetään. Syitä ja tilanteita on tuhansia!
Sattuupa noita kolareita ja muita onnettomuuksia ihan samalla tavalla inhimilliseen erehdykseen vedoten. Ei oltu niin skarppina, että oltais huomattu, että edessä oleva auto jarruttaa ja PAM! perään mentiin.
Sun kaltaiselle tosin on mitään järkevää taikka sivistynyttä edes yrittää sanoa. Alkuperäiseen viestiisi vastaten, niin kaikki vääryydet ovat vääryyksiä riippumatta vääryyden vakavuudesta! Jokainen kunnolla kasvatettu yhteiskuntakelpoinen ihminen tietää tämän. Sen voin vannoa, että hoidan asian omankädenoikeudella, jos tulet koiraani potkimaan. Sitä saa mitä tilaa.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Teiltä vihreiltä ja kukkiksilta pitäisi viedä eläintenpito-oikeudet, koska hurtat tekevät teistä niin hulluja, että unohdatte kaikki ihmisoikeudet. Koira on eläin, joka voi kilahtaa päästään yhtä lailla omasta syystään kuin omistajan toimien takia.
En minäkään puolustele, eikä muutkaan koiranomistajat puolustele tuomalla noita ihmisten tekoja esiin... Kyse on vain siitä, että yritämme saada teidät vihaajat ymmärtämään ettei se koira omassa pienessä päässään ole suunnitellut purevansa, eikä se koko ajan jotain ilkeitä juonia puno niin kuin jotkut teistä tuntuvat ajattelevan.
Elukat vain reagoivat ärsykkeisiin, ja miksi siitä saadaan niin suuret kilarit? Ei niiltä voi loppujen lopuksi kovin paljoa odottaa, mutta siitä huolimatta kuinka vajavaisiakin ne ovat, ne aika harvoin ketään tappavat tai vammauttavat.
Ennen vanhaan maalla, jos sai hevoselta potkun, siitä syytettiin ihmistä itseään - mitäpä meni varomattomasti toikkaroimaan hevosen persukseen taa... Näin oli kaikkien eläinten kohdalla, eli ymmärrettiin puremien ja potkujen olevan seurausta ihmisen omasta varomattomasta ja tyhmästä käytöksestä. Eläimiltä ei odotettu ihmismäistä käytöstä, tai kykyä ymmärtää ihmisen käytöstä, mutta ihmisiltä odotettiin kykyä ymmärtää eläimen käytöstä, ja kykyä toimia sen mukaisesti, ettei vaaratilanteita syntynyt.
Ei noista eläinten puremista ja potkuista mitään kauheaa elämöintiä aiheutunut, eikä eläimiä syytetty ja vihattu ja vaadittu tapettavaksi - vaan ymmärrettiin että eläimet on eläimiä, ja jos saa potkun tai pureman, niin on itse sen typerällä käytöksellään aiheuttanut. Nykyään ollaan vaan niin luonnosta vieraantuneita, ettei tuollaisiakaan ykinkertaisia pikkuasioita tajuta - tai hyvin monet eivät enää tajua.
Ja sanot:
"Eikä koira pure ihmistä noin vain jos omistaja huolehtii lain edellyttämin toimenpitein siitä ettei se pääse puremaan."
"En muista ainuttakaan uutisointia jossa koira olisi purrut ketään jos siinä ei olisi mukana omistajan laiminlyöntiä."
Tätä ei suurin osa koiranomistajista kiellä, vaan olemme täysin samaa mieltä kanssasi! Minä mukaanlukien!!
Eli siis taas kerran SYY ON IHMISESSÄ! Tätähän on sinullekin ja muille kaltaisillesi yritetty selittää tälläkin palstalla lukemattomia kertoja... Menikö se nyt jo jakeluun, kun ainakin alitajuisesti tunnut asian ymmärtävän? Oletko peräti sittenkin ihan älykäs ihminen, kun nouset tuon eläinvihasi yläpuolelle?
Asia on yksinkertainen eikä sitä ole vaikea käsittää. Sitähän täällä yritetään yhtenään viestittää että pois vaan ihmiset sieltä missä koiria ulkoilutetaan ja käytännössäkin tuota asennetta näkeekin. Koiria pidetään vapaana jopa puistoissa, menkööt ihmiset muualle ja kulkekoot seinänvieriä piktin, mieluiten panssariliiveihin puettuna.
Hankalaa pysyä kaukana koirista kun se ruoja tuppaa tulemaan meidän pihalle. Ressukka omistaja ei osaa pitää koiraansa kiinni ja suhtautuu että se on vaan normaalia että ei pysty pitämään. Ilmeinen typerys siis.
Koira puree joskus kun joku tulee sen reviirille. Ei tarvita siis "tyhmää käytöstä". Se reviiri voi olla ohikulkeva tie tai naapurin pihamaa. Koiraparka ei reviiriään tiedä, mutta tyhmän omistajan pitäisi tietää ja sitä myöden pitää hurttansa kiinni. Näinhän ei aina koiranpitäjä tee. Lehdenjako hommissa tuo on niin kaluttu vitsi, kun se on todeksi havaittu. Elukat juoksee pitkin maantietä rähisemässä.