Asunto kannattaa ostaa silloin kun on sen tarve, se on niin yksinkertaista. Hinnat laskevat ja nousevat, ei ole mitään järkeä jäädä odottelemaan, kuluu koko lyhyt elämä odotellessa. Vuokralla asuminen pitkän päälle ei ole järkevää (kakarat saavat perinnöksi pinon vuokrakuitteja, thanks dad), mutta ihan hyvä tilapäinen ratkaisu monelle. Olettaisin että aika harva vuokralainen saa merkittäviä summia säästöön toisin kuin omistusasuja asuntoaan lyhennellessä.
Kannattaa ostaa
Elämä lyhyt
475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulla ollut asuntovaunu vuodesta 2006 erään leirintäalueen rannalla. Naapuripariskunnan 60 vuotias mies rehenteli kovalla työnteollaan ja tuloillaan. Ostivat 2007 uudenkarhean wv polon ja muutakin vuosien varrella ja vaunukin melko arvokas sekä viime kesänä ostettu laadukas etuteltta uudelle terassille. Kesän alussa vielä rehvasteli kun ostin halvan kaasugrillin omasta arvokkaasta mikä oli omakotitalonsa pihalla. Luulin hänellä todella olevan varallisuutta. No heinäkuussa hän kuoli keuhkoahtautumaan ja hänen vaimonsa otti yhteyttä vaimooni (asiantunteva juristi) pesänselvitysasioissa. Miehen aikaisemman a´violiiton kautta syntyneet pojat kun kovasti hätistelivät perinnön saamisessa.
No jouduin pesänjakotilaisuuteen todistajaksi.
Lopputulos:
Espoossa oleva omakotitalo vuokralla.
Asuntovaunu vaimon nimissä ja omistuksessa.
Auto puoliksi miehen nimissäissä ja arvo alle 4,000 euroa.= 2,000 euroa.
Tilillä 700 euroa
Muut säästöt 1200 euroa.
Irtaimisto: ei jaettavaa koska arvo pieni.
Lopputulos miehen perintö pojille kulujen jälkeen 0 euroa ja lämmintä kättä..
Vaimolle jää sentään 500 euroa koska lupasimme ostaa hänen kustantamansa etuteltan ja rakennetun terassiun 700 eurolla.
Minä olen 45 vuotias asuntovelkainen mutta nettovarallisuutta sentään 260,000 euron edestä.
Yksi juttu jota en ole koskaan ymmärtänyt on se että miksi ihminen haluaa asua jossain kioskissa muiden kanssa trailer parkissa, jotenkin niin 'white trash' touhua ja minulle turhan yhteisöllistä, itse matkoilla asun joko hotellissa tai vuokraan mökin. Asuntoauto tai -vaunu ei voi mitenkään edes rahallisesti kannattaa. Toki kukin tehköön niinkuin parhaaksi näkee, ei siinä mitään. Ja voihan siinä olla pieni perversio taustalla kun haluaa maistaa kassuelämää ja fetissit eivät ole yleensä järjellä perusteltavissa.
Sama, juttu se, että jotkut lapsiperheet tai pariskunnat haluaa asua esim.Kalliossa 16 neliön yksiössä, siksi, että siellä pieneten minikoppien hinnat ovat nousseet enemmän(neliöhinnoiltaan) kuin isojen kunnollisten asuntojen viehättävämmällä alueella. Vai olisiko kyse siitä, että sen pienen miniyksiön kuitenkin saa paljon pienemmällä rahalla, vaikka neliöhinta onkin korkeampi?
Itse arvostan asumisen laatua ja mukavuutta ja mikään kanankakkaseinäinen kanikoppi ei täytä näitä kriteerejä, mutta ehkä sijoittajan kannattaa spurgualueelta ostaa, sieltähän saa sossun vuokranmaksajaksi.
Sijoittajalle käyvät, eivät omaan asumiseen, ellei ole niin askeettista sorttia, että museoasuminen kelpaa. Alueessa ei ole kehumista, asuntoloita, asuntoloita, narkkeja, mutta eivät ne sijoittajaa haittaa.