Terve
Oon nyt vuoden miettiny tota silmäleikkausta.
"Näkö on vaan turhan hyvä" Eli on vaikee päättä varsinkin kun selvis vielä tää läppä "ongelma" joka ei Suomessa tunnu olevan ongelma.
Eli suomessa lääkäreiltä kun kysyy suositellaan tätä femtolasikkia harrasti mitä vaan vaikka silmään tökkimistä. Eikä PRK:ta haluta tehdä edes pyynnostä.
Mutta ulkomaisilla klinikoilla taas suositellaaan PRK:ta tai Lasekkia jos on jotain riski harrastuksia tai muuten vauhdiikkaampaa menoa.
Mistä tämä johtuu?
Speksit ikä 28v:
Oikea silmä:sf:-0.50 / cyl:-1.50 / ax:150* /prismat:bas
Vasen silmä:sf: -0 / cyl:-1.50 / ax:18* /prismat:bas
Näillä pääsee hikisesti 0.50 diopteriin eli saa ajella ja kurtistelemalla 0.70.
Moni varmaan pärjäiliskin näillä silmillä mutta itteä ärsyttää äärettömästi.
Lasit on hankalat rajottaa menee koko ajan rasvaan kun osuu kulmakarvoihin ja niitä pitäs olla aika monet sukellus jne.
Enkä vaan yksinkertasesti tykkää.
Se miksi en siristele koko ajan vaan ilman mitään on että pitäs aika hyvin nähdä kun editoin kuvia videoita ja maalasinkin ennen tätä ongelmaa enää inspis riitä.
Oon nyt vuoden miettiny tota silmäleikkausta.
"Näkö on vaan turhan hyvä" Eli on vaikee päättä varsinkin kun selvis vielä tää läppä "ongelma" joka ei Suomessa tunnu olevan ongelma.
Eli suomessa lääkäreiltä kun kysyy suositellaan tätä femtolasikkia harrasti mitä vaan vaikka silmään tökkimistä. Eikä PRK:ta haluta tehdä edes pyynnostä.
Mutta ulkomaisilla klinikoilla taas suositellaaan PRK:ta tai Lasekkia jos on jotain riski harrastuksia tai muuten vauhdiikkaampaa menoa.
Mistä tämä johtuu?
Speksit ikä 28v:
Oikea silmä:sf:-0.50 / cyl:-1.50 / ax:150* /prismat:bas
Vasen silmä:sf: -0 / cyl:-1.50 / ax:18* /prismat:bas
Näillä pääsee hikisesti 0.50 diopteriin eli saa ajella ja kurtistelemalla 0.70.
Moni varmaan pärjäiliskin näillä silmillä mutta itteä ärsyttää äärettömästi.
Lasit on hankalat rajottaa menee koko ajan rasvaan kun osuu kulmakarvoihin ja niitä pitäs olla aika monet sukellus jne.
Enkä vaan yksinkertasesti tykkää.
Se miksi en siristele koko ajan vaan ilman mitään on että pitäs aika hyvin nähdä kun editoin kuvia videoita ja maalasinkin ennen tätä ongelmaa enää inspis riitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikset mene tuohon uuteen SMILEE:n? Siinä ei tehdä läppää ja toipuminen nopeaa. PRK taitaa olla tunnettu pitkästä ja kivuliaasta toipumisajasta.
Ei noilla vahvuuksilla kannata silmiä leikkauttaa. Tuolla näöllähän näkee ajaa autoakin ilman laseja. Ja tuo uusi Smile leikkaus soveltuu vain yli -3 vahvuuksille. koska siinä laseri tekee silmän sisään "lentikkelin", jota on vaikea poistaa, jos se on liian ohut...
http://medilaser.fi/ajankohtaista/Lisatietoja_Medilaser_SMILE_sta..._1.html
Smile on niin uusi että ei siitä kukaan tiedä vielä mitään.
Sepä se on kun haluis hyvän näön mutta ei tarpeeks huono että sais sen?
Ja kyllähän tää hajataitto on aika vittumainen ja aiheuttaa päänsärkyä piti laseja tai ei jos ei pidä sitten 24h/7.
En sitä näköä nyt ajamista varten tarvitsekkaan vaan pää-asissa valokuvaukseen ja niiden ja videoiden editointiin ja maalaamiseen.
Vituttaa aika rankasti kun maalaa taulun ja laittaa lasit päähän niin se onkin ihan erinäkönen.
Tän kuitenkin kun tulostaa 18cm kuvaksi niin marilyn siinä on vielä käden mitan päässä ilman laseja: http://25.media.tumblr.com/tumblr_lrce0fnTpk1qkvbwso1_500.jpg
Smile on kyllä uusi ainakin Suomessa, mutta onhan se ollut käytössä jo kauemmin muualla esim. Ruotsissa. Ja eiköhän SMILE:stä tiedä juuri ne kenen tarvitseekin eli silmäkirurgit ja muut asiantuntijat. Voisin vaikka veikata, että tuo tulee olemaan tulevaisuudessa suosituin menetelmä, lienee nuo edut muihin menetelmiin verrattuna aivan ylivoimaiset...
Viime keväänä oli todellä lähellä, etten mennyt Femtolasikiin, nyt kiitän itseäni että päätin vielä vähän odottaa ja saa siten paremman SMILE:n :)
Niin no tolla tietämisellä tarkotin enemmänkin sitä että ei oo vielä yhtään lääkäriä jolla ois suomessa jo kokemuksia sadoista hoidoista.
Kuulin ite tosta smilesta (en tosin tolla nimellä) joskus reilu vuos sitte mutta sillon sitä tehtiin enimmäkseen Aasiassa.
Ite mietin teknisesti että uusinta leikkaus, pieneen yli tai ali korjaukseen voi olla hankala tai mahdoton kun ei sieltä voi enää mitään siivuu vetästä toistamiseen tai ainakaan kolmatta kertaa. Että muuttuu varmaan lasikiksi korjauksessa.
Joo eihän noita vielä lukumäärällisesti paljoa ole tehty, mutta ei se sata varmasti kovin kaukana enää ole Suomessakaan ellei ole mennyt jo ohi. Taidetaan noita tehdä vähintään muutama joka päivä, joten kyllä se kokemus siitä karttuu :D
Joo käsittääkseni korjausleikkaus jos sellaista tarvitaan on sitten läpällinen femtolasik.
SMILEen ei korjauksia taideta tehdä. PRK korkeintaan.
Kuulemma tehdään läpällinen lasik tarvittaessa. Kuultu Smile leikatulta itseltään.