Noniin.
Nyt kun tällä palstalla on taisteltu vuosikaudet (hyvää viihdettä) siitä mikä käyttis on se paras ja millä ei tee mitään päätin tehdä itselleni pienen haasteen.
Työskentelen ict-hallinnossa johtavana ylläpitäjänä ja olen työasemassa käyttänyt aina Windowsia.
Nyt valitsen jonkin sopivan Linux pohjaisen työpöytä käyttiksen ja käytän sitä viikon pari, eli en saa Windowsiin edes katsoa enkä koskea.
Linux kokeilun jälkeen tulee vuoroon OSX, yksi Macbook Pro tuossa jo odottaakin avaamattomassa paketissa käyttöönottoa.
Tämän jälkeen vedän vielä viikon testit pelkällä tabletilla, iPad2 ja Samsung Galaxy tab II 10.1
Katsellaan miten ylläpitäjä pärjää.
Lähtökohtia ja mietteitä tulevasta:
- Sähköposti: Koska yrityksen sähköpostit ovat Googlen pilvessä en näe mitään muutosta, Chromen saa kaikille alustoille.
- Kalenteri: Kuten yllä
- Pikaviestit: Kuten yllä
- Dokumentit: Kuten yllä, tosin tableteista en mene vannomaan kun en ole vielä kokeillut.
- Ylläpito ja verkkotyökalut: Oletan että Linux ja OSX tarjoaa tässä täysin vastaavat työkalut kuin Windows, ehkä jopa paremmat. Tablettien kanssa on sitten vähän niin ja näin. Suurin osa ylläpidosta tehdään etätyöpöydällä joka tapauksessa.
- Koulutus: Materiaalin teko onnistunee kaikilla näillä.
- Muut mahdolliset asiat: nähtäväksi jää.
Sen verran haluan sanoa että en ole Applen tietokoneita käyttänyt iPadia lukuunottamatta. Myös Linux on melko tuntematon asia työpöytäkäytössä. Yhden Linuxpalvelimen olen joskus rakentanut mutta siitä on aikaa vuosia. (www palvelin)
Windows on ollut joka tapauksessa de facto yrityksessäni mutta nyt kun olemme pääsemässä siihen tilanteeseen jossa toimiston työpöydällä ei ole enää niin väliä, tai sillä käyttöjärjestelmällä pitää vähän tutkia muita mahdollisuuksia.
Palaan asiaan kun olen saaanut koko testin läpi kunnialla.
Nyt kun tällä palstalla on taisteltu vuosikaudet (hyvää viihdettä) siitä mikä käyttis on se paras ja millä ei tee mitään päätin tehdä itselleni pienen haasteen.
Työskentelen ict-hallinnossa johtavana ylläpitäjänä ja olen työasemassa käyttänyt aina Windowsia.
Nyt valitsen jonkin sopivan Linux pohjaisen työpöytä käyttiksen ja käytän sitä viikon pari, eli en saa Windowsiin edes katsoa enkä koskea.
Linux kokeilun jälkeen tulee vuoroon OSX, yksi Macbook Pro tuossa jo odottaakin avaamattomassa paketissa käyttöönottoa.
Tämän jälkeen vedän vielä viikon testit pelkällä tabletilla, iPad2 ja Samsung Galaxy tab II 10.1
Katsellaan miten ylläpitäjä pärjää.
Lähtökohtia ja mietteitä tulevasta:
- Sähköposti: Koska yrityksen sähköpostit ovat Googlen pilvessä en näe mitään muutosta, Chromen saa kaikille alustoille.
- Kalenteri: Kuten yllä
- Pikaviestit: Kuten yllä
- Dokumentit: Kuten yllä, tosin tableteista en mene vannomaan kun en ole vielä kokeillut.
- Ylläpito ja verkkotyökalut: Oletan että Linux ja OSX tarjoaa tässä täysin vastaavat työkalut kuin Windows, ehkä jopa paremmat. Tablettien kanssa on sitten vähän niin ja näin. Suurin osa ylläpidosta tehdään etätyöpöydällä joka tapauksessa.
- Koulutus: Materiaalin teko onnistunee kaikilla näillä.
- Muut mahdolliset asiat: nähtäväksi jää.
Sen verran haluan sanoa että en ole Applen tietokoneita käyttänyt iPadia lukuunottamatta. Myös Linux on melko tuntematon asia työpöytäkäytössä. Yhden Linuxpalvelimen olen joskus rakentanut mutta siitä on aikaa vuosia. (www palvelin)
Windows on ollut joka tapauksessa de facto yrityksessäni mutta nyt kun olemme pääsemässä siihen tilanteeseen jossa toimiston työpöydällä ei ole enää niin väliä, tai sillä käyttöjärjestelmällä pitää vähän tutkia muita mahdollisuuksia.
Palaan asiaan kun olen saaanut koko testin läpi kunnialla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Työskentelen ict-hallinnossa johtavana ylläpitäjänä"
"yrityksen sähköpostit ovat Googlen pilvessä"
taitaa olla joku yhden miehen yritys. Mikään vähänkään suurempi yritys ei tosiaankaan pidä sähköpostejaan missään Google pilvessä.
Itse suosittelen jättämään tarpeettomat kokeilut pois ja lähtemään IT-perusteista: Määrittele KAIKKI käyttötarpeet, ja valitse sen mukaan tähän käyttöön parhaiten sopiva käyttöjärjestelmä.
Ota myös huomioon se, että muutoksen kun tekee, vaikka käyttöjärjestelmäjulkaisun päivitys (merkin vaihtamisesta puhumattakaan), jotain yllätyksiä tulee kuitenkin. Muutos aiheutaa myös työntekijöille aina päänvaivaa ja muutosvastarintaa.
Joten, sitten kun on sopivin käyttöjärjestelmä valittu, tehdään muutossuunnitelma jossa muutoksesta tehdään tasainen ja hidas, ettei yhdellä rysäyksellä muuteta kaikkea.
Kokemuksesta voin sanoa, että Apple on aina vikatikki aina jos tarkoituksena on tekstinkäsittely ja yleensäkin minkä tahansa dokumentin tuottaminen näppäimistöllä. Näppäinkomennot on täysin erilaiset verrattuna mihin tahansa mitä missään käytetään, näppämistöstä puuttuu tekstinkäsittelyssä oleelliset näppäimet kuten home, end, insert, delete, page up ja page down. Ja tietotyö menee ihan mahdottomaksi kun sitäkin saa arpoa mistä sen pipe:n saa taiottua esiin.
Tablettien pieni koko syö myös tehokkaasti tuottavuutta, joten Androidit, iOS yms. vekottimet voi unohtaa niinikään myös officekäytöstä.
Toimistotyötä ajatellen, kun dokumentteja siirretään niin ehdottomasti kannattaa vakioida ympäristö mahdollisimman pitkälle koska officedokumentit eivät tue mitään tarkkaa sisällön tallennusta. Google Docs kyllä auttaa tähän jos sitä käytellään, mutta kyllä vielä nykypäivänä käyttömukavuus on natiivisovelluksilla paljon parempi. Chrome taas puolestaan on erillisselain, mikä siis lisää ylläpitovaivaa ja kaikenlisäksi se ei ole stabiili vaan Google muuttelee sitä muutaman viikon välein. Itse olen saanut asiakkaan luona selitellä miksi salasanojen yms. tyhjennys käykin eri tavalla kuin aiemmin kun Googella päättivät taas muutella jotain.
Ihmiset ei tykkää muutoksista! Vähän sama kuin joku kävisi sotkemassa työpöytäsi.. Ei ole toivottavaa, että nappuloiden paikat muuttuvat joten on parempi, että pysyy käyttöliittymät myös joten kuten stabiileina.
Jäljelle jää siis käytännössä Windows 7 ja työpöytä käyttöön sopivat Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät, joita on esimerkiksi Suse Enterprise Desktop, Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise/CentOS tai Debian. Käyttötarkoitukset sanelee mikä on sopivinn, sekä minkälaista muutostahtia ja elinkaarimallia olette ajatelleet asennuksille.
Windowsin ainoa valtti on se, että siinä toimii vanhat Windowsohjelmat. Windows 8 on työpöytäkäytössä jotain täysin järkyttävää paskaa, että Windowsin tapauksessa se on Windows 7. Eli kysymys kuuluukin, onko käytössä muinaiset Windows XP:t tms. vai onko Windows 7:t?
Itse ainakin Windows XP:n ja Windows Vistan tapauksessa suunnittelisin siirtymisen toiseen käyttöjärjestelmämerkkiin parin vuoden aikavälille ettei tule yllättävää muutosta. Windows 7:n tapauksessa, pysyisin siinä ja vakioisin tähän kaiken ja hommaisin varakoneita tarpeeksi, että pystyy pitämään vakioidun Windows 7 ympäristön vähintään 4.5v vielä. Windows 8:n ja sen seuraajista pysyisin kaukana. Toki seuraisin tilannetta, että minkä ottaa tilalle ja suunnittelisin samalla muutoksen niin, että vuosikymmenen loppuun mentäessä vaihtuisi alustan. Eli siis vuosille 2017-2020 välillä tapahtuisi siirtymäprosessi.
Windows 7:ssa ajaisin selaimena ihan vain IE9:ä ja pian IE10:ä ainakin sen 4.5v, jos vain kaikki sovellukset sallii. Muissa tilanteissa Windowsilla suosittelen Firefox 10 ESR:ää ja linuxeilla sitä mitä käyttiksessä on valmiina. On joko uusin Firefox, Firefox ESR ja Debianin tapauksessa Epiphany.
Debianin kanssa en kiirettä pitäisi, sillä Debian 6 on auttamattomasti liian vanhanaikainen. Debian 7 on sitten ihan asiansa hoitava, kunhan se joidenkin kuukausien kuluttua julkaistaan.
et vain osaa käyttää applea. ei siinä mitään tuollaisia vikoja ole.
No kyllä tasan on Applella kummalliset näppäimistöt eikä standardin mukaiset.
Tässä on standardinäppäimistö: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/ModelM.jpg
Ja tässä on Applen puutteellinen näppäimistö: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Apple-wireless-keyboard-aluminum-2007.jpg
Ja Applessa ei tietenkään lähes joka paikassa tavalliset näppäinkomennot toimi vaan on jotkut omat command näppäimen ja muiden näppäimen yhdistelmistä koostuvia näppäinkomentoja.
Tuollaiset pelleilyt tekee Applen surkeaksi toimistotyöhön ja työntekijöille tulee vaan turhaa vaikeutta ja tuottavuuden laskua työntekoon.
Nimenomaan. M-Kar on "apple asiantuntija" ilman että näemmä edes osaa macia käyttää. Kutakuinkin yhtä heikolla tietotasolla liikkellä kuin windows vastaava fede.
Osaan oikein hyvin käyttää Maccia. Tiedän siis täysin sen puutteet ja outoudet.
Väitteeni voi kumota koska tahansa helposti kun linkittää vaikka sellaisen valokuvan missä olisi Applen tekemä normaali näppäimistö eikä sellainen standardi 101 Enchanced keyboard.
"Tiedän siis täysin sen puutteet"
Menemättä kirjoitustesi pitkästyttäviin mutta silmiinpistäviin, paikoin jopa karkeisiin virheellisiin ja mutu pohjaisiin yksityiskohtiin, niin lopputulemana oleva liki täydellinen tietämättömyytesi mac järjestelmän toiminnasta on eeppistä luokkaa.
Mitä todennäköisimmin et edes käytä macia.
Kirjoitan tätäkin viestiä Applella ja tästä puuttuu esim. Print Scrn nappi jolla otetaan kuvakaappauksia. Tällä Applella se tehdään oudoilla hassuilla kolmen näppäimen näppäinyhdistelmillä.
Jos osaisit edes mac käytön alkeet niin tietäisit miksi se on toteutettu noin.
On hivenen monipuolisempi tuo print screen macissa kuin se sinun kaipaamasi yhden napin viritys.
Kyseessä on keskisuuri yritys ja kyllä isotkin firmat menevät Googlen pilveen josta saa tavittavat palvelut sähköposti mukaanlukien.
Meillä oli ennen OpenSource pohjainen sähköpostijärjestelmä joka sitten migrattiin googlelle. Mitään Microsoftin exchangea ei tule koska emme sen ominaisuuksia tarvitse.
Toiseksi, meillä it on vain hyvin pieni työkalu, it:llä ei meillä tuoteta mitään eli tuotannossa ei ole tietotekniikkaa. Toimistoissa on ja sielä koitetaan pitää asiat edullisina ja simppeleinä.
Ainoat omat "palvelut" mitä it puoli tällä hetkellä talossa tarjoaa ovat AD, tulostus ja tiedostopalvelin. Kaikki muu on ostettu web-pohjaisina palveluina, www, intra, taloushallinto, asiakashallinnat jne. Jopa virustorjunta windows koneille on ostettu palvelu jota hallinnoidaan kokonaan palvelun tarjoajalta. Käyttäjät eivät itse pääse tekemään mitään muutoksia clienttiin, eivät voi sitä sammuttaa, eivät muuttaa asetuksia. Eivät edes tiedä sen olemassa olosta mitään. Mahdolliset tartuntaraportit saan minä suoraan sähköpostiin. Käyttäjät voivat halutessaan suorittaa manuaali skannauksen konelle niillä asetuksilla jotka on määritelty palvelua käyttöön ottaessa. Jos muutoksia tarvitsee tilaan ne palveluntarjoajalta.
Vaikka paatuneen Microsoftin orjan on sitä vaikea käsittää niin joka firma ei tarvitse sitä täydellistä MS infraa sharepointteineen ja exchangeineen.
Asioita voi tehdä monella eri tavalla.
Google docs on ollut itsellä käytössä jo kohta vuoden. En ole vanhaa tuttua MS Officea tarvinnut mihinkään. Meillä ei kukaan tee kilometrin exceleitä makroineen eikä tee mitään taittoa yms.
Kokousmuistiot, pienet taulukot, jotain esitysgrafiikkaa. Sähköposti ja www ovat ne tärkeimmät työkalut.
Lähinnä kiinnostaa tuo tabletilla toimeen tuleminen, voi olla haastavaa mutta kokeillaan. Toinen mikä kiinnostaa on tuo Chromebook.
Windows kasia jo testailin pari viikoa ja ei siinä peruskäytössä lopulta ollut paljoa eroa seiskaan tai vistaan tai xp:hen tai kakstonniseen.... Hyvin pärjäsi.
niin ja vielä...
http://tecodell.com/oscom/images/164_13c4406838ad42c80e84d8712a0e6a15_original (1).jpg
Homma jatkunee huomenna kun tutustun Ubuntun ohjelma tarjontaan.