peltosaarens keitti parkki kuulemma puretaan ja tilalle rakennetaan jäähalli, mahtaako huhu pitää paikkaansa?
jäähalli
skateordie
27622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Huhuksi jääkin, ei riitä rahat
Pitää.
Jäähalli on hyvä asia paitsi jos luistin menee tylsä niin kaatuu niskat nurin.
Mä mieluummin rusettiluistelen kuin hyppäilen skeitissä.
Pitää paikkaansa. Seuraavaksi valitetaan kun rullalautailijat ovat teidän kaduilla. Hyvä Riihimäki.
Ennen sitä kaupungilla ei ole varaa rakentaa uutta skeittiä mihinkään.
Niin ja ei ole kirkossa kuulutettu, että siihen joku jääareena tulee. Vaaliehdikkailtakin sitä udellaan ja ainakin VAS tahtoo mieluummin paloaseman.
Skeitti alkas näyttää vihreempää laittia kuin halli. Ei siihen mitää jäähallii
nouse, tai no saattap tulla, jos omistuspohja sopii tietyille tahoille. Kait sen
pöllömpiki tajuu, jotta riksun rikkaille ei mikään riitä. Toista kertaa näet jättivät
ruokasen pöyälle ja tiätty Takalan&Lahtisen voimin, tosin sit yksintuumin.
Vai vitustaks mä mitää tiiän.
Olen pahoillani.
Ai vittumikä nautinto olis, jos Urpu vetäis avut veks saatanan tunareilta.
HV -hommia kaikki on vaan, tahallaan pitkitetty ja ei muka tajuttu, että jotta
rakennuskulut vois noustakki muutamas vuues, vaik virolaiset bygaa.
Persuvaltuutettu Höök on"aistinut"muidenkin itsensä mielipiteitä. Halli menee
jäihin odottamaan, että paikkakunnan talouden nousukierre alkaa. Eikö tämä
Höök ole sama mies, joka "aisti" joskus olevansa demarina hallituksessa jaka-
massa jotain "hiljaista" tietoa?
Onko Höökillä niin paljon valtaa, että pystyy päättämään asian muiden puolesta, vai onko taas niin että tietyt tahot haluavat piiloutua asiassa toisten taakse. Jos hanketta siirretään, niin siirrettäisiiin sitten sen takia että rakentamien laman vuoksi on myöhemmin halvempaa. Vai onko hyvävelisuhmurointi tekemässä tästäkin jokatapauksessa kallista.
Valtaa on valtuutetulla!!!!!
Ja kun sitä oikeassa paikassa käyttää,niin hyvä tulee!
Hyvä Jorma!
No, eikös tuo järjesty, kun tekevät siitä business -pohjaisen ratkaisun. Eiks se
mene siten, että heivataan mikä lie kiinteistöyhtiö vittuun ja pannaan paperille
puhdas Oy. Rahan tuloa ei voi jatkossa estää, kun veroeuroja pistetään sään-
nöllisin väliajoin ylämummoon. Käyttäjämaksuja tietysti tarkistetaan, kun kaupun-
gilla ei satu olemaan tolloja yhtion hjallituksessa.
Maksakoot harrastajat itse sen jäähallin kun käyttävätkin sitä jääpi
sosiaaliturvalle enemmän rahaa kaupunginkassaan huolehtimaan vähäosaisista.
Jäähalli pystyyn ja lapset liikkeelle . Vähäosaiset töihin niin saavat palkallaan luistimet.
Entäs sitten jäähalli, urheilukentät(niillähän on ihan pirusti käyttäjiä), ladut, pururadat yms. Jäähallilla on ihan pirunmoinen vilske joka päivä, käy joskus katsomassa!
Jokainen voisi tietysti mennä peilin eteen ja katsoa, ketä tulikaan äänestettyä edellisissä kunnallisvaaleissa. Asiaa kyllä kysyttiin ehdokkailta erilaisissa vaalikyselyissä.
Kaupunki hommaa Prismasta jääliikkujille 49,90€ Stigun, tosin se on p.a. Mutta
se kauppa menee City-Marketille, koska Diplomi-Kauppias - suuri riihimäkeläinen
hyväntekijä on niin kova kauppamies.
Siansiivuilla voidellut toimittajakin kun Esko Nummela kirjoitti tänään "Kumelan"
julkaisemattomat faktat lehteen. Siinä saattaa yks jos toinenkin pää ajatella sitä,
että mahdollisen uuden tulokkaan myötä tulee muutakin hyvää kuin S putiikki. Ei
ole missään kerrottu esim. että hieman siistitään paikkoja siitä kaupan sivustakin.
Ainakaan nurkkapaikkasena en panisi vastaan, voisi jopa kutsua Kaisan kahville.
konitohtori vois luistella siellä periferiassa, eikä sekaantua paikkakunnan asioihin
Aiheeseen!
Hieman ohi maalin on tämäkin keskustelu mennyt; kuten Riksussa tapana on.
Mitäs keskustelijat veikkaa tai tietää; tuleekos siitä halli? Ens ma viisaat päättää:D
https://www.facebook.com/RiihimaenJaahalliJaTekojaa?hc_location=stream
No nythän sitä taas ollaan viisaista, ja nimimerkin suojassa.
Kyllähän totuus on se, että jos yhteiskunta tuottaa edelleen niitä palveluita joiden eteen me pakeraamme sis hyvinvointipalveluita ( terveys,kunnallisteknisiä,koulut, vanhusten hoito jne.) ja fyffe on kortilta loppumassa,niin jostain on säästettävä ja elettävä väliaikaisesti tiukan liunjan elämää. Ottakka veljet ja siskot järki esiin ja miettikää kuka on oikeassa ja kuka ei. Demarit ja vassarit inisevät vaikeuksien edessä mutta eivät älyä todellista kansalaisten tahtoa omaksua. Kristilliset samassa junassa huutamassa säästöjä ja samalla skeittirataa jne. voi voi ja lämmin leipä.Kohta ei sitäkään.
Katsoitteko uutisista Jyväskylän kaupunginjohtajan haastattelun. Jos ette niin hakekaa se Yle areenasta. Sietäisi Suurruokasenkin ottaa mallia kolleegastaan.
skeittiradalla tuskin on kuule säästöjen kanssa mitään tekemstä. tyhjiä halleja on riksussa pilvin pimein. varsinaisen radan tekeminen ei maksa kuule kovin ihmeesti. säästöt tehdään ihan muissa jutuissa. Kiitos.
Kyse ei ole tyhjistä halleista vaan siitä, että jos esim. kaupunki tekee sisälle halliin radan, tulee sen myös valvoa sitä. Eli toisinsanoen pahimmassa tapauksessa sinne pitää joku palkata vahtimaan silloin kun halli on auki ja se maksaa. Toinen vaihtoehto on se, että harrastajat järjestäytyvät ja perustavat yhdistyksen ja kaupunki antaa tilat käyttöön yhdistykselle, joka vastaa tällöin sisällä tapahtuvasta toiminnasta. KD:t jätti aiheesta valtuustoaloitteen, mutta ihmettelen sitä, koska ovat vaatimassa talouskuria. Ei sitä skeittipaikkaa ilmaiseksi tehdä kuitenkaan ja vaikka vuokrattaisiin tai muuta vastaavaa, aina tulee käyttökuluja ym.
Asiaa on jauhettu jo useita vuosia eri päättävissä elimissä ja toivon, että jos hallia ei saada aikaiseksi niin ainakin olisi syytä löytyä pysyvä paikka skeittiparkille ja sinne myös betoniset rampit, että saataisiin jotain pysyvää aikaseksi.
Voiko tuosta hallipäätöksestä valittaa? Se päivä taatusti tulee, kun raha on loppu.
Olisi pitänyt jättää piikki auki, pöljät. Taatusti viimeistään ensi syksynä on kriisiko-
kous ja monikos siitä riemastuu. Oliko päätös yksimielinen, joku ilmeisesti ainakin
käyttäjämaksuja olisi halunnut penata.
On ne kuin kaks marjaa, luitteko tänään toisen kirjoituksen lukijalta -palstalta.
Niin olis tehny sulhasen nimi siihen loppuun laittaa, kun vain ja ainoastaa se yksi
jos tiedätte on aina oikeassa. Ei edes saman puolueen jäsenet mitään tiedä,
vaan taitaa olla sieltä kaikkein tyhmimmästä päästä. Virkamies vie ja valtuutettu
vikisee. Mistä kumman viherväylästä tämä morsmaikku puhuu; onko se golffari:D
Jäähallin kunnostus maksaa 4,2 miljoonaa euroa ja valtuusto on jo päättänyt kunnostaa hallin. Valtio antaa 700 000 € avustusta, eli ei yhtään mitään.
Tästä syystä kuntalisää leikataan ja saloisten kesäleirit lopetetaan.
Mutta on se hyvä että rikkaiden kakarat pääsee pelamaan sisälle, ettei sitten talvella tarvi palella ulkona. Ja onhan nikkaritkin, niin menestyvä joukkue, että tarvii kunnon hallin.
Repisivät ne rahat niiltä jotka sitä pelaa. Kyllä niillä lisenssimaksuilla äkkiä saa tollasen summan kasaan.