Helsingissä kuusi poliisia tutkii lapsiin kohdistuneita väkivaltajuttuja. Yhdellä poliisilla on kymmenittäin vanhoja juttuja pöydällä. Jos Eerikasta olisi tehty ilmoitus niin mitä se olisi auttanut, olisiko juttua ehditty tutkia? Oli vain epämääräisiä epäilyjä ja vaikka olisi tutkittu niin jos/kun tyttö kieltää mitään tapahtuneen niin mitä poliisi olisi voinut tehdä, tuskin mitään.
Poliisi olisi pelastanut Eerikan?
Ikävä juttu
17211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuota
Riippuu tietysti ilmoituksesta. Jos joku olisi tehnyt rikosilmoituksen lapseen kohdituneesta törkeästä pahoinpitelystä, niin kyllä poliisi olisi ilmoittanut siitä heti lastensuojeluviranomaisille, ja olisi mennyt heidän kanssa asuntoon, jolloin tyttö olisi otettu heti huostaan.
Todisteet olisi hankittu muilla keinoin, kuin tytön puhuttamisella. MUTTA, lastensuojeluilmoitustahan ei tehdä poliisille, siksi poliisi ei voinut asialle mitään. Toimintavelvollisuus oli muilla, kuin poliisilla. Heidän mahdollista laiminlyöntiähän poliisi on nyt alkanut tutkimaan.
Mistä ihmeen törkeästä pahoinpitelystä, eihän siitä ollut mitään näyttöä! Pahoinpitelystä oli jotain näyttöä, ei paljoa eikä tyttö suostunut mitään kertomaan. Oli lojaali isälleen kuten niin valitettavan monessa tapauksessa ovat.
Enhän minä tässä ketään syytä, kaikken vähiten poliisia mutta jos resursseja on vähän ja näyttö niin ja näin niin tuskin lopputulos olisi miksikään muuttunut.
Tuota
Kirjoituksenihan alkaa sanoilla, JOS.
Fakta on kuitenkin se, että murhasta ei pariskunnalle tule tuomiota. Murha on rikos, joka vaatii aina sitä, että tekijällä on vakaa tarkoitus surmata uhrinsa. Epäilen, että kumpikaan tekijöistä tällaista myöntää, jolloin voidaan tuomita vain törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuoleman tuottamuksesta.
Tuo on kyllä hyvä pointti koska murhaa lievempi tappo edellyttää tahallista surmaamista. Murha pitää olla kaikenlisäksi joko harkittu tai erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehty. Jos syytetyt johdonmukaisesti kiistävät tappamisen tarkoituksen ei syytteellä ole menestymisen mahdollisuuksia. Esitutkinnan mukaan olivat vastaavalla tavalla tehneet ainakin 25 kertaa joten eivät he nytkään odottaneet kuoleman tapahtuvan.
Tuomio siis tulee lukuisista törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Muistaakseni maksimituomio näistä yhteensä on 13 vuotta josta istuvat ensikertalaisena puolet.
Jos/kun näin tulee käymää on kalabaliikki melkoinen. Kansa tai ainakin sen äänekkäin osa kun pitää elinkautistuomioita varmana.
että ruumiista löytyy jälkiä ihan aktiivisestakin tappamisesta. Äitipuoli pahoinpidellyt jo aikaisemmin esim. nyrkein, joten melko varmasti myös tukehduttanut. Voi olla kilpiruston murtuma tms.
Oikeuslääkärin mukaan Eerika oli kuollut tukehtumalla ja siinä oli mennyt 4-6 tuntia. Näin siis lehdissä oli. Ei tuo kovin aktiivista ole ollut, puolustus tulee esittämään että kyse oli vahingosta. Tyttöä oli samoin jo lukuisia kertoja kohdeltu, nyt sitten kuoli.
Epäselvissä tapauksissa ratkaistaan syytetyn eduksi eli varsin hyvin voi murhasyytteet mennä nurin. Etenkin isän tapauksessa se on enemmän kuin todennäköistä.
Poliisi ei kiinnosta pätkään tutkia juttuja, joista he eivät voi itse hyötyä, eli kiristää/ varastaa rahaa tai muuta omaisuutta.
Tietysti jos pääsee hakemaan ihmisiä putkaan ja siten hakkamaan ja kiduttamaan niitä kaikessa rauhassa, se parantaa tilannetta. Poliisien suosittu pahoinpitelytapa on kautta aikain ollut jalkapohjien hakkaaminen pampulla, ei jää jälkiä ja tekee pirun kipeää tai sitten vain kaasua putkaan. Kyllä sadistit keinoja keksii:)
Poliisilla on aina mielessä ensiksi oma perse, miten hyötyä tutkinnasta.
Lisäksi ikävät tutkinta jutut syövät poliisien aikaa muulta rikolliselta puuhastelulta. ( poliisien omat rikoksella hankitut tulot vähenee). Toki silloin tällöin täytyy "näön" vuoksi ns. paskajuttujakin tutkia n. 2 sekunttia, jotta tilastot näyttää hyvältä.
Juu, näin kirjoitti asioista tietävä !
näin se menee
Kyllä murhatutkinata on melko hyvin hoidettu, vaikka kaikki muu kärsiikin liikenteenvalvonnan ja kuseskelijoiden valvonnan kustannuksella.
Höpö, höpö, kadulle saa kuseskella aivan rauhassa mikäli ei nyt poliisi ihan vieressä ole. Ei tarvitse mennä kuin Kallioon kesällä, kusi haisee.
Jaa lukemattomat ovat poliisin rikokset.
Nim. eirahaaeitutkintaa kirjoitit asiaa. Juuri kuvailemallasi tavalla kyylät toimii.
Taitaapa kyylillä olla hyvä henk.kohtainen tulonlähde esim. lastensuojeluilmoitusten tehtailu, joista saavat hyvät "sivutulot" ja ehkäpä joiltakin sos.tantoilta jopa pesää.
Rakkeja saa kusettaa ja p-skattaa aivan vapaasti.
Mutta jooh, Lahden seudulla kai on suku ja siellä hetkessä perässä sukuakin rankaisemassa sitten porukoita tuollaisesta... kohdunpoistoa kai suunnittelevat tämän äidiltä.
Lahden seudulla onkin tällaista porukkaa sitten prätkäjengejä, niin ällöttävä tuo tapaus että sukuakin kuuluu rangaista.
Ei se mitään olisi pelastanut. Sekin vtun nettipoliisipelle jaksaa huolehtia vain ja ainoastaan epäillyn oikeusturvasta. Toivottavasti joku huumehörhö kaahaa sen perheen hengiltä ja pakenee paikalta. Jos näin käy, käy runkkaamassa niiden haudalle lastin.
Ei poliisi ketään pelasta, poliisi tuhoaa.