Taustatietoa:
Olen kärsinyt lämpöilystä n. parin viikon ajan ja tänään kävin asiasta lääkärillä. Olin ensin ajatellut, että kyseessä olisi ollut ovulaatio, mutta menkat alkoivatkin 2.9 ihan ajallaan. Ainoa poikkeus oli, että vuotoa oli vain 2 päivää ja viiminen päivä tuhruttelua.
Yllätyksekseni lääkäri passitikin sitten apteekin kautta kotiin ostamaan raskaustestiä koska veikkasi, että kyse saattaisi olla raskaudesta menkoista huolimatta.
Nyt sitten sain hankittua ja tehtyä ClearBluen normi testin. Digi piti ostaa, mutta väärä pakkaus sattui käteen :/ Muistan lukeneeni, että monet saaneet hassuja merkkejä kyseiseen testiin ja haluaisin tulkinta apua. Testiajan sisällä kuva oli suunnilleen tämän näköinen:
http://i191.photobucket.com/albums/z146/Koralli73/Yk4/P1070889-1.jpg
Myöhemmin kun testi kuivui (testiajan jälkeen siis, oli tuohduksissa jäänyt vielä kylppärin lattialle) oli pystyviiva haalentunut vähäsen ja selkeä kapea viiva jäljellä enää. Suunnilleen tällainen:
http://i1.tinypic.com/n2edd3.jpg
Mutta viivan näki edelleen sinertävänä koko leveydeltä, eikä pystyviiva ollut ihan yhtä vahva.
Luultavimmin testailen huomenna sillä digillä, mutta olisi kiva saada jotakin tulkintaa jo tänään kun vähän noviisi vielä näissä testaus asioissa.
Lasta emme tällä hetkellä yritä vaan käytämme kondomia ehkäisynä (hormonalinen ei sovi ja kuparikierukkaa en synnyttämättömänä halua).
Olen kärsinyt lämpöilystä n. parin viikon ajan ja tänään kävin asiasta lääkärillä. Olin ensin ajatellut, että kyseessä olisi ollut ovulaatio, mutta menkat alkoivatkin 2.9 ihan ajallaan. Ainoa poikkeus oli, että vuotoa oli vain 2 päivää ja viiminen päivä tuhruttelua.
Yllätyksekseni lääkäri passitikin sitten apteekin kautta kotiin ostamaan raskaustestiä koska veikkasi, että kyse saattaisi olla raskaudesta menkoista huolimatta.
Nyt sitten sain hankittua ja tehtyä ClearBluen normi testin. Digi piti ostaa, mutta väärä pakkaus sattui käteen :/ Muistan lukeneeni, että monet saaneet hassuja merkkejä kyseiseen testiin ja haluaisin tulkinta apua. Testiajan sisällä kuva oli suunnilleen tämän näköinen:
http://i191.photobucket.com/albums/z146/Koralli73/Yk4/P1070889-1.jpg
Myöhemmin kun testi kuivui (testiajan jälkeen siis, oli tuohduksissa jäänyt vielä kylppärin lattialle) oli pystyviiva haalentunut vähäsen ja selkeä kapea viiva jäljellä enää. Suunnilleen tällainen:
http://i1.tinypic.com/n2edd3.jpg
Mutta viivan näki edelleen sinertävänä koko leveydeltä, eikä pystyviiva ollut ihan yhtä vahva.
Luultavimmin testailen huomenna sillä digillä, mutta olisi kiva saada jotakin tulkintaa jo tänään kun vähän noviisi vielä näissä testaus asioissa.
Lasta emme tällä hetkellä yritä vaan käytämme kondomia ehkäisynä (hormonalinen ei sovi ja kuparikierukkaa en synnyttämättömänä halua).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis mitä?
Ihan selkee plussahan tuo on
Tarkennan vielä, että toi on plussa testi, eli se - viiva näkyy aina hyvin, mutta siihen pitää tulla merkki. Ja se pystyviiva oli tosi haliakka joten ajattelin kysästä.
Mutta jos edelleen ollaan sitä mieltä, että toi on plussa ni hyvä vaan, kait.. Miettii itekki vielä miten tähän kaikkeen oikeen suhtautuu :)
itselläni tuli suunnilleen samanlaiset viivat... ja just noin että testiajan jälkeen tollain pystyviiva, että ei ihan kunnon mutta näkyy kuitenkin.. testasin sitten clearbluen digitestillä ja se sanoi, että ei raskaana, joten... :( mut kannattaa varmaan kuitenkin ostaa se digitesti vielä!
Juuh, sitä vähän mietinkin kun lukenut että toi testi ei ole kaikkein luotettavin. Ärsyttää kun ostanut väärän testin :/ Noh, ainakin saa vähän aikaa jänskäillä :D
Mutta, huomenna tietää sitten digillä. Itsellä muutenkin niin lyhyt kierto (24pvä), että vaikka kuukautiset tulikin ajallaan niin nyt olisi vasta 4 viikkoa täynnä.
En ollut raskaana, eli ei tarkoittanut kohdallani plussaa. Ainakaan tämän kerran tiimoilta en voi suositella Clear Blue testiä...
Joo, itse ajattelin ihan samaa, että tuskin koskaan enää tuhlaan rahojani niihin testeihin, koska on näköjään vaikea tulkita. Sitten innostuksessani käytin vielä sen digitestinkin varmistaakseni asian ja negaahan se näytti. Noh, mutta tsemppiä meille kuitenkin!
Minäkin olen pettynyt Clearbluen testeihin. Niitä on vaikeampi tulkita (tai sitten vain näyttävät väärin!) kuin tavallisia liuskoja ja maksavat moninkertaisesti. Liuskoilla olen testannut päivittäin kuukautisten alkamista odotellessa ja silti tulee halvemmaksi kuin yksi Clearblue. Ja liuska näytti oikeaa plussaa tositilanteessa. Kaksi päivää ennen kuin kuukautisia odotin :)