NOKIA LUMIA 920 vs SAMSUNG GALAXY S 3

Millä rahkeilla arvostelet Lumian näytön Samppaa paremmaksi tässä vaiheessa? Lumian näytön erinomaisuudesta ei käsittääkseni muuta tietoa kuin Nokian mainoslauseet. Faktaa on sama pikselimäärä ja erilainen tekniikka, mutta ei välttämättä suinkaan Nokian eduksi, sillä Super-Amoledia on laajalti pidetty parhaana.

Samsung voittaa näytön koossa, prosessorin tehoissa ja kapulan fyysisissä mitoissa suhteessa näytön kokoon.
Nokia voittaa luultavasti kamerassa ja navigaattorissa.
Näiden osalta aika lähelle tasapeliä.

Ratkaisevaksi jää Android vs. WP 8, jossa voiton vie Android, koska se on jo saanut jalansijaa ja suosiota. Vaikka WP8 olisikin samantasoinen kuin Android, se ei enää riitä, pitäisi olla parempi, jotta pystyisi kirimään Androidin etumatkaa. Nyt kauppaan tulee usea hakemaan nimenomaan kehuttua Androidia, mutta ei juuri kukaan WP8:ia.

Lisäksi muistettava, että Galaxy 3 ollut markkinoilla jo puoli vuotta ennen Lumia 920:ntä eli on n. puoli sukupolvea vanhempi laite. Yhtä reilu vertailukohta olisi siis Galaxy 4, joka tulleekin sitten hakkaamaan Lumian paljon selvemmin.

mies32 kirjoitti:

Millä rahkeilla arvostelet Lumian näytön Samppaa paremmaksi tässä vaiheessa? Lumian näytön erinomaisuudesta ei käsittääkseni muuta tietoa kuin Nokian mainoslauseet. Faktaa on sama pikselimäärä ja erilainen tekniikka, mutta ei välttämättä suinkaan Nokian eduksi, sillä Super-Amoledia on laajalti pidetty parhaana.

Samsung voittaa näytön koossa, prosessorin tehoissa ja kapulan fyysisissä mitoissa suhteessa näytön kokoon.
Nokia voittaa luultavasti kamerassa ja navigaattorissa.
Näiden osalta aika lähelle tasapeliä.

Ratkaisevaksi jää Android vs. WP 8, jossa voiton vie Android, koska se on jo saanut jalansijaa ja suosiota. Vaikka WP8 olisikin samantasoinen kuin Android, se ei enää riitä, pitäisi olla parempi, jotta pystyisi kirimään Androidin etumatkaa. Nyt kauppaan tulee usea hakemaan nimenomaan kehuttua Androidia, mutta ei juuri kukaan WP8:ia.

Lisäksi muistettava, että Galaxy 3 ollut markkinoilla jo puoli vuotta ennen Lumia 920:ntä eli on n. puoli sukupolvea vanhempi laite. Yhtä reilu vertailukohta olisi siis Galaxy 4, joka tulleekin sitten hakkaamaan Lumian paljon selvemmin.

Lue lisää

No jos vaikka ottaisit selvää PenTile tekniikasta ja sitten kysyisit, että miksi Lumian näyttö on parempi..? Siis tarkkuus on parempi. Ja ymmärtääkseni tuossa Lumiassa on myös muistikorttipaikka, vaikka joku väitti toisin. Ihmiset voisivat ottaa asioista selkoa ennen kuin tulevat tänne pätemään joistain Samsungin ominaisuuksista joita Lumiassa ei muka ole, jne. Tyhmiä ihmisiä ne suomalaiset jotka tuomitsevat Nokian heti, vaikka eivät ole edes kokeilleet kyseistä luuria ja automaattisesti sanovat Nokiaa muita huonommaksi syyttä. Totisesti ovat vain jotenkin kateellisia sille, että Nokian luuri on parempi kuin heidän kyseiset androidinsa, tms.Typerää haukkua suomalaista tuotetta jos on itse suomalainen. Äly hoi! Ei siitä mitään hyödy...!! O__O

Tyrmistynyt lukija kirjoitti:

No jos vaikka ottaisit selvää PenTile tekniikasta ja sitten kysyisit, että miksi Lumian näyttö on parempi..? Siis tarkkuus on parempi. Ja ymmärtääkseni tuossa Lumiassa on myös muistikorttipaikka, vaikka joku väitti toisin. Ihmiset voisivat ottaa asioista selkoa ennen kuin tulevat tänne pätemään joistain Samsungin ominaisuuksista joita Lumiassa ei muka ole, jne. Tyhmiä ihmisiä ne suomalaiset jotka tuomitsevat Nokian heti, vaikka eivät ole edes kokeilleet kyseistä luuria ja automaattisesti sanovat Nokiaa muita huonommaksi syyttä. Totisesti ovat vain jotenkin kateellisia sille, että Nokian luuri on parempi kuin heidän kyseiset androidinsa, tms.Typerää haukkua suomalaista tuotetta jos on itse suomalainen. Äly hoi! Ei siitä mitään hyödy...!! O__O

Lue lisää

Tuskinpa siinäkään pentiilistä mitään ymmärrät, mutta täytyyhän sen olla huippua, kun sellainen Nokiassa. Muistikorttipaikkakin varppina löytyy koska Nokia.

Mietin kyllä, että noi superkamerakuvat ja fullHD videot on tiedostona sellasia pökäleitä, että niiden ulos saaminen kamerasta tietokoneellekin vaatii jo pienen ponnistelun, lähettäminen bt tai wlan, saati 3G yhteydellä on jo maanpäällinen h____tti ja sanokas vielä että on 4G, se kun on missä on - nimittäin kattaa ehkä 200 paikkakuntaa kaupungeissa ja niiden esialueilla joten mistään 4G tiedonsiirroista ei vielä kannata ilakoida 4-6 vuoteen (venäjän turvavyöhyke rajalta 200 km sisämaahan tutkien takia poistuu vasta 2018, lumiasta on viimeisetkin signaalit jo sinä vuonna hiipunut ja nokia pilkottu loppuun jos sitä 4g tukea lumiassa olikaan.

Näin Samsungin S3 kaupassa, tollaset hinnat ei innosta ostamaan mitään,
rakennan 8 ydin keskusyksikön sillä hintaa itelleni tai ostan läppärin tai paremman digijärkkärin jo itselleni, eli tolla nokian purewievillä ei ole enää sen rinnalla mitään iloa mitä muuta sillä rahalla saa eikä samsungin s3 mallillakaan siis. Ihan kaikkeen kivan näköseen ei kannata rahaansa laittaa, jos samalla hinnalla saa työvälineitä millä voi tehdä töitäkin ja tuottavaa työtä eikä mitään tikkukirjoitusta ja onnettomia tekstiviestejä ..

Ei vaan 920 on keskinkertainen digi-kamera, joka sisältää myös joitain puhelinominaisuuksia? :P

Tyrmistynyt lukija kirjoitti:

No jos vaikka ottaisit selvää PenTile tekniikasta ja sitten kysyisit, että miksi Lumian näyttö on parempi..? Siis tarkkuus on parempi. Ja ymmärtääkseni tuossa Lumiassa on myös muistikorttipaikka, vaikka joku väitti toisin. Ihmiset voisivat ottaa asioista selkoa ennen kuin tulevat tänne pätemään joistain Samsungin ominaisuuksista joita Lumiassa ei muka ole, jne. Tyhmiä ihmisiä ne suomalaiset jotka tuomitsevat Nokian heti, vaikka eivät ole edes kokeilleet kyseistä luuria ja automaattisesti sanovat Nokiaa muita huonommaksi syyttä. Totisesti ovat vain jotenkin kateellisia sille, että Nokian luuri on parempi kuin heidän kyseiset androidinsa, tms.Typerää haukkua suomalaista tuotetta jos on itse suomalainen. Äly hoi! Ei siitä mitään hyödy...!! O__O

Lue lisää

Niijuu tai: Ketkäs niitä tyhmiä ihmisiä sitten ovatkaan, ketkä julistavat iPhone 5 pskaks, ja 920 huomattavasti sitä paremmaksi, vaik eivät tiedä siitä eikä sen Specseistä yhtään mitään? ... Joten? Jos pidettäis ensin se oma pesä puhtaana ennenkuin aletaan arvostelemaan yhtään mitään puolin ja toisin? Minäkään en ole sentään vielä alentunut julistamaan 920 "TOIHA ON IHAN PASKA!!!!" -puhelimeksi, vaikka tiedänkin sen toiminnoista TAKUULLA enemmän kuin yksikään teistä Omppu 5! Olisihan toi nyt tosi iisiä keneltä vaan alkaa raivoomaan esmes että: "...TU Nokia 940 XXX Super-HD Mega-3D känny on IHAN SUOLESTA koska HTC uudessa tulevassa Win8 luurissa on 4-ydinprossu!!!!! ... Ja sisäänrakennettu vohvelirauta!!!" ... Mutta EI! :/

TimppaTT kirjoitti:

Ei vaan 920 on keskinkertainen digi-kamera, joka sisältää myös joitain puhelinominaisuuksia? :P

SGS3:n kamera hakkasi testissä (mtv3.fi) päiväkuvissa Lumia 920:n kuvat, hämäräkuvissa Lumia oli parempi. Itse otan yleensä kuvat kameralla päivänvalossa, joten taas Samppa.

Olen eri mieltä SGS3 näyttö emuloi FullHD Vihreiden pikseleiden osalta se on.
Myös sen kamera mm android 4 sisältää tuon vakaustoiminnon.

Olen pettynyt syvästi tähän julkaisuun.. niin windowsin ja Nokian osalta..
Onko nokian niin vaikeeta tehdä laite joka ei olisi applen tapaa valmiiksi vanha raudaltaan

Nähdään kuntulee kirjoitti:

Olen eri mieltä SGS3 näyttö emuloi FullHD Vihreiden pikseleiden osalta se on.
Myös sen kamera mm android 4 sisältää tuon vakaustoiminnon.

Olen pettynyt syvästi tähän julkaisuun.. niin windowsin ja Nokian osalta..
Onko nokian niin vaikeeta tehdä laite joka ei olisi applen tapaa valmiiksi vanha raudaltaan

Lue lisää

On, koska Nokia ei itse valmista komponentteja. Samsung valmistaa. Tämän takia Samsungilla on aina etulyöntiasema hienoimpaan rautaan. Saavat sen halvemmalla ja saatavuus ei ole niin iso ongelma kuin Samsungilta ylimääräisiä komponenttaja ostavilla, kuten Nokialla.

Nähdään kuntulee kirjoitti:

Olen eri mieltä SGS3 näyttö emuloi FullHD Vihreiden pikseleiden osalta se on.
Myös sen kamera mm android 4 sisältää tuon vakaustoiminnon.

Olen pettynyt syvästi tähän julkaisuun.. niin windowsin ja Nokian osalta..
Onko nokian niin vaikeeta tehdä laite joka ei olisi applen tapaa valmiiksi vanha raudaltaan

Lue lisää

"Myös sen kamera mm android 4 sisältää tuon vakaustoiminnon."

Sampassa tämä kyseinen toiminto tosin heikentää kuvanlaatua, ei paranna. Reso pysyy ihan samana, mutta häntiminen ja muut roskat lisääntyy. Sama koskee muitakin sen softa-filttereitä Bonuksena se vakautus myös estää joidenkin kameran muiden toimintojen käyttöä.

Tosin S3kin on jo pari kk vanha. Samsungin tuleva Note 2 voittaa lumian myös raudassa. Kamera ehkä parempi, mutta se ei juuri saa mieltä muuttumaan vaan note 2 menossa tilaukseen. Toki Noten koko jakaa mielipiteitä, mutta minulle, joka käytän luuria lähinnä nettiin ja sovelluksiin, suuri näyttö on vain plussaa.

Onko näissä uusissa Lumioissa tuo vanhempien mallien soittoäänirajoitus, eli pituudessa ja tiedostokoossa, jotta vaikkapa mp3-kappaleita ei voi tietokoneella muokkaamatta käyttää soittoääninä?

Satell1te kirjoitti:

Tosin S3kin on jo pari kk vanha. Samsungin tuleva Note 2 voittaa lumian myös raudassa. Kamera ehkä parempi, mutta se ei juuri saa mieltä muuttumaan vaan note 2 menossa tilaukseen. Toki Noten koko jakaa mielipiteitä, mutta minulle, joka käytän luuria lähinnä nettiin ja sovelluksiin, suuri näyttö on vain plussaa.

Lue lisää

Samsung Galaxy Note II taitaa suuremmasta näytöstä riippumatta olla kevyempi ja ohuempi kuin Lumia 920, koska esim. näyttöruudun reunoissa Nokia ei optimoi, Samppa sen sijaan ei turhia reunoja lisää.

Muotoiluvalio tämä Note 2 S 3:n tapaan:
http://taskumuro.com/samsung-esitteli-galaxy-note-iin

Satell1te kirjoitti:

Tosin S3kin on jo pari kk vanha. Samsungin tuleva Note 2 voittaa lumian myös raudassa. Kamera ehkä parempi, mutta se ei juuri saa mieltä muuttumaan vaan note 2 menossa tilaukseen. Toki Noten koko jakaa mielipiteitä, mutta minulle, joka käytän luuria lähinnä nettiin ja sovelluksiin, suuri näyttö on vain plussaa.

Lue lisää

Samsungin Note 2 on seuraava osto.Aasian maissa isot näytöt on in tällä hetkellä.

winukkia ei! kirjoitti:

Samsungin Note 2 on seuraava osto.Aasian maissa isot näytöt on in tällä hetkellä.

Terveisiä Aasi aan

Mistäs sää flacceja? Lumia tukee c koodi kieltä, vähä hyödyllisempiin etu

Peukalokäyttö on koko älypuhelimen idea, mutta kyllä isompaakin näyttöä voi peukulla käyttää, ainakin jos on iso mies, eikä tarvitse usein näytön yläreunaan kurotella.

NAVIGON for Android (Garmin) on paras navigointisofta, se hakkaa jopa erilliset navigointilaitteet.

ruberte kirjoitti:

NAVIGON for Android (Garmin) on paras navigointisofta, se hakkaa jopa erilliset navigointilaitteet.

Navigon on toki hyvä, mutta se maksaa. Google oma ilmainen navigointi riittää hyvin ainakin suomen rajojen sisäpuolella ( Toimii toistaiseksi vain online tilassa).

vapunen kirjoitti:

Navigon on toki hyvä, mutta se maksaa. Google oma ilmainen navigointi riittää hyvin ainakin suomen rajojen sisäpuolella ( Toimii toistaiseksi vain online tilassa).

oletko käyttänyt navigointia paljonkin, kun tunnut tietävän.

?????????? kirjoitti:

oletko käyttänyt navigointia paljonkin, kun tunnut tietävän.

No tuon verran nyt on käyttänyt kuka vaan.

Google Mapsilla pärjää tosiaan. Jopa Navigonin laitetta parempi joissain tapauksissa. Käytettävyys ainakin parempi.

Google Earth muuten toimii offline myös, sitä ole käyttänyt ulkomaillakin.

vapunen kirjoitti:

Navigon on toki hyvä, mutta se maksaa. Google oma ilmainen navigointi riittää hyvin ainakin suomen rajojen sisäpuolella ( Toimii toistaiseksi vain online tilassa).

NAVIGON for Android (Garmin) uusin versio löytyy torrenttina ja HASH-tunnisteet tarkistamalla saa myös mitä tilaa.

Joulupukki ja 4G on vielä tarua kuten on jo mainittu, 4G toimii vain kaupungeissa vielä monta vuotta ja Suomen 4G taajuudet on Venäjän rajalta 200 km siis sisämaahan käyttökiellossa kunnes siirtymäaika venäjän ilmavalvonnassa 4G taajuuksilta ulos päättyy. Langattomat mikrofonit 800 MHz:llä menee käyttökieltoon vasta 2015 loppuun mennessä - joten 4G yhteyksiä ei kannata vielä vuosiin liputtaa, se ei ole maaseudulle tulossa vielä 4 vuoteen missään tapauksessa kun kaikkia kaupunkejakaan ei ole vielä katettu 4G verkolla, Niistäkin jokainen vaatii useita tukiasemia

Joo tuppaa kertomaa sit mullekki et kuinka monta kohtaa suomesta (tai edes euroopasta) löysit missä sait luurin spelittämään 4G:nä!! Ku mun ei tartte mennä ku reilu kilsa sivuun täst keskustasta, niin 3G vaihtuu Edgeen! Että .. se näitten suomioperaattoreiden juhlavista mainospuheista ... Ja arkirealismista.

mies32 kirjoitti:

No tuon verran nyt on käyttänyt kuka vaan.

Google Mapsilla pärjää tosiaan. Jopa Navigonin laitetta parempi joissain tapauksissa. Käytettävyys ainakin parempi.

Google Earth muuten toimii offline myös, sitä ole käyttänyt ulkomaillakin.

Lue lisää

Joo Google Mapsilla navigoin tässä juuri pitkin Suomea, ja suomenkielisellä äänellä pääsin perille todella tarkasti, ihan ohjasi halutun kadun parkkipaikalle ja kertoi esim. talon olevan oikealla puolella. Aika spookies tarkkuutta.
Nopeuskamerahälytyksiä vielä kaipaisin, muuten todella hyvä. Taidan maksullisen NAVIGON fo Androidin vaihtaa tähän jo, freewarea kun suosin. Vaikka tuon navigonin saa ilmaiseksi torrenttina ilman haitakkeita (HASH-tunnisteet MD5/SHS-1 tarkistettu).
Googlella on vielä todella massiivinen kalusto päivittämässä karttoja sun muita esim. Googlen autot. Ilman muuta tulevaisuuden navigointisofta.

TimppaTT kirjoitti:

Joo tuppaa kertomaa sit mullekki et kuinka monta kohtaa suomesta (tai edes euroopasta) löysit missä sait luurin spelittämään 4G:nä!! Ku mun ei tartte mennä ku reilu kilsa sivuun täst keskustasta, niin 3G vaihtuu Edgeen! Että .. se näitten suomioperaattoreiden juhlavista mainospuheista ... Ja arkirealismista.

Lue lisää

Pitäähän noita Nokia 820 ja 920 puhelimia jotenki mainostaa, kun ovat keskitason lankkuja ;)

KUORI:
920: naarmut ei näy, kiinteästi kiinni
GS3: liukas ja naarmualtis, vaatii erillisen suojan, vaihdettavissa

Jos elämäsi on noin kiireistä, suosittelen luopumista kokonaan kännykästä. Naurettavaa teknologian ylistämistä. Ja täydellinen pohjanoteeraus, kun kehutaan kännykkämalleja, joita ei edes ole. Mitä pankissa asiointiin tulee, hyvin on onnistunut, kun on nyt Lumia 900.

Ei se, että minä olen suomalainen, tee Nokiasta yhtään sen parempaa.

Nuo uudet luurit ovat ihan hyviä, mutta eivät mitenkään selvästi parempia kuin muut, ei todellakaan mitään "amazing" tullut nyt, niin kuin Nokia etukäteen hehkutti. Alkaa mennä näiltä Nokian hehkutuksilta pohja, kun aina on jotain "amazing" tulossa ja sitten tulee samanlainen peruskapula, jollaisia kilpailijoilla jo nyt hyllyssä.

Tuollainenkin kapula suosittuna Androidina Nokian brändillä ja laatumaineella voisi myydä ja pistää Samsungin spekseiltään vähän paremmat luurit tiukoille, mutta nyt rasitteena on lisäksi uusi ja marginaalinen käyttöjärjestelmä. Joten suosiokin jää marginaaliseksi, ei tuo todellakaan markkinoita valloita.

mies32 kirjoitti:

Ei se, että minä olen suomalainen, tee Nokiasta yhtään sen parempaa.

Nuo uudet luurit ovat ihan hyviä, mutta eivät mitenkään selvästi parempia kuin muut, ei todellakaan mitään "amazing" tullut nyt, niin kuin Nokia etukäteen hehkutti. Alkaa mennä näiltä Nokian hehkutuksilta pohja, kun aina on jotain "amazing" tulossa ja sitten tulee samanlainen peruskapula, jollaisia kilpailijoilla jo nyt hyllyssä.

Tuollainenkin kapula suosittuna Androidina Nokian brändillä ja laatumaineella voisi myydä ja pistää Samsungin spekseiltään vähän paremmat luurit tiukoille, mutta nyt rasitteena on lisäksi uusi ja marginaalinen käyttöjärjestelmä. Joten suosiokin jää marginaaliseksi, ei tuo todellakaan markkinoita valloita.

Lue lisää

http://www.wpcentral.com/nokia-takes-photo-challengers-against-lumia-920-pureview

kuvakertoo kaiken kirjoitti:

http://www.wpcentral.com/nokia-takes-photo-challengers-against-lumia-920-pureview

Lue lisää

ostatko kameran takia puhelimen , mulla ne on erikseen.....

sinkka68 kirjoitti:

ostatko kameran takia puhelimen , mulla ne on erikseen.....

joku ostaa, toinen ei......who cares.....

sinkka68 kirjoitti:

ostatko kameran takia puhelimen , mulla ne on erikseen.....

Kätevä kun on samassa laadukas puhelin ja kamera. Harva pitää kameraa erikseen aina mukana ja hyvät kuvaustilanteet menee ohi. Kohta voi olla ettei pokkarikameroita käytä enää juuri kukaan.

kuvakertoo kaiken kirjoitti:

http://www.wpcentral.com/nokia-takes-photo-challengers-against-lumia-920-pureview

Lue lisää

Sanoin jo kerran, mutta uusiksi: en nähnyt SGS3:n salamaa.

Muutenkin jään kyllä odottamaan alan lehtien / nettisivustojen vertailuja kameroista, ennenkuin julistan 8mp Lumiaa parhaaksi.

mies32 kirjoitti:

Sanoin jo kerran, mutta uusiksi: en nähnyt SGS3:n salamaa.

Muutenkin jään kyllä odottamaan alan lehtien / nettisivustojen vertailuja kameroista, ennenkuin julistan 8mp Lumiaa parhaaksi.

Lue lisää

ei käytetty salamaa missään laitteessa,auto focusta käytti 920 jossa huippu tekniikka hämäräkuvaukseen,siinä se ero ja kun tähän lisätään paras näyttö tulos on hämmästyttävä

no flash. kirjoitti:

ei käytetty salamaa missään laitteessa,auto focusta käytti 920 jossa huippu tekniikka hämäräkuvaukseen,siinä se ero ja kun tähän lisätään paras näyttö tulos on hämmästyttävä

Lue lisää

No jos kutsut tuota valoa kohdassa 35s autofocukseksi, niin siitä vaan.

Aika huippua tekniikkaa hämäräkuvausta ajatellen valaista kohde..

920 PureView camera kirjoitti:

Kätevä kun on samassa laadukas puhelin ja kamera. Harva pitää kameraa erikseen aina mukana ja hyvät kuvaustilanteet menee ohi. Kohta voi olla ettei pokkarikameroita käytä enää juuri kukaan.

Lue lisää

Siksi Samsung Galaxy S II ja S III tai Note, Note II riittävät. Laadukkaita kuvia, paremmat otan Canonin järkkärillä.

Ei se, että Mokialla on Suomessa vielä toistaiseksi päämaja tee siitä yhtään sen suomalaisempaa?!? Son monikansallinen osakeyhtiö, jonka omistaa pääosin ulkomaalaiset, ja kun Eloppi vielä vähän sähläilee ja säätää, niin kohta Nokialla ei ole enää edes yhtään suomalaista töissä!

kuvakertoo kaiken kirjoitti:

http://www.wpcentral.com/nokia-takes-photo-challengers-against-lumia-920-pureview

Lue lisää

Joo mäki katoin jo kertaalleen tän saman videon! Herätti mulle 2 kysymystä: Jos 920 on muka nii hiton hyvä ja toimiva tärinänvaimennus, niin MIKS toi jannu tukee kätesä noihin tiiliskiviin kuvatessaan?!? 2. Toi yks Nokian toinen porukka toisella videolla selitti, et tos 920 ei viel skulaa toi tärinänvaimennus videokuvauksessa, mut kummasti tää kaveri kuitenki tos videon loppupuolella esittelee sitä toiminnassa?!? (mut: kieltämättä pirun hyvät pimeänäkö-ominaisuudet kännykameraks, et ei huono!) Harmi vaa ku Nokia puri itteesä omaan jalkaan tonki osalta noilla kusetusvideoillaan & -kuvillaan! :/

920 PureView camera kirjoitti:

Kätevä kun on samassa laadukas puhelin ja kamera. Harva pitää kameraa erikseen aina mukana ja hyvät kuvaustilanteet menee ohi. Kohta voi olla ettei pokkarikameroita käytä enää juuri kukaan.

Lue lisää

Nykyään joutuu katselemaan netissä ihan liikaa kuvia jotka olisi parempi ollut jättää ottamatta. Jos väittää saavan kännykällä tai edes pokkarilla hyvää kuvaa, ei tiedä valokuvaamisesta mitään. Ne kelpaa korkeintaan räpsyihin, eikä sillä ole mitään tekemistä valokuvaamisen kanssa. Menkää niiden noksulelujen kanssa heittämään häävalokuvauskeikka kirkossa ja tulkaa sitten pellet puhumaan valokuvaamisesta. Kännykällä räpsyttelijä on yhtä paljon valokuvaaja kuin kännissä poliisia pakoon kaahaava rattijuoppo rallikuski.

karu totuus- kirjoitti:

Nykyään joutuu katselemaan netissä ihan liikaa kuvia jotka olisi parempi ollut jättää ottamatta. Jos väittää saavan kännykällä tai edes pokkarilla hyvää kuvaa, ei tiedä valokuvaamisesta mitään. Ne kelpaa korkeintaan räpsyihin, eikä sillä ole mitään tekemistä valokuvaamisen kanssa. Menkää niiden noksulelujen kanssa heittämään häävalokuvauskeikka kirkossa ja tulkaa sitten pellet puhumaan valokuvaamisesta. Kännykällä räpsyttelijä on yhtä paljon valokuvaaja kuin kännissä poliisia pakoon kaahaava rattijuoppo rallikuski.

Lue lisää

Noilla kriteereillä valokuvia saisi tässä maassa lisäksesi ottaa muutama valokuvauksen ammattilainen. Halusit ilmeisesti vain kehua, kuinka hyvä olet ja kuinka huonoja MUUT ovat. Säälittävä on asenteesi.

aivan noin kirjoitti:

Siksi Samsung Galaxy S II ja S III tai Note, Note II riittävät. Laadukkaita kuvia, paremmat otan Canonin järkkärillä.

aivan noin, sulla varmaan kivat haalarit, joissa taskuja riittää.. Outoa, kun samsungkansa valitaa Lumia 920n painosta, muta kantaa mukanaa monta kertaa painavaa järjestelmäkameraa... varmaan jonkinlaista itämaista (korealaista?) viisautta

mies32 kirjoitti:

No jos kutsut tuota valoa kohdassa 35s autofocukseksi, niin siitä vaan.

Aika huippua tekniikkaa hämäräkuvausta ajatellen valaista kohde..

No kylläpä on Nokia onnistunut kamerassa kun ei edes ihmiset usko silmiään!

Tiedoksesi että Nokia kutsui puolueettoman The Vergen ottamaan samat kuvat illalla samasta paikasta ILMAN salamaa, ja hienojahan niistä tuli, aivan kuin valoisalla. Häviäjät olivat testissä SGS3, iPhone4s ja joku surkea HTC:n tekele.

porukat ei usko silmiään kirjoitti:

No kylläpä on Nokia onnistunut kamerassa kun ei edes ihmiset usko silmiään!

Tiedoksesi että Nokia kutsui puolueettoman The Vergen ottamaan samat kuvat illalla samasta paikasta ILMAN salamaa, ja hienojahan niistä tuli, aivan kuin valoisalla. Häviäjät olivat testissä SGS3, iPhone4s ja joku surkea HTC:n tekele.

Lue lisää

The Vergen testikuvissa SGS3:n kuvat olivat ihan kilpailukykyisiä, VAIKKA Nokia käytti valoaan, jota ei saa salamaksi sanoa tai noksufanit pillastuvat. Mitään valotonta kuvaa Nokialta en ole nähnyt.

The Verge ei kyllä samaan paikkaan samaan aikaan päässyt tai mennyt, taidat sotkea nyt kaiken keskenään.

SamPingSunPong kirjoitti:

aivan noin, sulla varmaan kivat haalarit, joissa taskuja riittää.. Outoa, kun samsungkansa valitaa Lumia 920n painosta, muta kantaa mukanaa monta kertaa painavaa järjestelmäkameraa... varmaan jonkinlaista itämaista (korealaista?) viisautta

Lue lisää

Ehkä ei ole kyse siitä, vaan siitä, että kun 920 ei kuitenkaan järkkäriä korvaa, niin ei sen kameraominaisuudesta jakseta niin innostua.

mies32 kirjoitti:

Ehkä ei ole kyse siitä, vaan siitä, että kun 920 ei kuitenkaan järkkäriä korvaa, niin ei sen kameraominaisuudesta jakseta niin innostua.

Aivan noin. Nokia Lumia 920 ei ota niin hyviä kuvia ettei äkkiä kameraa tarvittaessa todella hyvää valokuvaa/1080p-videota tekevä Samsung Galaxy S III kävisi. Ja kun on tarkoitus ottaa todella laadukkaita kuvia/videoita niin käytän Canonin laatujärkkäriä ja objektiiveja. En tee Lumia 920:llä mitään, koska se ei anna näissä tilanteissa mitään lisähyötyä ja SGS3 toimii puhelimena paremmin ja vastaa tarpeisiini mm. sd-lisämuistit, käytön selkeys ja logiikka ym.

mies32 kirjoitti:

The Vergen testikuvissa SGS3:n kuvat olivat ihan kilpailukykyisiä, VAIKKA Nokia käytti valoaan, jota ei saa salamaksi sanoa tai noksufanit pillastuvat. Mitään valotonta kuvaa Nokialta en ole nähnyt.

The Verge ei kyllä samaan paikkaan samaan aikaan päässyt tai mennyt, taidat sotkea nyt kaiken keskenään.

Lue lisää

Kyllä S3:kin focusoi salaman kera jos sen annetaan sitä salamaa käyttää ja on hämärää. Kokeile vaikka itse koskemalla ruudulla jotain kohtaa kuvattavasta alueesta.

Operaa kirjoitti:

Kyllä S3:kin focusoi salaman kera jos sen annetaan sitä salamaa käyttää ja on hämärää. Kokeile vaikka itse koskemalla ruudulla jotain kohtaa kuvattavasta alueesta.

Käytettiinkö Vergen testissä tuota SGS3:n ominaisuutta? Ainakaan siinä tiiliseinä-testissä ei muut kuin 920 käyttäneet mitään valoa.

Hah, hah, viikon paras vitsi=) No itse SGS2:n omistajana jää kaunis SGS3 väliin, ja siirryn suoraan Samsung Galaxy Note II:een kun tulee. Siinä on paras akku, isoin näyttö ja nopein neljäydinprossa. Näyttökin on 720p. Muotoilu SGS3:n tapaan puhelinten upeinta. Samsung galaxy S 2:ssa ei toisin ole ollut mitään valittamista, todella upea ja kaunis puhelin ja hakkaa Lumia 920:n kokonaisuutena. Ainoastaan näyttö, kamera ja akun kesto perässä, tosin painava, paksu ja ruma tiiliskivi ei kiinnosta.

Toivottavasti ei tullut heitettyä järveen vielä, sillä Lumia 920:ntä saat odottaa vielä pitkään ja hartaasti.

hauska juttu kirjoitti:

Hah, hah, viikon paras vitsi=) No itse SGS2:n omistajana jää kaunis SGS3 väliin, ja siirryn suoraan Samsung Galaxy Note II:een kun tulee. Siinä on paras akku, isoin näyttö ja nopein neljäydinprossa. Näyttökin on 720p. Muotoilu SGS3:n tapaan puhelinten upeinta. Samsung galaxy S 2:ssa ei toisin ole ollut mitään valittamista, todella upea ja kaunis puhelin ja hakkaa Lumia 920:n kokonaisuutena. Ainoastaan näyttö, kamera ja akun kesto perässä, tosin painava, paksu ja ruma tiiliskivi ei kiinnosta.

Lue lisää

Kännykkää tässä ollaan ostamassa eikä mitään kompontteja. Lumia 920ssa kaikki järkevästi kohdallaan. Mihin ihmeeseen kukaan tarvitsee 4-ydin prossua kuin kerskaillakseen kavereilleen ja syömään akun virtaa????

Ihmettelen vaan... kirjoitti:

Kännykkää tässä ollaan ostamassa eikä mitään kompontteja. Lumia 920ssa kaikki järkevästi kohdallaan. Mihin ihmeeseen kukaan tarvitsee 4-ydin prossua kuin kerskaillakseen kavereilleen ja syömään akun virtaa????

Lue lisää

Entä 2-ydin? Ai niin, sen tarvii koska Nokiallakin on varaa niihin. 4-ytimisen tarvitsee vasta parin vuoden kuluttua, koska silloin noksussakin on sellainen.

mies32 kirjoitti:

Entä 2-ydin? Ai niin, sen tarvii koska Nokiallakin on varaa niihin. 4-ytimisen tarvitsee vasta parin vuoden kuluttua, koska silloin noksussakin on sellainen.

Jos sillä on merkitystä toiminnallisuudelle tai esim. energiatehokkuudelle, silloin se on paikallaan. Muussa tapauksessa turhan hyvä prossu suhteessa muihin komponentteihin vain nostaa hintaa ilman lisäarvoa. Huippumallien nuoret (?) ostajat ovat jo rahansa käyttäneet, eikä rahat riitä jatkuvaan päivittämiseen. Nokia Lumia näyttäisi olevan tehty normaalikäyttäjille, ja niitä riittää tässäkin maassa.

Ihmettelen vaan.. kirjoitti:

Jos sillä on merkitystä toiminnallisuudelle tai esim. energiatehokkuudelle, silloin se on paikallaan. Muussa tapauksessa turhan hyvä prossu suhteessa muihin komponentteihin vain nostaa hintaa ilman lisäarvoa. Huippumallien nuoret (?) ostajat ovat jo rahansa käyttäneet, eikä rahat riitä jatkuvaan päivittämiseen. Nokia Lumia näyttäisi olevan tehty normaalikäyttäjille, ja niitä riittää tässäkin maassa.

Lue lisää

Ei ole tästäkään ketjusta vaikea aistia, että SGS3:n ja iPhonen juuri ostaneet ovat lievästi sanoen vittuuntuneita väärästä valinnastaan. :D

... kirjoitti:

Ei ole tästäkään ketjusta vaikea aistia, että SGS3:n ja iPhonen juuri ostaneet ovat lievästi sanoen vittuuntuneita väärästä valinnastaan. :D

No jaappa sitten ne aistisi meillekkin, itse kun en havainnut ensimmäistäkään mainitsemaasi kirjoitusta tästä aiheesta...

... kirjoitti:

Ei ole tästäkään ketjusta vaikea aistia, että SGS3:n ja iPhonen juuri ostaneet ovat lievästi sanoen vittuuntuneita väärästä valinnastaan. :D

Kyllä ne ovat isänmaallisuutensa pakottamina Nokia-faneiksi päätyneet, jotka ovat katkeria.
Eihän ole vielä tullut esiin mitään syytä miksi SGS3 olisi huonompi kuin uudet Lumiat, joita ei vielä edes saa. Sitten kun saa, SGS3:a on ehtinyt käyttämään jo 6kk. Eli jos tarvitsi kännykän vaikka toukokuussa, niin johan olisi ollut pösilö, joka olisi jäänyt odottamaan jouluun asti Lumiaa, joka ehkä samalla tasolla jos kaikki menee putkeen.

Tuonne ylemmälle: energiatehokkuudeltaanhan yksiydinprossut olivat parhaita niin kauan, kun Nokialla ei ollut kaksiytimisiä. Nyt kun Nokialta kohta saa kaksiytimisiä, ovat ne parhaita ja neliytimiset turhia.

Yhtä kallis tuo 920 tullee aluksi olemaan kuin SGS3 ja iPhonekin, joten eipä sillä mitään rahaa asiakas säästä, vaikka Nokia epäilemättä halvoilla komponenteilla säästääkin.

Tähän asti on näyttänyt löytyvän aina vain enemmän ja enemmän väittämiäsi nuoria, jotka ostavat SGS3:n ja iPhonen. Rahan loppumisesta ei merkkejä.

........... kirjoitti:

No jaappa sitten ne aistisi meillekkin, itse kun en havainnut ensimmäistäkään mainitsemaasi kirjoitusta tästä aiheesta...

"Ei ole tästäkään ketjusta vaikea aistia, että SGS3:n ja iPhonen juuri ostaneet ovat lievästi sanoen vittuuntuneita väärästä valinnastaan. :D"

Joo, 20 miljoonaa Samsung Galaxy 3:n ostajaa on ihan hajoamassa ..niin paljonko luuletkaan sitä parasta Nokia Lumia 920 -puhelinta myytävän? Veikkaan että muutama miljoonaa korkeintaan. Kyllä ihmiset tietää mitä kannattaa ostaa.

No katsotaanpa myyntiä, jos 20 miljoonaa myy Lumia 920:nen niin on se jo aika hyvä =))

oot tainnu hipelöidä munias,sgs3 et o nähnykä

oot tainnu hipelöidä munias,sgs3 et o nähnykä

Hahhaahaa, tiedoksesi vaan että "hipelöin" yhtenä päivänä sonera-kaupassa samaan aikaan SGS3:sta sekä yksiytimistä Lumia 900-puhelinta.

Voin sanoa että Lumiassa avautui nopeammin lukitusnäyttö, kamera, netti, oikeastaan kaikki, mukaanlukien itse laitteen boottaus.

Android-laitteet(varsinkin halvemmat) lagaa muutenkin aivan hitosti, kaverit heittelevät seinään melkein joka päivä. Minä taasen Lumia kasisataseeni olen oikein tyytyväinen.

vai ei ole hidas kirjoitti:

Hahhaahaa, tiedoksesi vaan että "hipelöin" yhtenä päivänä sonera-kaupassa samaan aikaan SGS3:sta sekä yksiytimistä Lumia 900-puhelinta.

Voin sanoa että Lumiassa avautui nopeammin lukitusnäyttö, kamera, netti, oikeastaan kaikki, mukaanlukien itse laitteen boottaus.

Android-laitteet(varsinkin halvemmat) lagaa muutenkin aivan hitosti, kaverit heittelevät seinään melkein joka päivä. Minä taasen Lumia kasisataseeni olen oikein tyytyväinen.

Lue lisää

Lumia kasisatanen kyllä maksoikin vähän enemmän kuin halvimmat androidit.

Mutta minä olen kyllä halvimman pään androidiini tyytyväinen. Varsinkin käyttispäivityksen jälkeen toiminut aika vähällä / harvinaisella lagilla. En sitä sano, etteikö Lumia 800 voisi olla parempi, mutta eivät nuo väitteet androidien lagailuista oikein tunnu olevan tästä maailmasta.

mies32 kirjoitti:

Lumia kasisatanen kyllä maksoikin vähän enemmän kuin halvimmat androidit.

Mutta minä olen kyllä halvimman pään androidiini tyytyväinen. Varsinkin käyttispäivityksen jälkeen toiminut aika vähällä / harvinaisella lagilla. En sitä sano, etteikö Lumia 800 voisi olla parempi, mutta eivät nuo väitteet androidien lagailuista oikein tunnu olevan tästä maailmasta.

Lue lisää

Itselläni SGS3 malli on pysynyt päällä jo 22 päivää ja se ei ole hidastunut käytännössä pätkääkään vaikka olen käyttänyt sitä aika paljon.

Aivan absoluuttisesti ja selvästi parempaa ei ole kuin kamera ja sekin vielä vähän epävarmaa, koska näytekuvat on otettu ammattikameroilla. Voi vielä kääntyä niin, että kamerakaan ei ole parempi.

mies32 kirjoitti:

Aivan absoluuttisesti ja selvästi parempaa ei ole kuin kamera ja sekin vielä vähän epävarmaa, koska näytekuvat on otettu ammattikameroilla. Voi vielä kääntyä niin, että kamerakaan ei ole parempi.

Lue lisää

Yksi fakta on lisäksi, että S3:n näyttö näkyy huonosti auringossa. Nokia lupasi, että 920 näkyy vaikka Saharassa. Tiedä sitten, mutta ei ole vaikea ylittää S3:sta siinä aiheessa.

Operaa kirjoitti:

Yksi fakta on lisäksi, että S3:n näyttö näkyy huonosti auringossa. Nokia lupasi, että 920 näkyy vaikka Saharassa. Tiedä sitten, mutta ei ole vaikea ylittää S3:sta siinä aiheessa.

Lue lisää

Totta. Tuo onkin aika ikävä ominaisuus, mutta suurimman osan ajasta käytän kännykkää sisällä tai pilvisellä säällä.

vapunen kirjoitti:

Totta. Tuo onkin aika ikävä ominaisuus, mutta suurimman osan ajasta käytän kännykkää sisällä tai pilvisellä säällä.

Mutta ei sateisella :) Tosin Youtubessa oli video, jossa S3 upotettiin lavuaariin käynnissä ollessaan ja näytti se toimivan sen jälkeenkin. Näyttöä on vaan ikävä katsoa ja hiplata, kun pisarat sotkee kuvan.

Itse lueskelen uutisia tai jotain muuta vastaavaa netistä koiraa ulkoiluttaessa, ainakin kesällä jolloin aurinkokin paistaa välillä. Talvella vähemmän, kun näpit jäätyy. Olenpa tainnut joskus rannalla ollessani lukea ebookkiakin, mutta en S3:lla (oli niin kylmä kesä).

Operaa kirjoitti:

Mutta ei sateisella :) Tosin Youtubessa oli video, jossa S3 upotettiin lavuaariin käynnissä ollessaan ja näytti se toimivan sen jälkeenkin. Näyttöä on vaan ikävä katsoa ja hiplata, kun pisarat sotkee kuvan.

Itse lueskelen uutisia tai jotain muuta vastaavaa netistä koiraa ulkoiluttaessa, ainakin kesällä jolloin aurinkokin paistaa välillä. Talvella vähemmän, kun näpit jäätyy. Olenpa tainnut joskus rannalla ollessani lukea ebookkiakin, mutta en S3:lla (oli niin kylmä kesä).

Lue lisää

Nokia Lumia 900 on paras kesäpuhelin - voitti testin auringonpaisteessa

Testissä oli mukana kuusi puhelinta: Apple iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S3, Nokia Lumia 900, HTC One X ja Sony Xperia S. Puhelinten näytön kirkkaus säädettiin täysille ja automaattinen kirkkaudensäätö käännettiin pois päältä. Kaikissa puhelimissa käytettiin puhelimen omaa aloitusnäyttöä.

IPhonen kuva oli testin mukaan sisätiloissa erittäin kirkas, mutta se heikkeni auringonvalossa huomattavasti. Lumia 900:n aloitusnäytön kontrastit taas olivat testatuista vahvimmat. Metro-teeman musta ja sininen erottuivat parhaimmin

HTC One X pärjäsi testissä hyvin kuin myös vähemmän tunnettu Sony Xperia S. Erityisesti jälkimmäisen näyttö on auringonpaisteessa erittäin kirkas.

Samsungin Galaxy S II:n super amoled -näyttö puolestaan on sisätiloissakin vähän tumma, ja erityisesti sen valkoiset sävyt näyttivät harmailta. Sama koskee myös Samsungin uutta ykkösmallia, Galaxy S3:a, jonka näytön kirkkaus ei vakuuttanut testissä. Kumpaakin käytettäessä näyttöä joutuu varjostamaan kädellä.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nokia lumia 900 on paras kesapuhelin voitti testin auringonpaisteessa/a811957

920 vieläki parempi kirjoitti:

Nokia Lumia 900 on paras kesäpuhelin - voitti testin auringonpaisteessa

Testissä oli mukana kuusi puhelinta: Apple iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S3, Nokia Lumia 900, HTC One X ja Sony Xperia S. Puhelinten näytön kirkkaus säädettiin täysille ja automaattinen kirkkaudensäätö käännettiin pois päältä. Kaikissa puhelimissa käytettiin puhelimen omaa aloitusnäyttöä.

IPhonen kuva oli testin mukaan sisätiloissa erittäin kirkas, mutta se heikkeni auringonvalossa huomattavasti. Lumia 900:n aloitusnäytön kontrastit taas olivat testatuista vahvimmat. Metro-teeman musta ja sininen erottuivat parhaimmin

HTC One X pärjäsi testissä hyvin kuin myös vähemmän tunnettu Sony Xperia S. Erityisesti jälkimmäisen näyttö on auringonpaisteessa erittäin kirkas.

Samsungin Galaxy S II:n super amoled -näyttö puolestaan on sisätiloissakin vähän tumma, ja erityisesti sen valkoiset sävyt näyttivät harmailta. Sama koskee myös Samsungin uutta ykkösmallia, Galaxy S3:a, jonka näytön kirkkaus ei vakuuttanut testissä. Kumpaakin käytettäessä näyttöä joutuu varjostamaan kädellä.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nokia lumia 900 on paras kesapuhelin voitti testin auringonpaisteessa/a811957

Lue lisää

Mitä kirkkaampi sen enemmän syö myös akkua. Joten ehkä mieluummin varjostan toisella kädellä kuin totean, että akku humpsahti puolen tunnin surffailuun.

mies32 kirjoitti:

Mitä kirkkaampi sen enemmän syö myös akkua. Joten ehkä mieluummin varjostan toisella kädellä kuin totean, että akku humpsahti puolen tunnin surffailuun.

Nokiasta on Clear Black näyttö, joka todistetusti parantaa valoisalla näytön selkeyttä eikä kuluta enempää sähköä, mitä sg3:eemil tulee siin on isompi näyttö joka syö paljon enemmän sähköä ja ei sovellu yhdellä kädellä käytettäväksi

Se myös etteikö lumias olis korttipaikkaa on paskaa. Ja että muilla valmistajille on jo samat ominaisuudet... Ei oo ois stabilisaatioo, ei hanskoille soveltuvaa näyttöä, saatikka langatonta latausta näyttöki o parempi resoluutioine. nii ja ruma ja paksu ja painva... Onkohan herroille note 2 oikee valinta
Ps. Haistakaa paska copypasteSamsung fanit

Minä kirjoitti:

Nokiasta on Clear Black näyttö, joka todistetusti parantaa valoisalla näytön selkeyttä eikä kuluta enempää sähköä, mitä sg3:eemil tulee siin on isompi näyttö joka syö paljon enemmän sähköä ja ei sovellu yhdellä kädellä käytettäväksi

Se myös etteikö lumias olis korttipaikkaa on paskaa. Ja että muilla valmistajille on jo samat ominaisuudet... Ei oo ois stabilisaatioo, ei hanskoille soveltuvaa näyttöä, saatikka langatonta latausta näyttöki o parempi resoluutioine. nii ja ruma ja paksu ja painva... Onkohan herroille note 2 oikee valinta
Ps. Haistakaa paska copypasteSamsung fanit

Lue lisää

"isompi näyttö joka syö paljon enemmän sähköä ja ei sovellu yhdellä kädellä käytettäväksi"

Onhan se totta, suurempi näyttö syö enemmän "sähköä" eli toisin sanoe akkua, mutta SGSIII:ssa on myös suurempi akku (2100 mAh) jonka takia SGSIII:n akku tuskin kestää sen vähempää kuin Lumia 920:n. Ja tuo yhdellä kädellä käytettävyys on nyt vähän ristiriitaista. Itse ainakin pystyn omaa SGSIII:tä käyttämään yhdellä kädellä helposti.

"parempi resoluutioine"

Vaikka Lumia 920:ssa onkin parempi resoluutio niin sitä eroa ei huomaa esim. SGSIII:n verrattuna lainkaan.

Minä kirjoitti:

Nokiasta on Clear Black näyttö, joka todistetusti parantaa valoisalla näytön selkeyttä eikä kuluta enempää sähköä, mitä sg3:eemil tulee siin on isompi näyttö joka syö paljon enemmän sähköä ja ei sovellu yhdellä kädellä käytettäväksi

Se myös etteikö lumias olis korttipaikkaa on paskaa. Ja että muilla valmistajille on jo samat ominaisuudet... Ei oo ois stabilisaatioo, ei hanskoille soveltuvaa näyttöä, saatikka langatonta latausta näyttöki o parempi resoluutioine. nii ja ruma ja paksu ja painva... Onkohan herroille note 2 oikee valinta
Ps. Haistakaa paska copypasteSamsung fanit

Lue lisää

Kun ei ole korttipaikkaa niin ei.
Note 2 on harkinnassa.

No varmaalla en osta nokiaa!

Nojoo. Faktat: Näyttö=ihan OK. Kamera=ihan OK. CityLens=Potentiaalia, mutta näinköhän käy samallailla ku iPhonen kanssa et ei toimi ku just jenkkilän 5 suurimmassa kaupungissa? (ja ite kyllä voisin tehä ton saman Nykissä mylväsemällä Siirille et "I'm hungry!!" ni se hakis mulle lähimmät safkamestat näytölle jopa näppärämmin ku toi) ja Windows 8=tosi iso miinus. Löytyy niin monen muunkin valmistajan luurista, ettei ole kyllä MINKÄÄNarvonen myyntivaltti! Ja prossukin ois saanu olla jo 4-ytiminen, koska sellaisia sitä on tulossa kilpailijoiltakin. Varsinkin ku ei toi ny näyttäny mitenkä ylinopeasti (tiiä sitten johtuko messujen rajusta verkkoliikenteestä vai itse luurista?) noita aikataulujaan tohon avaavan? Ainakin omalla 4S avaan tossa ajassa kartan streetview mikä tolta meni pelkän kartan avaamiseen

TimppaTT kirjoitti:

Nojoo. Faktat: Näyttö=ihan OK. Kamera=ihan OK. CityLens=Potentiaalia, mutta näinköhän käy samallailla ku iPhonen kanssa et ei toimi ku just jenkkilän 5 suurimmassa kaupungissa? (ja ite kyllä voisin tehä ton saman Nykissä mylväsemällä Siirille et "I'm hungry!!" ni se hakis mulle lähimmät safkamestat näytölle jopa näppärämmin ku toi) ja Windows 8=tosi iso miinus. Löytyy niin monen muunkin valmistajan luurista, ettei ole kyllä MINKÄÄNarvonen myyntivaltti! Ja prossukin ois saanu olla jo 4-ytiminen, koska sellaisia sitä on tulossa kilpailijoiltakin. Varsinkin ku ei toi ny näyttäny mitenkä ylinopeasti (tiiä sitten johtuko messujen rajusta verkkoliikenteestä vai itse luurista?) noita aikataulujaan tohon avaavan? Ainakin omalla 4S avaan tossa ajassa kartan streetview mikä tolta meni pelkän kartan avaamiseen

Lue lisää

aha timott on siis omppu miehiä,ilmankos jaksaa mollata nokiaa kun on jo pupu pöksyssä

TimppaTT kirjoitti:

Nojoo. Faktat: Näyttö=ihan OK. Kamera=ihan OK. CityLens=Potentiaalia, mutta näinköhän käy samallailla ku iPhonen kanssa et ei toimi ku just jenkkilän 5 suurimmassa kaupungissa? (ja ite kyllä voisin tehä ton saman Nykissä mylväsemällä Siirille et "I'm hungry!!" ni se hakis mulle lähimmät safkamestat näytölle jopa näppärämmin ku toi) ja Windows 8=tosi iso miinus. Löytyy niin monen muunkin valmistajan luurista, ettei ole kyllä MINKÄÄNarvonen myyntivaltti! Ja prossukin ois saanu olla jo 4-ytiminen, koska sellaisia sitä on tulossa kilpailijoiltakin. Varsinkin ku ei toi ny näyttäny mitenkä ylinopeasti (tiiä sitten johtuko messujen rajusta verkkoliikenteestä vai itse luurista?) noita aikataulujaan tohon avaavan? Ainakin omalla 4S avaan tossa ajassa kartan streetview mikä tolta meni pelkän kartan avaamiseen

Lue lisää

aha timott on siis omppu miehiä,ilmankos jaksaa mollata nokiaa kun on jo pupu pöksyssä

TimppaTT kirjoitti:

Nojoo. Faktat: Näyttö=ihan OK. Kamera=ihan OK. CityLens=Potentiaalia, mutta näinköhän käy samallailla ku iPhonen kanssa et ei toimi ku just jenkkilän 5 suurimmassa kaupungissa? (ja ite kyllä voisin tehä ton saman Nykissä mylväsemällä Siirille et "I'm hungry!!" ni se hakis mulle lähimmät safkamestat näytölle jopa näppärämmin ku toi) ja Windows 8=tosi iso miinus. Löytyy niin monen muunkin valmistajan luurista, ettei ole kyllä MINKÄÄNarvonen myyntivaltti! Ja prossukin ois saanu olla jo 4-ytiminen, koska sellaisia sitä on tulossa kilpailijoiltakin. Varsinkin ku ei toi ny näyttäny mitenkä ylinopeasti (tiiä sitten johtuko messujen rajusta verkkoliikenteestä vai itse luurista?) noita aikataulujaan tohon avaavan? Ainakin omalla 4S avaan tossa ajassa kartan streetview mikä tolta meni pelkän kartan avaamiseen

Lue lisää

aha timott on siis omppu miehiä,ilmankos jaksaa mollata nokiaa kun on jo pupu pöksyssä

TimppaTT kirjoitti:

Nojoo. Faktat: Näyttö=ihan OK. Kamera=ihan OK. CityLens=Potentiaalia, mutta näinköhän käy samallailla ku iPhonen kanssa et ei toimi ku just jenkkilän 5 suurimmassa kaupungissa? (ja ite kyllä voisin tehä ton saman Nykissä mylväsemällä Siirille et "I'm hungry!!" ni se hakis mulle lähimmät safkamestat näytölle jopa näppärämmin ku toi) ja Windows 8=tosi iso miinus. Löytyy niin monen muunkin valmistajan luurista, ettei ole kyllä MINKÄÄNarvonen myyntivaltti! Ja prossukin ois saanu olla jo 4-ytiminen, koska sellaisia sitä on tulossa kilpailijoiltakin. Varsinkin ku ei toi ny näyttäny mitenkä ylinopeasti (tiiä sitten johtuko messujen rajusta verkkoliikenteestä vai itse luurista?) noita aikataulujaan tohon avaavan? Ainakin omalla 4S avaan tossa ajassa kartan streetview mikä tolta meni pelkän kartan avaamiseen

Lue lisää

En tiiä muusta mutta City Lens on ladattavissa nykyisille Lumia-puhelimille ja tuo "jenkkilän viisi suurinta kaupunkia" on vähän väärin, nimittäin itse asun Mikkelissä ja sen kuin suuntasin kadulle päin kameran niin näytti naapurin taksifirmasta lähtien kaikki liikkeet.

Mahtava sovellus, ladatkaa!

Plah, on sitä tähänkin asti luurit kestäneet. Lisäksi metallit tuovat lisää turhaa painoa luuriin. Rugged versiot on sitten erikseen jos sellaista haluaa.

Mokia-Nokia kirjoitti:

Plah, on sitä tähänkin asti luurit kestäneet. Lisäksi metallit tuovat lisää turhaa painoa luuriin. Rugged versiot on sitten erikseen jos sellaista haluaa.

Itse asiassahan sehän on kuulemma kestävämpää kuin metalli se mitä on uusimmissa nokioissa käytetty se kuitu :)

Aiemmin sanoit käyttäväs siinä SGS3 suojakuoria?

? kirjoitti:

Aiemmin sanoit käyttäväs siinä SGS3 suojakuoria?

Ei liity suoraan SGS3:een, mutta omassa halpis-androidissani ei ole 1,5v jälkeen yhtään naarmua, joten uskon kyllä olevan mahdollista pitää SGS3:kin naarmuitta. Kun ei vaan työnnä sitä samaan taskuun mankeloitumaan avaimien kanssa, niin kyllähän se kunnossa pysyy.

mies32 kirjoitti:

Ei liity suoraan SGS3:een, mutta omassa halpis-androidissani ei ole 1,5v jälkeen yhtään naarmua, joten uskon kyllä olevan mahdollista pitää SGS3:kin naarmuitta. Kun ei vaan työnnä sitä samaan taskuun mankeloitumaan avaimien kanssa, niin kyllähän se kunnossa pysyy.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=_GgV2GxFd4c&feature=youtube_gdata_player

mies32 kirjoitti:

Ei liity suoraan SGS3:een, mutta omassa halpis-androidissani ei ole 1,5v jälkeen yhtään naarmua, joten uskon kyllä olevan mahdollista pitää SGS3:kin naarmuitta. Kun ei vaan työnnä sitä samaan taskuun mankeloitumaan avaimien kanssa, niin kyllähän se kunnossa pysyy.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=_GgV2GxFd4c&feature=youtube_gdata_player

Lumia920:ntä ei käytännössä ole olemassa tällä hetkellä.
Ja makuasia tuo parhaus. Samaa sanoit varmaan 6:sta edellisestäkin Nokian lippulaivamallista.

Olen tällänen homo.

sämsusi kirjoitti:

Olen tällänen homo.

Lumia on näköjään homojen puhelin.

Sep-po kirjoitti:

Lumia on näköjään homojen puhelin.

Kyllä se s 3 hakkaa ton lumian