kaikkitietävät päättäjät

esim. ajoaika menee 30min yli kun ajat kotiin, etkä jää 30km päähän huolto-asemalle nukkumaan, aivan naurettavaa sakottaa siitä, mutta senhän takia sakot tulee, että saadaan valtiolle rahaa.. ammattiautoilijoita on niin helppo sakottaa. kyllä poliisit jonkun syyn keksivät.. jotain rotia kyllä pitäis olla.
onko turvallista, että rekat ajaa koko matkan 90, jotta voittavat ajoajassa? minä kysyn!? pienemmät sakot tulee ylinopeudesta.
jos olette omasta mielestänne oikeassa vaikkapa kuormansidonnassa, niin älkää allekirjoittako sakkoa, loppu tulee sillekin aivan varmana jossain vaiheessa!
10252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nimenomaan kannattaa ajaa koko matka "täysillä" koska silloin ajoaika ei ylity.

Lisäksi ylinopeudesta voidaan sakottaa vain "rysän päällä" ajoajan ylityksestä viikkojenkin päästä.

Ja poliisi VOI sakottaa 10km/h ylinopeusta ja VOI sakottaa myös 30 min ajoajan ylityksestä

Äänestä
  • Jaaha 87k on tullut toisella nimimerkillään jakamaan sivustolla jo legendaariseksi muodostunutt viisauttaan!! Ei sinun kannata sitä nicciä vaihtaa sillä idioottimaisuutesi ja ylivertainen tyhmyytesi tulee ilmi välittömästi kun aivopieruasi alkaa lukemaan!!

    Äänestä

  • Poliisi VOI myös käyttää tapauskohtaista harkintaa ajo-ja lepoaika-asioissa. Ei kukaan poliisi sakota jos on vartin ajomatkan päässä tallilta tai kotoaan. Sama pätee ylinopeus-ja ylikuormatapauksissa.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Poliisi VOI myös käyttää tapauskohtaista harkintaa ajo-ja lepoaika-asioissa. Ei kukaan poliisi sakota jos on vartin ajomatkan päässä tallilta tai kotoaan. Sama pätee ylinopeus-ja ylikuormatapauksissa.

    Mutta kuka takaa että poliisi EI sakota 30 min ylityksestä

    Tosin se on varmaa että poliisi EI sakota 10km/h ylinoepudesta jos ei jää kiinni "rysän päältä"

    Äänestä

  • Sitimanni kirjoitti:

    Mutta kuka takaa että poliisi EI sakota 30 min ylityksestä

    Tosin se on varmaa että poliisi EI sakota 10km/h ylinoepudesta jos ei jää kiinni "rysän päältä"

    niin.. enkä tosiaan ole 87k. mietis nyt ihan ite. mitä kovempaa ajat, niin tottakai olet aikaisemmin kotona ja mitä pidempi matka, mitä kovempaa ajat, sitä enemmän aikaa voitat. et taida itsekään 78k olla kovin välkky!

    Äänestä

  • ei vielä sakkoja kirjoitti:

    niin.. enkä tosiaan ole 87k. mietis nyt ihan ite. mitä kovempaa ajat, niin tottakai olet aikaisemmin kotona ja mitä pidempi matka, mitä kovempaa ajat, sitä enemmän aikaa voitat. et taida itsekään 78k olla kovin välkky!

    Välimatkat on kilometreissä

    Ajamalla kovempaa menee vähemmän aikaa

    Piirturi laskee aikaa, ei matkaa

    Eli jossain kohtaa lakia on joku pahasti mielestä, kun "suosii" ylinopeuden ajoa

    Äänestä

  • ei vielä sakkoja kirjoitti:

    niin.. enkä tosiaan ole 87k. mietis nyt ihan ite. mitä kovempaa ajat, niin tottakai olet aikaisemmin kotona ja mitä pidempi matka, mitä kovempaa ajat, sitä enemmän aikaa voitat. et taida itsekään 78k olla kovin välkky!

    Missä kohtaa kirjoituksessani mainitsin jotain nopeudesta tai miten kovaa pitää ajaa tai olla ajamatta?? Ymmärrätkö lukemaasikaan??

    Äänestä

et missään.. tässä yritänkin saada keskustelua aikaan mut jos tarkoituksesi on paukuttaa päätä niin painu vittuun täältä!!

Äänestä

Puolen tunnin ylitys ei ole itselle ollut ongelma, kun muut asiat kunnossa. Monesti 10h päivänä kiekossa on voinut olla ajo/työaikaa 6h, ruokatauko 0,5h ja työ/ajoaikaa 4h. Poliisille kun ei turhia vittuile, niin heille riittää, että tauko on yleensäkin pidetty. Jos työajan loppuvaiheessa pitäisi taukoa pitää, niin 99% varmuudella murheesi on ylipitkä työpäivä...ja kuin myös ne 28 muutakin työpäivää

Äänestä

Asia on juurikin näin,omasta asenteesta poliisia kohtaan välttyy monellta pahalta,liikenteen ammattilaisiahan me olemme molemmat ja teemme yhteistyötä.Kyllähän poliisilta joustoa löytyy kun vaan pystyt ystävällisesti kertomaan syyn miksi rike tehty.Minä jouduin ylittämään ajoajan puolella tunnilla kun kiire paperikuormaa purkaan aattopäivänä,olis tullu muuten venttaa 500km päästä kotio 3pv,että sillee turvallisia kilometrejä sekä valvojille että rahtaajille kollegoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei vielä sakkoja kirjoitti:

esim. ajoaika menee 30min yli kun ajat kotiin, etkä jää 30km päähän huolto-asemalle nukkumaan, aivan naurettavaa sakottaa siitä, mutta senhän takia sakot tulee, että saadaan valtiolle rahaa.. ammattiautoilijoita on niin helppo sakottaa. kyllä poliisit jonkun syyn keksivät.. jotain rotia kyllä pitäis olla.
onko turvallista, että rekat ajaa koko matkan 90, jotta voittavat ajoajassa? minä kysyn!? pienemmät sakot tulee ylinopeudesta.
jos olette omasta mielestänne oikeassa vaikkapa kuormansidonnassa, niin älkää allekirjoittako sakkoa, loppu tulee sillekin aivan varmana jossain vaiheessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu