Jos hirrestä, niin oikeasta. Ei mitään liimalla suiroista koottua. Siinä on muovikalvo (liima), joka ei hengitä. Muovikalvohirren valinta on hölmöä. No, voihan siitäkin mökin tehdä, joka haluaa, mutta ei sitä hirreksi pitäisi edes kutsua.
Vain hirttä
Ei muovia
5173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eiköhän se ongelma ole siinä, että metsäteollisuus ja sitä kautta "metsänhoito" palvelee paperiteollisuuden tarpeita? Tarkoittaa Suomeksi sitä että : Suomen metsissä ole pitkään aikaan kasvanu enää hirreksi soveltuvaa puuainesta. Nopeasti kasvatettua heikkolaatuista broileripuuta joka on siis toiston kautta tarkoitettu pääasiassa paskapaperiksi, ei oikein edes paskahuussin tekotarpeiksi, saati sitten hirsiralon rakentamiseen.
Kait ne seuraavaksi kehittää puulajin jonka voi kerätä kerran vuodessa kuten muunkin viljan jota kautta taloudellinen hyöty on parempi hehtaarille metsienkin osalta? Voevttumeitä
Hirsi on huonoin vaihtoehto lämpimän rakennuksen seinämateriaaliksi, puuvajaan ja grillikatokseen se kyllä sopii.
Hirreksi sanoisin oman mökkini hirsiä, 130 vuotiaita ja käsinveistettyjä hirsiä. Tälläisiähän ei enää saa....
Siinä on kirjoittaja joka ei tiedä liimahirrestä tuontaivaallista,kerro liima mikä hirren välissä on?Siis ihan oikeasti kerro?
En ole avaaja mutta kuulisin mielelläni taas sen sadun hengittävästä liimasta heh heh? Siis ihan oikeasti kerro?
Ai niin. Jos oli tarkoitus kehua liimahirttä, ei ehkä kannata käyttää sanoja liimahirsi?