Microsofft bluffaa aina :)

"Nokia esitteli näyttävän mainosvideonsa avulla, miten hyvää kuvaa uudella Lumia 920 -puhelimen kameralla saa kuvattua. Paha moka oli, että video itse paljastaa, että se on todellisuudessa kuvattu paljon järeämmällä kamerakalustolla kuin kännykkäkameralla.
Asian huomasi ensimmäisenä Pocketnow, joka kysyi, johtaako Nokian mainosvideo harhaan.

Videolla verrataan kahdella eri älypuhelimella kuvattuja kuvia vierekkäin. Toinen ruutu esittää "tavallisen" älypuhelimen kuvaa, toinen 920:n kuvaamaa.

Videolta tehty kuvakaappaus paljastaa, että todellisuudessa mainoksen naista kuvaa kuitenkin tv-kamera. Kuvaaja kameroineen näkyy heijastuksena ikkunassa, jonka ohi nainen pyöräilee.

Nokia kiirehti ensin selittämään, että videon oli tarkoitus vain näyttää, miten puhelimen OIS-kuvanvakausjärjestelmä toimii."

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288497292112.html
13170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin mikä nyt oli ongelma?

Äänestä

No aloitetaanko vaikka siitä että kyseessä on siis täysi tarkoituksellinen huijaus jostajäätiin housut kintuissa kiinni? Kusetus toisin sanoen.

Äänestä
  • voi ton verra hönöttää, ei siinä mittään pahhaa mun mielestä ainaskaan ole !

    Äänestä

ööö eikä ole, ei missään sellaista ole näkyvissä?

Äänestä

Ihan normaalia mainoskuvausta.. Useimmissa ruokamainoksissa ruoat ovat muovia ja kumia.

Äänestä

"ööö eikä ole, ei missään sellaista ole näkyvissä? "

Siinä tapauksessa täytyy sanoa että joko asut tynnyrissä tai olet kohtalaisen tyhmä.

Toisaalta, hälläpä väliä. Nyt puhutaan maailmanlaajuisesti täysin marginaalisesta puhelimesta ja käyttöjärjestelmästä. Nokian windows puhelimien myynti on pysähtynyt kuin seinään kesän aikana.

Äänestä

Ei reuhka myy vaikka kuin kustaan silmään.

Äänestä

"Valokuvatkaan eivät ole aitoja?

Tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen kirjoitti blogissaan, että kuvissa näkyvien valopisteiden, eli siis käytännössä katuvalojen, ympärillä näkyy säteitä, jotka kertovat hyvin pienestä aukosta. Järvisen mukaan aukon on täytynyt olla niin pieni, että puhelimessa ei sellaista ole.

- Kaikeksi onneksi näitä kuvia ei ehditty esittää tv-mainoksissa. Muutoin Nokiaa uhkaisi pr-katastrofin lisäksi miljoonakorvaukset, Järvinen kirjoittaa blogissaan.
Helsinkiläinen Youssef Sarhan puolestaan ihmettelee blogissaan muun muassa valotusta.
- Näytekuvan kuvaustilanteesta napatussa kuvassa näkyvät myös tukena käytetyt lisävalot sekä järjestelmäkameran objektiivi kamerasta, jolla kuvaajan mukaan otti mallin kuvan Helsingissä, Sarhan kirjoittaa.
"
http://www.iltalehti.fi/digi/2012090616048882_du.shtml

Äänestä
  • Jos on kerran huijannut niin sitä voi jatkaa loputtomiin. Kiinni jää vain kerran.

    Äänestä

Kyllä noita Lumioita muutama tuhat saadaan myytyä, aina senverran löytyy niitä vedätettäviä Nokia-faneja jotka uskovat mitä tahansa mainoksissa valehdellaan eivätkä välitä vaikka todellisuudessa saavat käteensä kasan p*skaa.

Äänestä

Eipä tähän Nokian katastrofiin ole enää mitään lisättävää. Tervemenoa vaan koko yhtiölle- Tästä tulee niin iso imagotappio ettei mitään rajaa. Ja koska nokia on microsoftin tärkein kumppani windows phone 8:lle niin samalla tulee sekin kuopattua hiljaisuuteen.

Äänestä
  • >Tervemenoa vaan koko yhtiölle...

    Onhan €-tukiaisiinkin mennyt miljardeja niin eikö Elopinkin voisi ostaa pois Nokian johdosta että saataisiin muuten terve yritys pelastettua?

    Äänestä

Se on max 6 kk ja Nokia nimenä katoaa taivaan tuuliin muuttuen pelkäksi microsoftin rautavalmistajaksi ja puhelimissa komeilee pelkästään Microsoft.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outs! kirjoitti:

"Nokia esitteli näyttävän mainosvideonsa avulla, miten hyvää kuvaa uudella Lumia 920 -puhelimen kameralla saa kuvattua. Paha moka oli, että video itse paljastaa, että se on todellisuudessa kuvattu paljon järeämmällä kamerakalustolla kuin kännykkäkameralla.
Asian huomasi ensimmäisenä Pocketnow, joka kysyi, johtaako Nokian mainosvideo harhaan.

Videolla verrataan kahdella eri älypuhelimella kuvattuja kuvia vierekkäin. Toinen ruutu esittää "tavallisen" älypuhelimen kuvaa, toinen 920:n kuvaamaa.

Videolta tehty kuvakaappaus paljastaa, että todellisuudessa mainoksen naista kuvaa kuitenkin tv-kamera. Kuvaaja kameroineen näkyy heijastuksena ikkunassa, jonka ohi nainen pyöräilee.

Nokia kiirehti ensin selittämään, että videon oli tarkoitus vain näyttää, miten puhelimen OIS-kuvanvakausjärjestelmä toimii."

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288497292112.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu