Johan ON

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497246015.html

kyllä jumalauta osataan:

Nainen kiisti syytteen Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, vaikka paikalla oli naisten esimies, joka oli yrittänyt sovitella tapausta.



Toivottavasti tuomitaan !
850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oks toi ny se hoitaja josta sää täälä aina kitiset?

Äänestä
  • kyl se on sama muori.

    Äänestä

  • En mää ole hoitajista kitissyt.
    Uutinen iski silmään ja tuli heti mieleen, että onpa todella huonoa työnjohtaminen jos ei tuollaista riekkoa saa kuriin, vaan pitää oikeuteen asti mennä ja edelleen kiistää..............vaikka on kiinni jääty housut nilkoissa :))

    Mutta sinä harhaluuloinen, hakeutuisit hakemaan apua.
    Toi ei ole tervettä, jos pitää luulotella jatkuvasti olemattomia.

    Äänestä

  • mitä sekoilet???? kirjoitti:

    En mää ole hoitajista kitissyt.
    Uutinen iski silmään ja tuli heti mieleen, että onpa todella huonoa työnjohtaminen jos ei tuollaista riekkoa saa kuriin, vaan pitää oikeuteen asti mennä ja edelleen kiistää..............vaikka on kiinni jääty housut nilkoissa :))

    Mutta sinä harhaluuloinen, hakeutuisit hakemaan apua.
    Toi ei ole tervettä, jos pitää luulotella jatkuvasti olemattomia.

    Kyl tääl on joku aina kiljunu tämän tästä jostain hoitajaeukosta lahre seutuvil. Jotenki vaa eppäilen että kyllä se olsisit sinä joka täälä luulotteluitas esitelmöit. Tuski kukkaa selväjärkine ois tän tommosest tullu vouhaamaa...

    Äänestä

  • Entä ite kirjoitti:

    Kyl tääl on joku aina kiljunu tämän tästä jostain hoitajaeukosta lahre seutuvil. Jotenki vaa eppäilen että kyllä se olsisit sinä joka täälä luulotteluitas esitelmöit. Tuski kukkaa selväjärkine ois tän tommosest tullu vouhaamaa...

    Edelleen luulottelet.
    No, tiedoksi vaan että, LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTTI.

    Sä taidat tuntee ton kuuskymppisen hoitsun, kun noin jatkat samanlaista inttämistäsi vaan...............

    Mun pointtina tuossa jutussa oli alunperinkin se, että pitää olla täysin idiootti, jos pitää oikeuteen haastaa, kun ei muuten usko, ettei keksimänsä tarinat ole tosia.
    Vaikka on soviteltukin, vieläpä useampaan otteeseen...........

    Äänestä

  • SEKOILET EDELLEEN kirjoitti:

    Edelleen luulottelet.
    No, tiedoksi vaan että, LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTTI.

    Sä taidat tuntee ton kuuskymppisen hoitsun, kun noin jatkat samanlaista inttämistäsi vaan...............

    Mun pointtina tuossa jutussa oli alunperinkin se, että pitää olla täysin idiootti, jos pitää oikeuteen haastaa, kun ei muuten usko, ettei keksimänsä tarinat ole tosia.
    Vaikka on soviteltukin, vieläpä useampaan otteeseen...........

    ketään kuusikymppistä hoitsua mutta pari kolmekymppistä kyllä. Ja siitä inttämisestä niin sinähän tässä intät enkä mää

    Äänestä

  • En tunne kirjoitti:

    ketään kuusikymppistä hoitsua mutta pari kolmekymppistä kyllä. Ja siitä inttämisestä niin sinähän tässä intät enkä mää

    Kiistää, kiistää.......
    Lueppa omat tekstisi, niin inttämistähä tuo on, jos kokoajan väittää, että aloittaja on se ja se"...........
    EPÄILET jatkuvasti.........

    Toinen on yrittänyt kahteen kertaan jo sanoa, ettei ole luulemasi.

    Äänestä

  • Muumit laaksossa? kirjoitti:

    Kiistää, kiistää.......
    Lueppa omat tekstisi, niin inttämistähä tuo on, jos kokoajan väittää, että aloittaja on se ja se"...........
    EPÄILET jatkuvasti.........

    Toinen on yrittänyt kahteen kertaan jo sanoa, ettei ole luulemasi.

    Ja eppäilenpä että kiistää kiistää väärin perruustein....
    Notta paraniskoha tunnustaa vaa...
    Se vaa pannee eppäilee kon noi kovi kiistää kiistää....

    Siispä se valhetellu jo kahresti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenkää perseelle kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497246015.html

kyllä jumalauta osataan:

Nainen kiisti syytteen Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, vaikka paikalla oli naisten esimies, joka oli yrittänyt sovitella tapausta.



Toivottavasti tuomitaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu